Diskuze

Porušil jste vojenské tajemství, varuje Pentagon autora knihy o Usámovi

Pentagon poprvé ostřeji zareagoval na knihu někdejšího člena týmu Navy SEAL o dopadení bin Ládina. V dopise mu pohrozil právními kroky, protože porušil dohody o utajení. Další šíření knihy zhorší vaši situaci, napsalo mu ministerstvo obrany. Kniha ještě nevyšla, ale už budí obrovský zájem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

hyzdilkarel

1. 9. 2012 11:51
Zase nám tady někdo valí klíny do hlavy!!!

;-)

0 0
možnosti
JM

Gemars Moše Dajan

1. 9. 2012 9:23
Tak určitě

;-D

0 0
možnosti
CL

chudy lekar

31. 8. 2012 22:31
No

celé je to nesmysl, resp. nedává to smysl. Navíc původně tam byli "vysadkari", nepsali SEAL. To by mě zajímalo, co tím sledují. Těžko uvěřím, že takový chlap ze.supertajnosagentos jednotky běhá po USA v civilu a dělá PR na zveřejněni tajných informací. Cha cha cha!

0 0
možnosti
W

wiki5.5

4. 9. 2012 23:07
Re: No

od zacatku se psalo, ze to byli SEAL

0 0
možnosti
PP

Propána Butána

31. 8. 2012 18:51
Btw. takže USA neuhlídají jednoho pistolníka,

ale bez problémů uhlídají stovky (spíš tisíce) účastníků, kteří se podíleli na briskní demontáži WTC v New Yorku.

Být konspiračníkem není žádná prdel ...

0 0
možnosti
MH

Larry Matejka

1. 9. 2012 8:19
USA neuhlídají, ale "Rogue Network of Moles" ano...

Pentagon dokázal zničit první vydání knihy Operation Dark Heart, generálporučíka Anthony Shaffera a to proběhly korektury a příslušná povolení... Mimochodem člověka, který měl bin Ladena na mušce dávno před 9-11 asi rok a půl před jeho smrtí, ale nesměl jednat...  "Owen" bude mít nejspíš problémy, ale to je od začátku připravená záležitost... Bez souhlasu by žádný vydavatel v Americe neriskoval něco takového vydat... A voják speciální jednotky pod přísahou už teprve ne... 1.8 milionu, nebo kolik za to dostal není až tak vysoká částka, aby kvůli ní stálo za to riskovat léta vězení...  

Jinak uhlídat pár specilalistů, na které něco víte není problém... Součinnost vnitřních složek prostřednictvím různých cvičení a zadávání dílčích, zdánlivě nesouvisejících úkolů jste-li dostatečne vysoko v hierarchii aparátu je velmi jednoduché... Na Manhattan Project dělalo130 000 lidí a kromě vrcholu pyramidy neměli šajn na čem dělají...  

1 0
možnosti
RN

rene1879

31. 8. 2012 18:39
Proč se o tom nepíše?

První íránská jaderná elektrárna byla spuštěna na plnou kapacitu!

http://czech.ruvr.ru/2012_08_31/86824509/

0 0
možnosti
PP

Propána Butána

31. 8. 2012 18:47
Re: Proč se o tom nepíše?

Asi to zakázal Bilderberg ))

0 0
možnosti
PF

flajboj82

31. 8. 2012 15:39
cim vic proti tomu pujdou

tim vic po tom lidi budou patrat....

0 0
možnosti
CL

chudy lekar

31. 8. 2012 22:06
Re: cim vic proti tomu pujdou

Přesně to Pentagon potřebuje :-). Snad někdo nevěří takové snůsce fabulaci!

0 0
možnosti

furtkecal

31. 8. 2012 15:27
proto ho promptně hodili do moře, aby nemohla být pitva

která by příčinu smrti ukázala :-P

0 0
možnosti
MZ

milan2561

31. 8. 2012 13:51
Zveřejňování nepravdivých informací je povoleno a

zveřejňování pravdivých utajovaných informací je trestný čin. Není problém v tom, že nám oficiální zdroje lžou, včetně prezidenta, který má k utajovaným skutečnostem přístup.

Nějací vojáci z té mise zemřeli při pádu helikoptéry v Afganistánu. Možná se dopouští trestného činu tím, že říká co ví, ale na druhou stranu pak není důvod jej umlčet. I když na sebe poutá pozornost Al-Kaidy. Stojí tak za úvahu o co tomu vojákovi jde - vystavuje se útoku ze strany teroristů, ale proč? Pro pár měsíců slávy?

1 0
možnosti
MP

MajklNajt

31. 8. 2012 14:43
Re: Zveřejňování nepravdivých informací je povoleno a

Melo by byt zakazano oboje. Jak zverejnovani utajovanych, tak nepravdivych informaci. Lec co se da delat ...

0 0
možnosti
PP

Propána Butána

31. 8. 2012 12:21
Zajímavý bude, až vydá knihu pamětí agent Lugovoj

Ten skutečnej, ne ten místní nick.

0 0
možnosti
MP

lochetma

31. 8. 2012 12:19
samizdat

mohli bychom do Ameriky vyexpedovat odborníky na samizdat na vysoké úrovni :-)

0 0
možnosti