Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík seděl na střeše a řídil nohama, naboural do policejního vozu

Po parkovišti v centru Brna jezdilo auto, jehož posádka seděla na střeše. Auto nohama řídil jednadvacetiletý mladík. Ten při příjezdu strážců zákona navíc zazmatkoval a do jejich auta naboural.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr-007

Priznam se, ze vyhlasku uz jsem dlouho nevidel,

takze mne zajima co vlastne porusil? Nesmi se ridit nohama, nebo jak to je?

0/0
1.9.2012 17:26

mars777

Re: Priznam se, ze vyhlasku uz jsem dlouho nevidel,

nebol za jazdy pripútaný bezpečnostným pásom :-)

0/0
2.9.2012 10:13

veliz

Policie musela zasáhnout

Byla totiž vyzvána zástupcem majitele pozemku, aby obnovila jeho ústavní právo na ochranu života, zdraví a majetku, které mladíci svým chováním ohrožovali.

0/0
31.8.2012 22:41

nosalis

jediny problem vidim v tom

a proto taky narazili do policejniho auta, ze nemeli jak ovladat plyn/brzdu ...

zbytecne se to resi .. asi bych se tomu taky zasmal ... nicmene by mne urctite ten smich presel, kdyby vrazili do meho auta ...

+1/0
31.8.2012 21:58

Posel z Liptákova XII.

Takové chování by mělo být důvodem pro odebrání ŘP!

Pokud prostě řidič svým chováním vykazuje známky psychické nezpůsobilosti, neměl by se již za volantem vyskytovat!

+1/0
31.8.2012 20:50

mdhb

Re: Takové chování by mělo být důvodem pro odebrání ŘP!

Hm, to je asi pravda, ale nevím, jestli by to ve Vašem upjatém světě šlo vydržet.

Trocha tolerance by neškodilo a zkuste se občas usmát.;-D

0/0
31.8.2012 20:56

nosalis

Re: Takové chování by mělo být důvodem pro odebrání ŘP!

RP by se mel odebirat uplne jinym lidem za uplne jine prestupky ... tihle ohrozovali predevsim sebe

0/0
31.8.2012 21:58

Dingo-žlutý pes

Re: Takové chování by mělo být důvodem pro odebrání ŘP!

Pokud jsem četl správně, tento řidič se nevyskytoval za volantem.

+1/0
31.8.2012 23:01

MIR80

Hele

a parkoviste je pozemni komunikace ?

0/0
31.8.2012 19:45

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Hele

Ano je.

+1/0
31.8.2012 19:50

Posel z Liptákova XII.

Re: Hele

Ne, nadzemní... 8-o

0/0
31.8.2012 20:48

MIR80

Re: Hele

jedna se o soukromy pozemek, cili otazka, zda se jedna o pozemni komunikaci s pusobnosti vyhlasky o provozu na pozemnich komunikacich neni az tak od veci

0/0
31.8.2012 21:08

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Hele

To pochopitelně je. Tento druh komunikací se nazývá veřejná účelová komunikace a zcela podléhá zákonu 367/2000.

0/0
31.8.2012 21:10

Posel z Liptákova XII.

Re: Hele

Pozemní komunikace není určena tím, zda se nechází na soukromém nebo veřejném pozemku.

Řada ulic ve městech patří soukromým majitelům, ale neznamená to, že si tam můžou dělat, co chtějí ;-)

+1/0
31.8.2012 21:48

PedroKV

prostě nuda v Brně, no.. :-)

Příště to bude o žárovkách..

0/0
31.8.2012 19:38

Lord Havelock Vetinari

Mr. Bean

je zdrojem věčné inspirace nejen co se restaurování obrazů týče.

+1/0
31.8.2012 19:25

Hwest

Ach tak, haha

Tučná pokuta 2000 korun. To je fakt síla Rv

0/0
31.8.2012 19:01

Novotnak

:-D :-D

se dobavil... ;-D

0/0
31.8.2012 18:37

qwehgf

nechápu to pohoršení tady.

kdo někdy viděl podobné parkoviště, tak jde většinou (večer vždy) o velké prázdné plochy, kde jsou jacíkoliv příchozí lehce vidět s předstihem. Nehodu spíš připisuju tomu, že tam přijeli fízlové, což řidiče rozhodilo. Kdyby to bylo normální auto, tak by se nejspíš nic nestalo (kdovíjestli jim taky fízlové "chytře" nevjeli do cesty, aby je zastavili). Třeba v Olomouci je půlka takovýho obřího parkoviště u globusu úplně nepoužívaná. v zimě tam běžně druftujou auta na ledě, protože se ani neudržuje. v životě by mě nenapadlo volat policajty.

+1/0
31.8.2012 16:11

malý červ

víc vadí, že policie nezná své pravomocin a snad neví, či vědět nechce, že na pozemku supermarketu nemá co udělovat pokuty, neví to asi ani jejich mluvčí, bohužel jsme opět svědky, že ti, kteří mají bdít nad dodržováním zákonů je sami porušují.

+3/0
31.8.2012 15:56

kunikras

Re: Mě

Spíš podle Tvého příspěvku jsme svědky toho, že volební právo by nemělo být automaticky pro každého.;-D

+1/0
31.8.2012 16:05

malý červ

Re: Mě

aha, jenže do  mě se na mém pozemku narazilo auto a policie mě řekla, že jelikož se jedná o neveřejnou komunikaci, nemá žádné pravomoci

0/0
31.8.2012 16:19

malý červ

Re: Mě

takže policie mě v mé továrně na mém parkovišti může dát pokutu že nejsem připoután pásem?

0/0
31.8.2012 16:24

udusil se v talíři polívky

Re: Mě

Parkoviště před supermarketem a parkoviště před továrnou je něco úplně jiného, ale není to tak dlouho, co mají tyto parkoviště u marketů status pozemní komunikace.

0/0
31.8.2012 18:36

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Mě

To asi dost těžko, policie na vašem soukromém pozemku nemá právo provádět běžné silniční kontroly. Nicméně, je-li tento pozemek veřejně přístupný (třeba areál nějaké firmy), platí na něm zákon 361/2000.

0/0
31.8.2012 18:39

Jardajar

Re: Mě

Myslím, že majitel pozemku stejně policii veřejně podpoří, protože opak by jim akorát kazil jméno.;-D Navíc pozor na tohle "Účelové komunikace v uzavřených prostorech a objektech jsou téměř plně v soukromoprávním režimu, zatímco veřejně přístupné účelové komunikace a ty, u nichž o veřejné přístupnosti může být pochybnost, podléhají značné veřejnoprávní regulaci a věcným břemenům (veřejnoprávním závazkům) plynoucím přímo ze zákona, i když jsou v soukromém vlastnictví.". Jezděte si jako prase, ale dejte si tam nejdřív závoru!!

0/0
31.8.2012 16:15

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Mě

Parkoviště u supermarketu je veřejná účelová komunikace a platí na ní zákon 361/2000

+1/0
31.8.2012 18:30

commodus

Re: Mě

Jasně, nějaký debilové dělají blbosti a když dostanou, co zaslouží, tak se tady vždycky najde někdo, podle koho je špatná policie :-)

+1/0
31.8.2012 19:37

malý červ

Re: Mě

já jsem tam nebyl, tak nevím co dělali, jestli auto popojiždělo minimální rychlostí s hochy na střeše, fakta jsou však taková, že se policie chovala poněkud neobratně, když si nechala poškodit svěřený majetek, víte, já platím jen na přímých daních každý měsíc 40 000 Kč a tohle mě opravdu vadí

0/0
1.9.2012 7:24

Absolutní křupan z Jarova

Re: Mě

No vidíte - tolik peněz na daních platíte, a před vaší vlastní nevědomostí, navíc veřejně deklarovanou, vás to stejně neochránilo...

0/0
1.9.2012 14:19

malý červ

Re: Mě

a co jako nevím, já vycházím z toho, co nám říkal učitel autoškoly na školení řidičů ve firmě, zákony nestuduji, říkal, že silniční zákon u supermarketů neplatí, a že platit tam pokutu nemáme, já můžu věřit vám, ale taky může mít pravdu on, ale vzhledem k tomu, že máte pocit, že když platím daně tak všechno vím, tak spíš věřim jemu.

0/0
1.9.2012 16:25

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Mě

Asi byste měl změnit učitele autoškoly.

0/0
2.9.2012 10:57

on7.

Ja sem rad, ze se neco deje

a kdybych to videl, tak se tomu zasmeju.

+2/0
31.8.2012 14:27

quagaar

Re: Ja sem rad, ze se neco deje

tak to musíš mít nějakej chudší život, ti povim ;-)

0/0
31.8.2012 15:20

on7.

Re: Ja sem rad, ze se neco deje

no jo, pobavi mem malickosti :-)

+1/0
31.8.2012 15:25

Honza-A

Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

.... jako že nic neudělali? To je opravdu nápad jezdit na pakrovišti marketu, kde se pohybují lidi, a to i malýma dětma. Co by se stalo, kdyby mu tam to dítě náhodou vběhlo? Nebo kdyby okamžiku, kdy pojede kolem lidí, se mu smekla noha z volantu (tak jako v okamžiku středu s PČR), a on i v takovym příépadě by do těch lisí narazil? Tohle dělat, to je jako na parkovišti normální? Když se něcio stane, co si na ně, jako rodič zmrzačenýho dítětě asi tak vezmu. jak dotyčnej bude argumentovat? Že si to malý dítě mělo uvedomit, že se z parkoviště stala akrobatická autodráha, a chovat se podle toho?????

Prosím 90% diskutujících, aby si vytáhli hlavu z pr-ele, a začali přemýšlet. Pak se nedivte, že se někteří brání obecnému referendu, kdy se na diskuzním fóru může člověk přesvědčit, že hlasovat v něm má právo i ten intelektuální hnůj, co sem z valné části přispívá...

+5/0
31.8.2012 13:49

garii v21.0 (limited edition)

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Bylo to v devět večer, Hornbach byl už zavřený. Ale samozřejmě tam ještě chodí zaměstnanci k autům.

+3/0
31.8.2012 14:02

Frantisek Koudelka

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

To je tak blbý argument, jako když řeknu, že si v noci můžu dělat na silnici co chci, protože všichni ostatní by měli spát... To se snad ani nedá vymyslet hlavou...

+1/0
31.8.2012 14:05

garii v21.0 (limited edition)

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Já jsem ale nic takového nenapsal. :-)

0/0
31.8.2012 14:09

Frantisek Koudelka

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Dobře, nenapsal. V principu to ovšem vyznívá naprosto stejně, tj. Hornbach je zavřený = na parkovišti nemá nikdo co dělat = můžu tam beztrestně blbnout, jak se mi líbí = pokud se někomu něco stane = jeho smůla.

To snad nemyslíš vážně?!?!

0/0
31.8.2012 14:18

garii v21.0 (limited edition)

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Tu druhou větu v příspěvku pomíjíš zcela účelově, nebo jsi jen mentálně retardovaný?

0/0
31.8.2012 14:19

Frantisek Koudelka

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Mentálně retardovaný? Myslím, že ne....

0/0
31.8.2012 14:27

garii v21.0 (limited edition)

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Tudíž větu účelově pomíjíš a lžeš. :-)

0/0
31.8.2012 14:37

Frantisek Koudelka

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Kdepak jen se snažím vcítit do myšlení, které hodnotím jako nelogické. Smím se zeptat, co studuješ?

0/0
31.8.2012 15:04

garii v21.0 (limited edition)

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

8-o8-o8-o

Tak za prvé - tvá empatie je zcela mizerná. Jednak si přečti debatu, kde se projevuju a zkus se nad tím zamyslet. Pak si znovu pořádně přečti příspěvek, na který reaguju a nakonec - co je ti po mém (dávno ukončeném) studiu?

0/0
31.8.2012 15:19

vths111

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

A v kolikátym tě vylili?

0/0
31.8.2012 17:41

Frantisek Koudelka

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

A když se doplní, že tito a jim podobní mají i volební právo, tak není divu, že to dnes v republice vypadá tak, jak vypadá.

+2/0
31.8.2012 14:02

bk89322

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Mate nejake fantasmagorie, ne? Vedle toho parkoviste jsem par let pracoval, tam po devate vecer chcipl pes a kazdy nahodny prichozi je zdaleka videt. (Jsou tam lampy.) Proto si to misto zrejme vybrali pro sve blbnuti.

Takze predevsim zacnete premyslet vy, nez zacnete pindat o zmrzacenych detech a projizdeni okolo skupinky lidi. Kdyby to ten clovek udelal, myslel bych si o nem svoje, ale IMHO si sel zablbnout na opustene parkoviste.

+3/0
31.8.2012 14:34

on7.

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

ne, jsou to vrahove zen a deti a nebyt policie, tak je rozborena a mrtva pulka brna

0/0
31.8.2012 14:35

retene

Re: Proboha, jak tohle může někdo obhajovat??????

Jak to měli pod kontrolou ukázali, když nabořili do auta policajtů. Takže nevím co tu obhajujete. Kdyby jen vklidu zastavili, tak jste mohl argumentovat, že se nic nestalo, že jen trošku blbli a vše měli pod kontrolou a nikoho tak neohrožovali. Ale jak je videt, stačilo zahlidnou policaty, zazmatkovat a kontrola byla tatam.

0/0
31.8.2012 14:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.