Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ani tentokrát do vězení nepřijdu, řekl po zamítnutí stížnosti Smetana

Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona v případu Romana Smetany, který kreslil na předvolební plakáty. Stížnost, kterou podal tehdejší ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, soudci odmítli jako nedůvodnou. Smetana se musí vrátit do vězení. Serveru iDNES.cz však řekl, že do věznice ani tentokrát dobrovolně nepřijde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Prohrávající obyčejný člověk

Smetanu soudí lidé,

kteří mají máslo na hlavě.

0/0
12.9.2012 0:56

dubanová

vězení za počmárání bezcenného plakátu?

Smetana jde se svou kůží na trh a ukazuje na svém "směšném" případu, jak vypadá v ČR justice a kam až je schopna zajít -  VE SVÉ ZAVILOSTI nějaká SOUDKYNĚ Langerová, nevím kdo je ta LANGEROVÁ, ale nejspíše to bude nějaká PŘÍZNIVKYNĚ NĚJAKÉ STRANY. Nevím jaké plakáty pomaloval, pan Smetana, ale ta ženská je zřejmě blázen, normální člověk by se tím vůbec nezabýval. Když odsoudili pana Pitra, tak jej nechali "běhat" po svobodě cca dva roky, a evidentně to nikomu nevadilo -  až se SÁM naštval a odejel na nějaký ostrov, ale pitomý plakát který má cenu cca 15.- korun, vyvádí tu soudkyni Langerovou naprosto z míry??? Co je to tady za zákony a jak jsou vlastně vymahatelné???

0/0
3.9.2012 14:21

avatar30

Re: vězení za počmárání bezcenného plakátu?

Mohl bych si u Vas objednat rekneme 1000 (15000,-) plakatu v rozmerech 1000x600m, staci, kdyz budou jen v barvach duhy, tzn. zcela potistene v barvach duhy. Kdy bych si mohl prijet pro zasilku?

0/0
4.9.2012 13:17

dubanová

Zpráva soudce Springera o stavu české justice :

Otázka soudci Paulu Springerovi: "Jak pohlížíte na kvalitu rozsudků ? U nás se občas setkáváme doslova se skandálními rozsudky, které vedou k pochybnostem o odborné či mravní způsobilosti soudce. Jak by se proti takovému soudci postupovalo v Německu?  Soudce Springer : " To je hypotetická otázka. Takové rozsudky v Německu neexistují. Musíte si uvědomit, že stát se soudcem je neobyčejně těžké. Justiční zkoušku "na jedničku" složí jen asi 10-15 % těch nejlepších. Z těch se pak vybírají soudci. Ti pak ještě z počátku pracují pod dozorem, zkoumají se i jejich osobnostní předpoklady. Takže šance, že se dostane do soudcovské funkce někdo málo kvalitní, je téměř nulová..

Jinými slovy, těžko by se v některé civilizované zemi mohlo stát, aby soudce ODSOUDIL člověka, který POMALUJE  bezcenný PLAKÁT, k trestu vězení, jako zločince..Ale stejně tak, by se těžko v některé civilizované zemi mohlo stát, aby policie i soudy nechali VOLNĚ POBÍHAT člověka, který se pokusil o VRAŽDU!!

0/0
3.9.2012 14:13

DieL

proto se tady nic nikdy nezmění ani za 100 let...

jelikož zde jsou samý kverulanti a konfidenti, lidi co by zaprodali svou zem aji matku.

Pokřivený charakter, morálka žádná, vztah maximálně k penězům.

0/0
31.8.2012 23:19

Dan63

Kudrík

Pánu Smetanovy pokud nenastoupí do vězení hrozí až tříleté vězení. Je zajímavé, že cikán P.Kudrík se schovával více než rok před nástupem do vězení a nebýt požáru, tak by nikdy tchoř z díry nevylezl a naši policajti ho nikdy nechytli (taky nebyl zájem ho dopadnout, vždyť celou dobu se zdržoval doma). A náš spoluobčan tmavých vlasů navíc dostal amnestii a to byl potrestán za zločiny krádeže. Tak, kdo je pro společnost nebezpečnější, tmavovlasý "občan" nebo člověk názoru v rozporu s myšleným kmotrovské vlády s poradcem Í-čkem, který radí druhému muži ve vládě premiéra M. Kalouska Nečasovi. No asi je p. Smetana málo tmavých vlasů.

0/0
31.8.2012 13:44

Spyderco

tato diskuze

patří tady langrovcům, normální lidi mají jasno a potrefené husy ať tady kvákaj....Rv

+3/0
31.8.2012 8:41

avatar30

Re: tato diskuze

Co je to take "normalni lidi"?

0/0
31.8.2012 9:09

MNPV

Re: tato diskuze

To co určitě není Smetana. ;-D

+1/0
31.8.2012 14:58

silvah_bullet

Re: tato diskuze

Nebojte, brzy na Vás vlítne Psychorův a.k.a. Langerův klon a pomocí marxistické dialektiky Vám vysvětlí, že se hluboce, ale opravdu hluboce mýlíte..

0/0
31.8.2012 11:57

Psychorův klon

Re: tato diskuze

tvá argumentační úroveň je na úrovni bolševika padesátých let.

+1/0
31.8.2012 12:49

dana33

Pan Smetana

Pan Smetana muze byt rad, ze uz v Cesku neexistuje trest smrti. Cert vi, jak by to nakonec dopadlo.

+3/0
30.8.2012 23:23

Prohrávající obyčejný člověk

Jdu po městě a co nevidím?

Smetanova ulice! - Není to předčasné?

+5/0
30.8.2012 23:21

Opričnik3

Už chybí jenom aby Smetana vykřikl:

"Keď stě si ma upiekli, tak si ma aj zjedztie!" a "obyčení" lidi si ho zvolí prezidentem. :-)

+1/0
30.8.2012 22:27

MNPV

Re: Už chybí jenom aby Smetana vykřikl:

Jasně, je "chytrý" tak, že mu i rozumí.;-)

0/0
31.8.2012 15:00

w.mysak

Trestat

lidi za jejich svobodnej názor?????????? Vězením....hmmmmmmmmmmmmmm[>-]Rv

+1/0
30.8.2012 22:01

libyn 3

Re: Trestat

jeho netrestají za názor, ale za vandalství! Ale to asi víš a jen trolluješ

+2/0
30.8.2012 22:04

pavel.n

Re: Trestat

Máš pravdu - , ale není vandalství jako vandalství - Smetana zničil několik plakátů a jde do vězení ........Kalousek zničil celý státní rozpočet a ještě se nazývá ,, rozpočtově odpovědný " - proč třeba nechce vyšetřit případ CASA ???

+2/0
31.8.2012 7:17

Psychorův klon

Re: Trestat

A co potom Obama a jeho Nobelova cena míru.8-o

+1/0
31.8.2012 12:56

ryccardo

ach jo

Proč se v tom furt vrtají jak v bolavým zadku. ODS si tím utrhla ostudu, ztratila voliče, tak to mohli zahrát do autu a nechat to jak to je. Nechápu co uvězněním tohodle člověka kdo získá. K dovršení tohodle kocourkova by mu mohli napařit ještě ty 3 roky ať má ta komedie správnou fazónu.

+2/0
30.8.2012 21:29

avatar30

Re: ach jo

Ale i kdyby to ODS nehcala, tak by byl Smetana souzen a pravdepodobne i stejne odsouzen neb TO podal dopravni podnik mesta Olomouc na neznameho pachatele. Policie se tim zacala zabyvat a po udani Smetany byl Smetana obvinen a odsouzen. ODS se jen pripojila k nahrade skody, coz ale nema zadny vliv na to, zda byl ci nebyl Smetana odsouzen.

+2/0
30.8.2012 21:52

Zilog

Re: ach jo

ODS svou zadosti o nahradu skody de facto stanovila predmetnou castku, od ktere se to cele odvijelo. Navic BYLA ZAPLACENA, jakkoli je to nehorazny a nesmyslny pozadavek.

+1/0
30.8.2012 21:56

avatar30

Re: ach jo

Predmetna castka by byla stanovena tak ci tak, resp. by se resilo, zda-li se jedna o trestny cin ci jen prestupek, ODS se jen pripojila. Mohu vedet, proc je nahrada skody za poskozeny majetek nehorazny a nesmyslny pozadavek?

+3/0
30.8.2012 22:03

Opričnik3

Re: ach jo

Nehorázné žádosti o náhradu způsobené škody budou revolucí smetany, jen co se ujmou moci KSČM a ČSSD.:-)

0/0
30.8.2012 22:30

libyn 3

tak se tedy na to právo,

na ten zbytek, co tu u nás ještě funguje, vykašleme! Ať si každý dělá, co chce! Obhájci vandala Smetany jsou Havlovci a pseudohumanisti! :-P

+2/0
30.8.2012 20:33

ryccardo

Re: tak se tedy na to právo,

není potřeba se vykašlat na právo. V tomhle případě stačilo to nechat vyčpět a nedělat z něj zbytečně mučedníka. Pak to dochází do takových paradoxů, že on nevinný člověk (byť se svérázným chováním) bude sedět v lochu možná i 3 roky. Zatímco darebák a podvodník první třídy Bárta odejde čistý jak okvětní lilie. O takový právo nikdo nestojí.

+2/0
30.8.2012 21:33

libyn 3

Re: tak se tedy na to právo,

kašli na politiky a VIP, ti sedět, až na vyjímky, nechodí! Ale on je jen vandal, ze kterého média udělala star a hloupá většinová veřejnost chce, aby se zákon řídil jinými pravidly, než danými! A to je průšvih!

+2/0
30.8.2012 21:49

Opričnik3

To ON OSOBNĚ ze sebe dělá mučedníka

kterým v žádném případě není, je to jenom trouba a proto je prostým troubům jeho frustrovaný životní postoj a stupidní postup ve vlastní kauze tak blízký.

0/0
30.8.2012 22:33

Woren 1

Nejsem ničí obhájce

a už vůbec ne  Havlovec atd. Ale Vy mě připadáte jako zaplacený diskutér.

+2/0
30.8.2012 22:24

Opričnik3

Re: tak se tedy na to právo,

Blablabla!

Čéče, tobě půjčit kávovou sedlinu tak bychom se dozvěděli co nás čeká v přístím tisíciletí den po dni. ;-D

0/0
30.8.2012 22:32

oldiess

Re: tak se tedy na to právo,

ty jsi ale popleta, Smetana pomaloval aparátčiky, kterým Havel a spol. umožnili vládnout

0/0
31.8.2012 7:57

Pražák

Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

Kde jste, obhájci Pussy Riot? Za provokaci a urážku církve a věřících v nejvýznamnějším a největším pravoslavném chrámu Ruska dostaly pachatelky 730 dní vězení (a to už předtím mj. zcela nahé hromadně souložily na veřejnosti v Přírodovědném muzeu v Moskvě, atd.,- tehdy bez trestu). A čeští politici a mnozí zde diskutující se mohli přetrhnout, jak to je krutý trest. - A Smetana za svůj politický protest, kdy navíc škodu vzniklou pomalováním 30 (!) plakátků kdesi v autobuse, uhradil, dostal sto dní. Tedy jednu sedminu  trestu děvušek. - Je jeho projev politického nesouhlasu jen 7x menší, jak u Pussy Riot? Nebo 70x ? 700x ? 

Co Vy na to, obhájci,Pussy Riot?

Poznámka: Před každými volbami dostanu do schránky snad třcet předvolebních letáků a plakátků, házím je do koše. tedy je ničím. Kolik za to, Nehvyšší soude, dostanu?

o---:-(---o

+4/0
30.8.2012 17:59

Psychorův klon

Re: Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

My na to nic. Srovnat to může jen někdo, kdo o tom nemá ánung. Takže si tu mlať játro jak chceš.:-P

+2/0
30.8.2012 18:25

Absolutní křupan z Jarova

Re: Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

Stokrát opakovaná lež se stává pravdou, že jo. Nepočmáral jakési plakátky kdesi v autobusu, ale samotné boky několika autobusů svého zaměstnavatele. Pokud budete mít firmu, která bude dostávat peníze za velkoplošné reklamy na bocích firemních vozidel, určitě budetet křepčit štěstím, pokud vám je horlivý zaměstnanec přes noc posprejuje. Nebo snad ne?

+3/0
30.8.2012 18:33

Chcete-li se zapojit

Re: Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

mezi bokem autobusu a fixou byl plakát nebo ne? Firma žalobu nepodávala a ani se nepřipojila:-/

+1/0
30.8.2012 19:54

Psychorův klon

Re: Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

žalobu podává st. zástupce lumene a firma podala trestní oznámení:-P

0/0
31.8.2012 12:47

pikacu

Re: Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

bože ry seš ale tatar.;-D

0/0
30.8.2012 18:35

ilb

Re: Sto dní trestu pro Smetanu = 1/7 trestu pro Pussy Riot

Pokud chtěl vyjádřit svůj názor, mohl před těmi plakáty poskakovat a provolávat svoje hesla a ne je ničit a způsobovat  tak někomu škodu. Případně si mohl zaplatit a vylepit plakáty vlastní.

Svoje plakáty ve schránce si klidně doma vyhazujte nebo pomalovávejte, v tom vám nikdo nebrání.

+2/0
30.8.2012 20:23

Alka 2

není majetek, jako majetek..

Politické strany nás často "obtěžují" svými výkřiky a obrázky na bilbordech. Dobře, mají na to právo, ovšem tím, že uveřejním názor na bilboradu, přímo vyzývám voliče  - občana, aby svúj názor vyjádřil.. Rozumím, že papír na bilboardu je majetkem strany - by na něj umístěn na omezenou dobu předvolební kampaně a měl oslovit voliče.. a volič tu vyjádřil svůj názor...To je to, co  pan Smetana udělal.. Jo, kdyby ničil skutečně majetek strany, byl by trest oprávněný. Je to asi, jako kdyby připsal na černou tabuli svůj názor křídou.. Taky by jej odsoudili?8-o

0/0
30.8.2012 17:56

Psychorův klon

Re: není majetek, jako majetek..

kdyby jsi si dal tu práci a přečetl odůvodnění, ušetřil bys nás podobných úvah.

+1/0
30.8.2012 18:26

Chcete-li se zapojit

Re: není majetek, jako majetek..

odůvodnění je fádní a nic neříkající

..udělal škodu zaplatil a tím to mělo skončit cokoliv jiného je zralé pro práci psychiatrů ;-)

0/0
30.8.2012 19:56

avatar30

Re: není majetek, jako majetek..

Takze podle vas staci, kdyz zpusobim jakoukoli skodu, tak ji zaplatim a tim to ma koncit?

0/0
30.8.2012 21:28

ryccardo

Re: není majetek, jako majetek..

Případ od případu se musí posuzovat individuelně. Od toho tam sedí soudce, aby to rozsoudil. Pokud to chceme dělat strojově bez přihlédnutí k okolnostem případu.

Může soudit klidně počítač na základě vložených dat. Při souzení

jakýhokoliv případu je potřeba krom práva a zákonů brát v potaz i zdravý

rozum.V tomhle případě to tak mělo dopadnout. Měl zaplatit škodu, vychutnat si tu ostudu u soudu a hotovo.

0/0
30.8.2012 21:38

avatar30

Re: není majetek, jako majetek..

Pripad od pripadu se to posuzuje individuelne, proto take dostal trest na dolni hranici a podle usneseni NS sp. zn. 5 T do 17/201, kde se mimo jine pise: "Zásadně tedy platí, že každý protiprávní čin, který vykazuje všechny znaky uvedené v trestním zákoníku, je trestným činem, a proto ho obecně nelze považovat za čin, který není společensky škodlivý", pricemz to, co provedl Smetana vykazuje znaky uvedene v TZ a podle teto judikatury mel a byl po pravu odsouzen, s cimz i nyni NS souhlasil. znamena to tedy, ze spatne soudila Langrova a ted i spatne rozhodl NS? Navic od upusteni potrestani muze dojit jen za urcitych podminek - napr. litost, kterou smetana rozhodne neprojevil.

+1/0
30.8.2012 21:50

avatar30

Re: není majetek, jako majetek..

oprava 17/2011

0/0
30.8.2012 21:50

Prohrávající obyčejný člověk

Re: není majetek, jako majetek..

Samozřejmě zaplatíš, jen když tě chytnou.

0/0
30.8.2012 23:30

avatar30

Re: není majetek, jako majetek..

A staci zaplatit nebo je zapotrebi i trest? Kdyby ne, tak je zlodejna celkem dobrej byznys, kde v zasade nemuze clovek nikdy prodelat!

0/0
31.8.2012 13:38

Psychorův klon

to silver.bullet . Já tu tvou demagogii uvedu na pravou míru

Pussy Riot v kostele opravdu neponičily ničí majetek. Písníčkou Bohorodičko vyžeň Putina neurazily věřící jak tvrdí soud. Ty mohly urazit maximálně svým chováním ve svatostánku což jim vyneslo dva roky na tvrdo. Byl to protest proti nepokrytému rektálnímu alpinismu patriarchy vůči Putinovi. A sleduj, furt nikdo nic nezničil, nic nepomaloval.Koukej na rozdíl: 100 hodin OPP. Kapišto? O tom, že Smetana ničí kulturní statky nikde snad nepadlo slovo. Neúcta k cizímu majetku je vlastní bolševikům. Historie to potvrdila (sleduj, nikoliv histerie;-D). Že je špatný zaměstnanec je jasné. Je vidět, že nejsi zaměstnavatel a bohudík jím nikdy nebudeš. Pokud si někdo u mně zadá reklamu a můj zaměstnanec bude ničit investici mého klienta, tak letí. To že ho kolegové napráskali svědčí o jeho oblíbenosti v kolektivu. Tolik k tvému demagogickému výlevu. Howgh.

+3/0
30.8.2012 17:05

silvah_bullet

Re: to silver.bullet . Já tu tvou demagogii uvedu na pravou míru

Milý Psychorův klone, plivni si na rukáv a vyčisti tu křišťálovou kouli, ze který věštíš.. Nebo si si zamíchej lógr, protože Tvý vize jsou nějaký pokřivený mimózní.. Navíc argumentuješ jak absolvent VUMLu, špatně placený komiku.

Zřejmě máš pocit, že kopat do křesťanů je free, cool a in, zesměšňovat je, když se brání je dle Tebe vrchol nirvány.. Že sympatizanti Pussy Riot kácí na Ukrajině katolické (sic!) a v Rusku pravoslavné kříže asi není ničení majetku..

Ty budeš spíš Langrův klon, podle všeho. A pro Tvou informaci, Smetana způsobenou škodu nahradil.

0/0
31.8.2012 11:53

Psychorův klon

Re: to silver.bullet . Já tu tvou demagogii uvedu na pravou míru

Nečekal jsem od tebe argument a ani jsem se ho nedočkal. Takže jsem v klidu bolševiku.

0/0
31.8.2012 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.