Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Návštěvník zabil v jihlavské zoo plameňáka, policie hledá svědky

Policie pátrá po útočníkovi, který v jihlavské zoo usmrtil plameňáka. Růžového dlouhonohého ptáka zabil úderem do hlavy. Policie hledá svědky případu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

proiproti

Proč nejsem svědkem

nějaké takové události kdy je ublíženo zvířeti. Hned bych to vyřešil po svém a svědky by nepotřebovali !!je to nějaká pakáž mládež co nemá co dělat a rodiče je bezvadně vychovali že dělají totoRv

0/0
30.8.2012 15:20

Kidkid

Proč policie se na svědky

obrací až teď? To si někdo bude pamatovat co viděl 1. srpna, tedy před 29 dny? To jim ta pitva trvala tak dlouho? Tak bude muset ZOO dát před výběhy dostatečné zábrany z plexiskla .

+1/0
30.8.2012 6:40

Rigo

plamenak neni vec !!!!!

kdy uz konecne lidi pochopi, ze zvire neni vec !!!!8-o

0/0
29.8.2012 23:44

Smradlavej čmoud z komína

Re: plamenak neni vec !!!!!

taky to nechápu

zákon 246/1992 Sb. § 5 (1) Nikdo nesmí bez důvodu usmrtit zvíře.

§ 27 Přestupky (1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že d) usmrtí zvíře, aniž by byl naplněn důvod uvedený v § 5 odst. 2 ... (10) Za přestupek lze uložit pokutu a) do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b), c), d),...

Předpokládám, že ho plameňák neohrožoval na životě, takže neměl důvod ho zabíjet, proč se to tedy nevyšetřuje jako porušení tohoto zákona + věcná škoda?

0/0
30.8.2012 1:16

Homer Simpson The Best

Problém je samotná existence ZOO

Zvířata nic neprovedla, ale dostala doživotí. Super, ale nebylo by jim lépe v přírodě? Tedy alespoň většině z nich - plameňákům určitě. Kdyby je ředitelka ZOO  kvůli svému výdělku a udržení své instituce nedržela zavřené, tak by se to stát nemohlo.

0/0
29.8.2012 22:55

La Chat quatorze

Re: Problém je samotná existence ZOO

...a děti je můžou vidět v televizi nebo zajet do Afriky.....smysl ZOO je v zábavě, poučení, výchově k lásce ke zvířatům a v neposlední řadě u některých druhů i v zachování a případném rozšíření genofondu, např. u vymírajících druhů, ale vše toto vám zřejmě uniká za vaší absurdní vidinou vězněných zvířátek, kterým by bylo lépe v přírodě. Většina z nich by v přírodě ani nevznikla a pokud ano, jistě by neměla tak bezstarostný, klidný a zajištěný život, jaký jim poskytuje právě ZOO. Rozhodně většina z nich svobodu nepoznala, takže jim těžko chybí.

+3/0
29.8.2012 23:39

Qíteček na zábradlí 7. patra

Re: Problém je samotná existence ZOO

R^R^R^R^

0/0
29.8.2012 23:57

Smradlavej čmoud z komína

Re: Problém je samotná existence ZOO

všechno není tak úplně pravda

zneužívat zvířata k zábavě je úplně největší svinstvo, že by se zvíře nenarodilo je nesmyslný argument

pokud jsou někde něčím ohroženi, je potřeba nejdřív odstranit příčinu, třeba postřílet pár lidí

že nepoznali svobodu je taky nesmysl, podívejte se jak dopadnou děti když se nepouští ven

nejsem úchylně proti zoo, ale normální věc to není

0/0
30.8.2012 0:41

La Chat quatorze

Re: Problém je samotná existence ZOO

děti bych se zvířaty nesrovnávala, v mnoha situacích mohou být reakce a následky srovnatelné, ale pořád rozlišujme mezi lidmi a zvířaty

0/0
30.8.2012 1:13

Kidkid

Re: Problém je samotná existence ZOO

Tak se vydejte do Afriky postřílet tamější populaci, aby bylo dost místa pro zvířata. Pravděpodobně se vrátíte v zinkové rakvi pokud Vás nějaký dobrák nepoužije jako krmivo pro hyeny.

0/0
30.8.2012 6:36

ciryl

Re: Problém je samotná existence ZOO

Castecne s tebou souhlasim.Jen videt zviradka v televizi neni ono.Na vylet s detmi do Afriky tolik rodin penize nema.:-)

0/0
30.8.2012 18:58

kpt.3

Není zatím odpovídající zákon.

Pro takové tvory,resp.jejich činy zatím neexistují odpovídající zákony tudiž ani odpovídající tresty.A myslím si že ani hned tak existovat nebudou.Já bych proto navrhoval jestliže se podaří vypátrat viníka a někdy se to skutečně podaří vytvořit prostě databázi zrůd(je jasné že by to narazilo na odpor různých pseudoochránců lidských práv,ale myslím že by se nějaká cesta našla),kde by byl zdokumentován případ osobní údaje viníka,jeho foto,a další údaje včetně bydliště,příp.zaměstnání nebo školy.Myslím že slušných lidí je tady pořád dost a od nich by to takové individua dostaly nazpět.

A pokud se zamyslíme kdo je pravděpodobně viník.Jsou to děti?Za jistých okolností by být mohly,ale do zoo chodí v doprovodu rodičů.Byly to lidé středního věku?Těžko.Byly To starší lidé?Téměř určitě ne.Spletu se když napíšu že pachatel je věku 15-25 let mužského pohlaví vybaven ze školy do života politickou propagandou,místo základních návyků jajo žij a nech žít.Těm slušným mladým,jejich hodně ,se omlouvám.

0/0
29.8.2012 21:43

Smradlavej čmoud z komína

Re: Není zatím odpovídající zákon.

už jsem to napsal nahoře, je zákon 246/1992 Sb.

http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?idBiblio=39964#local-content

ale nevím proč se nebere v úvahu

0/0
30.8.2012 1:23

Lord.Fingolfin

Za třicet tisíc?

Jak může chutnat takovej plameňák...?

0/0
29.8.2012 21:42

La Chat quatorze

Re: Za třicet tisíc?

Nic moc, taková velká tuhá slépka :-/

0/0
29.8.2012 23:39

budu_bojovat_nez_me_smazou

doufám, že ho chytnou

a napaří mu aspoň 300 000 pokutu, která připadne ZOO jako odškodnění

+4/0
29.8.2012 20:52

RozervalPaarkund

30 litrů

Plameňák stojí 30 litrů? To jsem teda myslel, že je dražší.

+1/0
29.8.2012 20:31

pavel-v

Re: 30 litrů

no neni

0/0
29.8.2012 21:40

fearofthe

Re: 30 litrů

Zrovna jsem si jich pořídil patero. R^

0/0
29.8.2012 21:48

udusil se v talíři polívky

...pro podezření ze spáchání přečinu poškození cizí věci.

Na tomhle případě je krásně vidět absurdita §118 odst.1 40/1964 Sb. Smutné je, že to zdaleka není nejabsurdnější zákon české Sbírky zákonů. Rv

+3/0
29.8.2012 20:28

ciryl

Navstevnik zoo

Treba ho chtel na veceri.Nekdo do vyrusil,tak to tam musel nechat.;-);-);-)

0/0
29.8.2012 20:15

yxarinka

Re: Navstevnik zoo

trapáku Rv

0/0
29.8.2012 21:07

ciryl

Re: Navstevnik zoo

Yxarinka.....To byla sranda...;-);-);-)

0/0
29.8.2012 21:16

nemsi

a co gdys ho jinej flamenak

klofnul do hlavy ? To je taky mosny !

0/0
29.8.2012 19:57

pavel-v

a?

Nějak nevidim v čem je vlastně problém?

0/0
29.8.2012 19:55

kunikras

Re: a?

To proto, že jsi úplně blbej.;-D

+16/0
29.8.2012 19:55

pavel-v

Re: a?

kdo to říká ten to je;-D

+2/0
29.8.2012 19:57

kunikras

Re: a?

To je takové dětská říkanka;-D

0/0
29.8.2012 19:58

překladatel do reality

Re: a?

Dětská logika nebývá tak úplně neomylná :D

0/0
29.8.2012 20:14

La Chat quatorze

Re: a?

úroveň myšlení asi jako u žáčka "prostředňáku" v MŠ :-/

*pro dospělé: (mentální úroveň + - 5 let)

0/0
29.8.2012 23:41

ciryl

Re: a?

To se vazne ptas>?

0/0
29.8.2012 20:28

pavel-v

Re: a?

To vážně neumíš česky?

0/0
29.8.2012 21:39

La Chat quatorze

Re: a?

Neříkej, že ty to umíš, četla jsem tvůj původní komentář a česky to není. :-P

0/0
29.8.2012 23:42

ciryl

Re: a?

Neni moje cestina super,ale snazim se .;-)

0/0
30.8.2012 19:04

TYGR.NET

Jo jo, nejhorší tvor planety zaútočil, říkejme mu třeba člov

+1/0
29.8.2012 19:39

TYGR.NET

Re: Jo jo, nejhorší tvor planety zaútočil, říkejme mu třeba člov

ěk

+1/0
29.8.2012 19:39

Syny

Nechpu...

...co to muze bejt za de*ila. Todle prece nikdo normalni neudela. Ale ono se to jednou takovym lidem vsechno vymsti, jen ho tady lidi pak budou treba litovat, ze ho srazilo uplne nahodou auto na prechodu...

+5/0
29.8.2012 19:26

wogopolo

Kdo je ten "člověk"

Často mne zaráží přístup některých lidí, kteří bez ostychu sáhnou na život někoho / něčeho jiného, aniž by život dokázali sami dát.

+2/0
29.8.2012 19:02

George63

Re: Kdo je ten

Jakýpak uvozovky? Člověk je nejnebezpečnější tvor na zeměkouli, jsou naprogramovaní na zabíjení (proto vládnou planetě). Pojem lidskost ztrácí původní význam... ten člověk se choval zcela přirozeně, lidsky usmrtil jiné zvíře. Škodná by se měla zastřelit.. a kdo je škodná? To si rozhodněte sami. Všechno je to výchovou. Ten chudák asi neměl štěstí na rodiče, je to vůl.

0/0
29.8.2012 19:42

pavel-v

Re: Kdo je ten

No tak hlavně jestli si dáš k snídani párek k prasátka, k obědu hovězí a k večeři něco lehkého z rybičky ... on těm zvířádkům taky někdo šáhl na života udělal to pro tebe - pro zákazníka.8-o

0/0
29.8.2012 19:56

kata-skubanek

Re: Kdo je ten

aha a z toho plamenaka si nekdo chtel udelat burtgulas, ze? 8-o

0/0
29.8.2012 20:08

ciryl

Re: Kdo je ten

Pavle Prasatka hovezi atd. se na jidlo pestuji.Plamenak asi ne. Paul;-)

0/0
29.8.2012 20:19

Dita_1

Re: Kdo je ten

Když už, tak chovají. A když jsme u toho, sama by si takový osud jistě nevybrala.

0/0
29.8.2012 20:58

ciryl

Re: Kdo je ten

Hlavne ze jste tomu rozumela.Prominte nepisi jiz dobre cesky,neziji tam desitky let.Muzu Vam to napsat spisovne angl. Jestli je to pro Vas vyhodnejsi...;-)

0/0
29.8.2012 21:05

pavel-v

Re: Kdo je ten

Aha, tak že další moralista co králíkovy za uši klackem dá, ale chudák plameňák .. ale jasně, některá zvířata jsou "určená" k zabití.V

0/0
29.8.2012 21:41

Dita_1

Re: Kdo je ten

Tomuhle jsem nikdy nerozuměla. :-/

0/0
29.8.2012 22:05

ciryl

Re: Kdo je ten

Bohuzel to tak je.Nejhorsi ze stale vice.Take bych za takove ciny dal daleko vetsi tresty.Kdyz ho chytnou tak si myslim ,ze ho potrestaji jen financne.;-€

0/0
29.8.2012 20:26

budovatel_snesitelných_zítřků

Kamery, hlídači

usvědčeného hodit lvům

+7/0
29.8.2012 18:41

jan.banos

Re: Kamery, hlídači

nebo hyenám. ani udupání slony není příjemné.

0/0
29.8.2012 20:16

haló,haló,tady lelek

Re: Kamery, hlídači

tahle zvířata tam bohužel nemají, bude muset stačit tygr...

0/0
29.8.2012 20:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.