- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co takhle nějaký optimistický článek o vlivu oteplování na kvalitu vína: http://www.osel.cz/index.php?clanek=3573
Že ZEMÉ je živá planeta, která má své vrtochy. Pšoukne si pár sopkama a doba ledová je tu. A až se naštve na človíčky, tak nás setřepe ze svého povrchu.
... můj pes vysledoval, že dnes už Severní cestou plují v létě obchodní lodě bez ledoborců ...
... kanadští eskymáci se místo lovu tuleňů začínají živit vybíráním výpalného v průlivech mezi ostrovy ...
... a NATO s Ruskem na sebe dělají ramena kvůli ložiskům plynu donedávna krytých ledem ...
Několikrát, ale pro "obyčejné" lidi je ta odpověď nadmíru složitá, takže ji jejich mozek nedokáže zpracovat.
Doba ledová přichází pořád.
Oxid uhlíčitý nezpůsobuje oteplování planety. Hlavním důvodem, proč na naší planetě není nízká teplota jako na měsíci je vodní pára. Ta zabraňuje ochlazení země v noci. Kdo není úplně blbý si jistě všiml, že při nízké vlhkosti vzduchu se země více v noci ochlazuje (dokonce ranní mrazíky) než při vysoké vlhkosti, při čemž hladina koncentrace CO2 zůstává stejná. Na pouštích je to to samé a je tam stejná koncentrace CO2 ve vzduchu jako jinde. Boj proti exhalacím oxidu uhličitého je nesmyslný a prohlubuje ekonomickou krizi; pro některé je to ovšem velký byznys. Až se to všechno provalí, budeme snad muset ty klimatology věšet na stromy.
To není tak úplně pravda. Je fakt, že oteplování a ochlazování země spíše kopíruje aktivitu slunce, ale to neznamená, že si jen tak můžeme bez následků svinit ovzduší a prostředí. Vodní pára je skutečně nejúčinnější skleníkový plyn, ale CO2 má i tu vlastnost , že více okyseluje vodu v ovzduší společně se siřičitany z fosilních paliv. to, že nějaká sloučenina nezpůsobí změnu klimatu ještě neznamená, že to není pro organismy "jed".
Dnesni Sueddeutsche: Skutecne budou mit arkticke zmeny mnohem vetsi nasledky, nez vsechna dnes diskutovana temata, vcetne Eurokrize.
Studie v odbornem casopise Geophysical Research Letters ukazuje zavislosti mezi klimatickymi zmenami a vekymi vedry, suchem a povodnemi.
Do Ceska tyto informace jeste neprisly, muzeme plundrovat prirodu dale, nic se nedeje.
A proto v Německu masivně staví a budou stavět nové elektrárny spalující fosilní paliva. Gratulujeme a posíláme pěknou písničku.
budou mít žabičkáři pohotovost. To zase bude planých tlachů.
Tak to , že se mění klima je prokázané. Teď jde hlavně o to jak rychle. Nejde jen o přírodu, ale i o lidi a zemědělství. Pokud ta změna nastane rychle tak budete těžko pěstovat plodiny co patří do chladnější oblasti v oblasti kde jsou tropy. Stejně tak obráceně.
Dobře, pokud vědci ale řeknou A, musí také říci B. Takže podle teorie globálního oteplování nám taje led v Arktidě. Pokud by byla tato teorie platná, pak by musela o toto rozpuštěné množství ledu stoupnout hladina oceánů na celém světě. Děje se to? Vidíme snad po celém světě stoupnutí hladiny oceánů alespoň o pár desítek centimetrů? Už se nám zatopila nízko položená území? Pokud ne, pak jaksi teorie zůstává teorií.
Pokud je totiž skutečnost jiná, pak to znamená, že sice na jednom místě Země led taje, ale na jiném místě naopak narůstá. Pak se však nejedná o globální oteplování. Jedná se o změny klimatu na jednotivých částech naší Matičky. To je jev, který se v určitých cyklech děje už po miliony let. Znamená to pro nás změnu? Njspíš ano. Pokud by se kvůli tomu vychýlil například směr Golfského proudu, pak bychom nejspíš zažili novou malou dobu ledovou. Nebo něco jiného. Někde by se objevil led a jinde zase nové pouště. tak to jde na Zemi už velmi dlouho.
... řeknu C ...
... mějme vanu s vodou ...
... na hladině plave loď - železný hrnec ...
... loď se potopí ...
... hladina stoupne - klesne - nepohne se ?