Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pod dítětem se propadl kanál, zřítilo se do 3,5 metru hluboké šachty

Pod patnáctiměsíčním chlapcem se v Litomyšli pootočil železný poklop na kanálu a dítě se propadlo do tři a půl metru hluboké šachty. Vyvázlo s odřeninami. Příčinou byla zřejmě příliš malá velikost víka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zdarma

...

to bylo náhradní víko, protože originál skončil ve sběrně?

0/0
27.8.2012 14:16

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín v2.0

Tak to mělo docela kliku,

že za ním neletěl i ten litinovej dekl...

0/0
27.8.2012 14:00

villík

...no, nepasoval....

..ten původní už byl ve sběrně.

+1/0
27.8.2012 14:14

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Tak to mělo docela kliku,

Předně tohle mně napadlo po skouknutí článku...

0/0
27.8.2012 14:35

Levicovy.Pravnik

ještě že nebylo

po záplavách.

0/0
27.8.2012 13:51

blanka

proste zalovat toho komu patri udrzba a provoz kanalizace...

+2/0
27.8.2012 12:30

macarát

A proto má být poklop kulatý

ten se totiž pootočit tak, aby propadl, nedá.

+1/0
27.8.2012 12:07

luba24

Nestát se to v našem bananistánu,

určitě by rezignoval samotný starosta. Důvěřuj, ale prověřuj - to stále platí a platit bude, ať se to komukoliv líbí nebo ne.

0/0
27.8.2012 11:54

LucyBlack

No tak to vidíte.

A mě se jako malému uličníkovi smáli, když jsem přeskakovala kanály abych do nich nespadla =D zůstalo mi to a vidíte.. měla jsem pravdu.. chudák dítě....Trauma do konce života a klaustrofobie jistá...

+1/0
27.8.2012 11:34

wotomtoje.

Re: No tak to vidíte.

Trauma do konce života? Nekoukej furt na americký seriály, ten kluk si to za pár dní vůbec nemusí pamatovat. ;-)

0/0
27.8.2012 11:55

LucyBlack

Re: No tak to vidíte.

To byl fóóóóór.. =D Jako, že mělo taky nešlapat na kanály jako já =D chytráku

0/0
27.8.2012 12:57

Martin Soušek

kvalita zámkové dlažby kolem kanálu

Kvalita položené zámkové dlažby napovídá, že to dělali "odborníci".

.

Takhle to je u městkých zakázek skoro pravidlem. Práce pro město dělá firma nějakého kamarádíčka, která na práci najme pár ukrajinců a naprosto neřeší stavební dozor a převezme dílo v libovolném stavu.

.

Pak to takhle dopadá. Nějaký podplacený úředník na MěÚ si mlaská nad úplatky a pak to málem zabije dítě. Sedět ovšem nepůjde nikdo.

+1/0
27.8.2012 11:13

Standa Mirvald, Tanvald

Kdepak asi skončilo původní víko od kanálu,

že muselo být nahrazeno nevyhovujícím provizoriem?

0/0
27.8.2012 11:08

Vlna hněvu

Re: Kdepak asi skončilo původní víko od kanálu,

to nevypadá na provizorium

+1/0
27.8.2012 11:10

Apolena Kolenatá

Re: Kdepak asi skončilo původní víko od kanálu,

to už je jedno, závažné pochybení vidím v tom, že provizorní řešení bylo velmi, velmi nevyhovující. Doufám, že se rodině dostane patřičného finančního odškodnění, je jasné, že na takový zážitek hned tak nezapomenou a bude je pronásledovat po celý život....V

0/0
27.8.2012 11:11

Martin Soušek

Re: Kdepak asi skončilo původní víko od kanálu,

Bohužel právo v ČR funguje tak, že když nikdo nezemře, tak se vlastně nic nestalo a za "psychickou újmu" nedostane nikdo nic.

0/0
27.8.2012 11:14

Apolena Kolenatá

Re: Kdepak asi skončilo původní víko od kanálu,

omyl, tabulky jsou zrušeny, vše je jen na rozhodnutí soudu

0/0
27.8.2012 11:16

arnie_rimmer

Re: Kdepak asi skončilo původní víko od kanálu,

nebuďte naivní...synovec propadl v paneláku z 2.patra výtahovou šachtou - opřel se o pletivo (co kryje šachty ve starých panelácích) vedle dveří a to vypadlo...zázrakem přežil se středně těžkým zraněním a všichni se vzájemně kryli - byt. družstvo i firma co dělala revize...bez problémů se později vytasili s dokladem o revizi měsíc před událostí a právník řekl že u soudu mají mizivou šanci :-P

0/0
27.8.2012 11:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.