Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřad zamítl kácení v pardubickém parku, kvůli němuž se ženy i svlékaly

Šéfům pardubické radnice se hrubě nedaří připravit opravu Tyršových sadů v centru města. Projekt za 84 milionů na začátku odmítla stavební firma, nyní zase krajský úřad zrušil povolení ke kácení desítek stromů. Stavba se jen tak nerozjede.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

akro

Přínos pro společnost

Svlečená žena je pozitivním prvkem v krajině. Z tohoto pohledu tedy nahnilé stromy svou úlohu splnily a teď už se dají vyřezat a nahradit novými, zdravými, s mnohaletou perspektivou.

0/0
27.8.2012 11:06

MatX

Přepracovat projekt

Nechápu, proč se pořád snaží držet původního projektu, když je jasné, že je nerealizovatelný a lidé ho nechtějí. Celé by to měli zastavit, nechat vypracovat několik nových projektů a z nich zvolit nejlepší. Teprve potom znovu začít. Jenže tady jde samozřejmě o peníze, jak jinak ;-(.

+3/0
26.8.2012 18:24

verkas

Re: Přepracovat projekt

No, jeden nejmenovaný radní (víme kdo) si chce splnit životní sen a dohlédnout z jednoho konce parku na druhý. Nějak mu nedošlo, že to není dostatečný důvod k pokácení stovek zdravých stromů. (O těch nemocných nediskutujeme)

+1/0
26.8.2012 19:00

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

Re: Přepracovat projekt

a nemohli bymu koupit lepší brýle, nebo dalekohled ???

0/0
26.8.2012 21:38

magistr kelley

Re: Přepracovat projekt

Protože již inkasované všimné (a možná dávno utracené) se špatně vrací.

+1/0
27.8.2012 6:54

viveka

Prosím vás, jak to chtěli "opravit"

Pomocí kácení a betonu?

+2/0
26.8.2012 17:34

akro

Re: Prosím vás, jak to chtěli

Ne. Chtěli vyřezat staré stromy a zasadit nové, které ztrouchniví až za sto a více let.

0/0
27.8.2012 11:03

František_Koudelka6.Kyju

Re: Prosím vás, jak to chtěli

Na sázení stromů potřebují stavební firmu?

0/0
27.8.2012 16:17

hariprasad8

Ce se tam má stavět?

Stále se ve článku dočítám, o jakési stavbě a stavební firmě. Úpravy parku a kácení stromů snad neprovádí žádné stavební firmy. Od toho jsou lesnické a zahradnické firmy. Že by se stavěla Potěmkinova vesnice?

+2/0
26.8.2012 17:15

bezejmenný

Všichni jsou spokojení

maminky mají svůj parčík,firmičky dostaly zaplaceno a hlavně stromy stojí :-D

0/0
26.8.2012 13:23

habr

Re: Všichni jsou spokojení

Bezdomáči svá zákoutí  a šmíráci své pozorovatelny.

0/0
26.8.2012 13:58

akro

Re: Všichni jsou spokojení

A v případě sebemenšího vánku všichni svorně jako jeden muž prchají z parku, aby na ně ty "zdravé stromy" nespadly. ˇViz Zlín. Napřed hysterie kolem uříznutí větve, když to pak zabije dítě, nová hysterie opačným směrem. Kdeže to žijeme? Není to CéZet?

0/0
27.8.2012 11:02

wildchild

V pořádku....

... jen malá otázka: Jak je možné, že Kraj povolení vydá a za pár měsíců zase zruší? 8-o

Sám jsem proti kácení, ale v tomto případě bych chápal rozladění radnice v tom, že dostane povolení -> připraví projekt -> vybere stavební firmu ve výběrovém řízení -> začnou práce -> Kraj původní povolení zruší...

Co se během pár měsíců tak zásadního v podmínkách povolení změní, že se Kraj rozhodne takto obrátit?

+1/0
26.8.2012 12:23

Krkovička-řezník, kupec a sedlák

Re: V pořádku....

Řekl bych, že povolení ke kácení stromů vydal městský úřad. Krajský úřad jakožto nadřízený orgán řešil kácení až na základě odvolání.

+2/0
26.8.2012 12:31

wildchild

Re: V pořádku....

Aha, to je možné. Díky za odpověď... ;-)

0/0
26.8.2012 12:32

wildchild

Re: V pořádku....

http://www.tyrsaky.cz/news/krajsky-urad-zrusil-povoleni-ke-kaceni/

0/0
26.8.2012 12:34

habr

Re: V pořádku....

To neznamená, že městský úřad znovu povolení na kácení nevydá. krajský úřad zrušil první povolení, teď třeba počet stromů ke kácení sníží o 10 % a vydají noé rozhodnutí.

Ekologisté se znovu odvolají, kraj zas bude řešit a vše půjde tak daleko, že EU peníze pošle třeba do Rumunska, protože u  nás se nevyčerpají.

Ale aby jsme si rozumněli - ten projekt byl šílený, zbytečně "načinčaný", tím i předražení. Za ty peníze by se střízlivě  nechaly udělat parky. Ale kácení tam - alespoň podle fotek co jsem viděl) je žádoucí. Mnoho stromů je zanedbanou péčí zničeno - je potřeba porosty prosvětlit, aby se mohly rozvinout koruny stromů a tak mohly produkovat podstatně víc příznivých látek do svého okolí. Sekyra a pila je základní nástroj každého kvalitního správce parků. Jen laik tomu nechce rozumnět, a hájí často to, co jednou bude jeho dětem dělat obrovské problémy.

0/0
26.8.2012 13:57

verkas

Re: V pořádku....

Jo, ale nesmí se kácet šmahem. Někde psali, že byla chyba žádat o povolení hromadného kácení, že musí být podána žádost na každý strom zvlášť. A pokud bude zdravý, těžko obstojí, že nezapadá do celkové koncepce. No, necháme se překvapit, jestli zvítězí zdravý rozum.

0/0
26.8.2012 19:04

pavel.61.

architektonická úprava Tyršových sadů

je po tolika letech  nutná. Bud budeme mít park (kulturní místo sloužící svému účelu)  mající hlavu a patu s pruhledy na zámek  nebo dál "přírodu" s přerostlými, nemocnými , náletovými dřevinami a neudržovanými houštinami sloužícími jako záchod nebo kryjícími "pochybnou činnost mládeže". Z upravených parků v Paříži a Versailles se mi dělalo špatně ale současný stav Tyršových sadů  je také běs. Ovšem špatně uchopená občanská společnost a hysterický hlas svlékajících se žen udělá víc než odborníci...

0/0
26.8.2012 11:17

Oslíčkové otřeste se

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Ten park má svoji atmosféru, kterou chce architekt Jiránek svojí vizí zlikvidovat. Tyršáky jsou městské sady, v bývalém vodním příkopu, nikdy nebyly koncipovány jako zámecký park s formálními průhledy atd. Stromořadí podél Sukovy třídy vytváří dokonalý Genius loci, měřítkem dokonale odpovídá místu. Jiránkův projekt je hloupý a povrchní, je prostě mizerný. Když to nepoznali vaši volení odborníci s maturitou z rady a zastupitelstva, díky bohu že to poznaly svlékající se ženy a ostatní občané Pardubic.

+16/0
26.8.2012 11:57

pavel.61.

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Každý máme svůj názor. Mě se zdá, že se to parku uý moc nepodobá. Nehodnotím jestli Jiránkův projekt nebo někoho jiného. Napadám jestli mít "park" nebo "něco". Jsem v kulturním uzemí pro kulturní uzemí - tedy lidmi upravované a k jejich uspokojování vhodné. Park s vytváří na desítky let ale o tom ty stromy neví tak se tam "chovají nekultůrně". Aby bylo jasno lituju každého vzrostlého stromu co musí padnout! Z obydlených míst mizí vzrostlé stromy a to je velká "škoda". Jinak podrobně : http://tyrsovysady.pardubice.eu/ , http://www.tyrsaky.cz/

0/0
26.8.2012 12:08

Titan.no1

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Nálety a houštiny?

Seznam stromů:

http://tyrsovysady.pardubice.eu/jak-budou-vypadat/kaceni-drevin/kaceni.pdf

Taková náletová douglaska je něco, že?

+1/0
26.8.2012 13:09

habr

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Pokud někdo napíše houštiny, tak píše o houštinách a ne o jednotlivých stromech a skupinách. Mimochodem . hodně jehličňanů co jsem na fotogrrafiích z parku viděl jsou zničené zanedbanou údržbou. Pokud jsou zahuštěné, ve své podstatě třeba produkují méně kyslíku (oblíbený argument amatérských ochránců dřevin), než jeden či dva solitérní, s řádně zapěstovanou korunou jehličńany.

Projekt chce určitě přehodnotit, ale amatéři by měli naslouchat argumentům odborníků. Jak píši jinde - je to předražený projekt, který se do pardubc moc nehodí - v budoucnu jeho údržba bude moc nákladná. Ale vytvořit příjemný park jak s průhledy, tak různými zákoutími (čistými a upravenými) si lidi v Pardubicích zaslouží.

0/0
26.8.2012 14:05

vedoucí oddělení cenzury ÚV ČSSD

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Pokud se nahradí stromy zničené zanedbanou údržbou jinými, které se opět nechají zničit zanedbanou údržbou, tak celý výsledek bude, že si jen pár spřízněných firem napakuje kapsy.

+2/0
26.8.2012 19:21

jollyjokes

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Tak pokud by to měl být přírodní park, tak v něm douglaska nemá co dělat. Je to severoamerická dřevina, která sem byla zavlečena. Právě tak tam nemají co dělat smrky, ty patří do hor.

0/0
26.8.2012 18:49

Titan no.1

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Výborně, dle vaší filozofie do parku patří pouze tráva, chodníky a lavičky. Zerav západní patří do USA, javor stříbrný do Kanady, topol kanadský je nepřírodní umělina, dub červený opět severní Amerika, cypřišek odvézt zpět do Japonska, ořešák na Balkán a v parku nechat břízu, lípu, vrbu a jasan čili plevelnaté dřeviny...

+1/0
26.8.2012 23:05

FerdaMravenecaBroukPytlik

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

bříza, lípa či jasan nejsou plevelnaté dřeviny8-o

0/0
27.8.2012 9:21

Titan no.1

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

Ne? Tak proč mám na zahradě malých líp asi tolik, co pampelišek? (Pochopitelně je vytrhávám.) Možná jsem to nenazval přesně, ale uvedené dřeviny jsou lehce šiřitelné na nežádána místa, čímž splňují nároky na plevel...

0/0
27.8.2012 11:03

Jitřní dar

Re: architektonická úprava Tyršových sadů

K čemu průhledy? Na zámek stejně vidět nebude, jsou tam valy a na těch se kvůli nějakým hnízdícím ptákům kácet nebude (řešilo se před cca 8 lety).

Já nepotřebuji průhled, naopak se mi líbí že je v centru města místo, které je od hluku a prachu úplně odříznuto. Ano, je třeba opravit cesty, odvodnění, zkrocení některých dřevin se také není třeba bát. Ale prokácet většinu tak, aby bylo vidět na sociálku, rozestavený stadion, betonovat cesty a stavět umělý potok? To tedy opravdu ne.

+2/0
26.8.2012 17:56

Centralní Mozek VeVerek Bartowyj

Takové zelené Pussy Riot

;-D

0/0
26.8.2012 10:40

bechernik

Re: Takové zelené Pussy Riot

nepletete si to s FEMEN? 8-o

0/0
26.8.2012 13:39

Ejsí

Všichni jsou proti kácení

to se píše stále dokola. Ale úřad dělá jednu zásadní chybu. V podstatě nikdo neví, jak by měl ten park vypadat po rekonstrukci.

Tudíš se těžko objektivně vyjadřuje k tomuto tématu, pouze se jen podstrkuje, jak chce úřad park "zničit".

+1/0
26.8.2012 10:19

pavel.61.

Re: Všichni jsou proti kácení

jen ti co jsou slyšet a mají dost času se tím zabývat. Ti co prosazují upravu jsou nařčeni z lobování za betonovou loby, případně těžařskou ap... Řev zastánců nefunkčních křovin ji silnější než zahradních archytektů

0/0
26.8.2012 11:22

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Všichni jsou proti kácení

Je o tom cely oficialni web:

http://tyrsovysady.pardubice.eu/

Ve zkratce: mene stromu, vice betonu a hlavne postavit tam putyku.

+6/0
26.8.2012 11:22

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Všichni jsou proti kácení

A tady je web tech co tuhle vymozenost nechteji:

http://www.tyrsaky.cz/

+1/0
26.8.2012 11:24

pavel.61.

Re: Všichni jsou proti kácení

díky

0/0
26.8.2012 11:47

carlosIV

škoda, že věcí a problémů, kvůli nimž by se ženy svlékaly,

není víc...:-/

0/0
26.8.2012 10:03

pavel.61.

Re: škoda, že věcí a problémů, kvůli nimž by se ženy svlékaly,

proč se nesvlekají jen tak. Bylo by to hezčí a nedělaly by škodu

+1/0
26.8.2012 11:22

zabam

Nejlepší by bylo udělat z parku bezzásahovou zónu

ušetřily by se peníze za ´držbu a ekoteroristi by měl radost.

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.8.2012 10:03

sámvelkýmao new1

no

a co hlídky, už je postavili, aby se nekácelo?.....;-D;-D;-D

0/0
26.8.2012 9:50

Centralní Mozek VeVerek Bartowyj

Stavitel parku .....

to už zní stejně hloupě skoro jako ;-D podnikatel-stavitel podzemních hrobek;-D ( za totáče sprostě hrobník);-)

0/0
26.8.2012 9:27

wrah

Ještě že má někdo rozum

Vydat povolení na vykácení půlky parku jen proto, aby se nahrabalo z EU dotací je mimořádné svinstvo. To není jako sklidit pole, nový strom roste desítky let.

+17/0
26.8.2012 8:38

pavel.61.

Re: Ještě že má někdo rozum

z 900 stromů mělo padnout asi 70 už si to přesně nepamatuju. Bylo děláno několik nezávislých posouzení a i odborníci z VŠ korigovali jen málo původní návrh. Chceme mít kulturní park nebo nefunkční divočinu uprostřed města ?

0/0
26.8.2012 11:25

pavel.61.

Re: Ještě že má někdo rozum

tak je poměr "horší" Z  950  se ma pokácet asi 200 nad 80cm a 200 do 80cm obvodu (asi 25cm pruměru). Viz odkazy výše

+2/0
26.8.2012 12:13

tucnak v exilu

Re: Ještě že má někdo rozum

to pavel.61: zjistěte si radši fakta a nepiště tu takový bláboly :-)

+2/0
26.8.2012 13:30

Mari1961

Re: Ještě že má někdo rozum

...nebyla tam cena jedné lavičky 50 tisíc nebo i víc?????

0/0
26.8.2012 13:29

verkas

Re: Ještě že má někdo rozum

Byla, něco kolem 60.000 Kč. A vykácet zdravé stromy jenom proto, aby si někdo splnil svůj sen a viděl z jednoho konce parku na druhý je zvěrstvo. Kdyby radnice o park dbala a pravidelně ho udržovala, nemuseli bycjom se bavit o zpustlé divočině.

+1/0
26.8.2012 18:58

zdenanek

Tyršovy sady a Pardubice vůbec

Oproti Hradci Králové, ať si myslím také své, jsou Pardubice na úpadku. A to nejen díky Tyršovým sadům. Tam to má alespoň tah na bránu, ale Pardubice ?? Pokusný králík Pana Pokustóna?? Město si nechá převést areál bývalé Telegrafie alias Tesla od kraje, avšak není schopno posekat ani tu trávu na veřejných prostranstvích. Holt jsou prázdníny, ale zřejmě 12 měsíců v roce ??

+1/0
25.8.2012 20:52

rehek

Re: Tyršovy sady a Pardubice vůbec

Jasně, tráva na Kyjevské. Ale co doprava, nějaký ten obchvat, nový most přes Labe,...

+1/0
25.8.2012 20:57

zdenanek

Re: Tyršovy sady a Pardubice vůbec

Ty obchvaty, to má na starosti stát resp. kraj. O tom se nám může jen zdát jako o té pětatřicítce. Ale konkrétné nyní mi dělá hluk nějaká firma Na Spravedlnosti, která tady má skládku resp. překládací stanici. Nakládá tatrovky štěrkem a někam to vozí. A k tomu štěkají policejní psi. Na Perštyňáku hraje dechovka, zkrátka idylka. A ten areál bývalé Mototechny, to ať nám radnice také vysvětlí, nehledě k té Babylónské věži Pana architekta Šípka. A ty další nesmyslné vizualizace a projekty a studie, které zaplatí daňoví poplatníci. Buďme optimisté a volme Národní frontu.

0/0
25.8.2012 21:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.