To máte tak:

už i NYPD se řídí heslem POMÁHAT A CHRÁNIT ...

To máte tak:

Na ochranu nasich policistu,

je videt ze je to vsude stejný, pru"z"er se muze stát kazdému, i superkolegum za velikou louzí

závěr je jasný

Umožnit větší přístup lidu ke zbraním - kdyby všichni okolo měli zbraně, mohli by se policistům snad ubránit.

Re: závěr je jasný

to by pak vypadalo jako v GTA

Šikovní emeričtí

policisté.....

Planetarni ostuda.

USA.

A co na to říkají zdejší odborníci

kteří tu vykřikovali po střelbě v kině, jak by to bylo jednoduché, kdyby v tom biáku seděl někdo se zbraní a mohl tak toho šílence "lehce" sejmout? Když jsem tu psal, že výsledkem by bylo nejméně dvojnásobek mrtvých, tak se tu do mne ještě naváželi. Tak tady mají pádný důkaz jak to vypadá, když střílí víc lidí najednou!

Re: A co na to říkají zdejší odborníci

tady nestříleli lidi ale policisti. Takže je to spíše argument proto jim zbraně sebrat a dát je občanům. Třeba by pak byly i menší škody.

Chlapci holt moc sledovali akční filmy.

Tam se mačká spoušť a kulky létají na všechny strany. Tady by patrně stačila jediná rána a kdo ví jestli byla vůbec potřeba. Ale na druhou stranu lepší pár lidí postřelit, než nechat útočníka pokračovat. Kdo ví, jestli třeba nemá prom pistole pár granátů nebo tak něco.

Re: Chlapci holt moc sledovali akční filmy.

No, píšou, že dost těch poraněných lidí (ne-li všichni) měli jen oděrky. Nikde není uvedeno, kolik jich bylo skutečně postřeleno. Nebylo to třeba tak, že jak se začalo střílet, všichni se vrhli na zem. A někteří tak rychle, že...   oděrky. Od rychlého zalehnutí na zem - spíš než od kulek. Ale je to jen moje domněnka.

Nojo

střely se holt odrážej a způsobují drobné oděrky, s tím se těžko něco nadělá

Miluji

Ameriku...