Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Německu zabil tygr ošetřovatelku, na útěku ho zastřelil šéf zoo

V Kolíně nad Rýnem zabil tygr svou ošetřovatelku a následně uprchl z výběhu v tamní zoo. Její část tak musela být kvůli nebezpečí pro návštěvníky evakuována. Zvíře zastřelil až ředitel zahrady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hockey

Debilita...

Zajímavé, že když nevinné zvíře zabije člověka, tak zemře hned, a vrah si jde hezky na pár let posedět a pak si může žít dál.

+1/0
27.8.2012 14:07

Korvetní kapitán Pepan A2

Možná to zní blbě, ale umístit velkou šelmu jinam,

je dost problematické. Zoologické zahrady nejsou nafukovací, curkusů ubývá a vysadit tohoto tvora do volné přírody, na rozdíl od býložravců, nelze. Přirozené lokalit\ mizí a dravec, který se nebojí člověka, by byl nebezpečný a dříve nebo později by se z něj stal lidožrout.  Pokud Altaj okusil lidskou krev, mohl by dříve či později zaútočit znova a zabít dalšího člověka. Jak v cirkusech, tak i v zoologických zahradách, totiž zvíře musí mít z člověka respekt a ten tato šelma ztratila. Rozhodnutí ředitele bylo proto správné.

0/0
27.8.2012 13:28

chriswebb

Kačena blbě zamkla,

tak si vylili zlost na tygrovi.  Rv

0/0
26.8.2012 18:33

ooops

Re: Kačena blbě zamkla,

kačena blbě zamkla a tygr byl hrozbou pro veřejnost. Kdyby se ten tygr nedejbože dostal mezi lidi a někoho zabil nebo jen zranil tak by tu všichni křičeli proč ho nezastřelili dřív. to mi můžete věřit.

+1/0
26.8.2012 19:32

chvd

to jsme přeci my lidé

co k tomu dodat, to jsme přeci my lidé ..... zvířata nutíme pro naši zábavu prootravovat se celý život v ZOO a když se zvíře nezachová podle našich představ, bum bác, mělo smůlu .... a to ještě oslavujeme lidi, kteří na tyhle hnusy přispívají a posílají peníze na týrání zvířat, které už ZOO za své peníze není schopna týrat

buďte si jisti, že průměrný zápasový pes v civilizované evropě prožije mnohem lepší život než zvířata v ZOO či nedejbůh v cirkuse .... rozdíl je v tom, že zápasy jsou nelegální, kdežto týrání v cirkusech, zoo či varieté legální je..

+1/0
26.8.2012 16:11

xmann

Re: to jsme přeci my lidéxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vaše úvahy nejsou úplně správné.Spousta druhů by již dávno vyhynula nebýt zoo.Třeba Kůň převalského.Leckteré zoo už nejsou jen klecí kde nemají zvířata co dělat.A problém je i v tom,že lidí je moc,zabírají stále více území pro sebe a zvířata z jejich přirozených lovišť vyhání.Vy asi pořádáte zápasy psů,že o tom tak víte.Nevěřím,že se mají líp a psí zápasy rozhodně neschvaluji.To co se v té zoo stalo je smutné.Lituji ošetřovatelku,ale i toho tygra.Za lidské selhání zaplatil životem,respektive životem zaplatili oba.To nemohli použít nějakou uspávací střelu?Měli by být na takové situace lépe připraveni a s takovou možností počítat.

+1/0
26.8.2012 16:30

ooops

Re: to jsme přeci my lidé

jakožto bývalý ošetřovatel zvířat v zoo si troufám tvrdit že ty zvířata rozhodně nejsou týraná, kdyby byla tak mrtvých ošetřovatelů je mnohonásobně víc, jelikož ty zvířata nejsou tak hloupá a nenechají si to líbit a našli by si chvilku jak to "vyřešit". Většina ošetřovatelů za ty svoje zvířata dýchá, když je potřeba tak u nich stráví hodiny i přes noc. když jsou nemocní tak nemyslí na nic jiného a každou smrt protruchlí. Málokdy dokáže vydržet dělat ošetřovatele někdo kdo ke zvířatům nemá žádný vztah, nejenom kvůli tomu že je to fyzicky velice náročná práce ale třeba i kvůli tomu, že je to i strašně mizerně placená práce, kdy i nezaučená prodavačka ve zkušební době má plat o několik set či tisíc vyšší než ošetřovatel, který se o zvířata v zoo stará několik desítek let. Tedy alespoň u nás, jak je tomu v zahraničí netuším. asi o něco lepší, vzhledem k tomu, že v čr je taková hustota zoo, která jinde ve světě nemá obdoby.

+2/0
26.8.2012 19:29

bezejmenný

Třeba se chtěl jen pomazlit

kočky to tak dělají,že svou samičku při tom chytnou zezadu za krk.No a jestli měla zrovna ty věci,tak je to tutovka.

+1/0
26.8.2012 8:30

Alrauna

Re: Třeba se chtěl jen pomazlit

Obavam se, že cloveku stačí i když na něj usurijec jen skočí. A k těm názorům, že v zoo se utrácejí zvířata, která zaútočí na člověka, tak to je naprosto absurdní. U predatora je to přirozeně chování.

0/0
26.8.2012 15:04

gogan v 19:09

Re: Třeba se chtěl jen pomazlit

Člověk není přirozenou kořistí, chov takového zvířete by byla jen časovaná bomba. Tygr to byl krásnej, ale to co udělal ředitel naprosto chápu.

0/0
27.8.2012 11:53

seppikub

Tady se to chovately

tigru jen hemzi, se mi zda! ;-D

+2/0
26.8.2012 7:26

ducatofil

Re: Tady se to chovately

Klid, to jsou jenom, naši ochránci zvířátek, opravdoví humanisté, co klidně vyvraždí sedm miliard lidí, ale mouše by neublížili. Život člověka má pro ně cenu menší než jedno zrnko rýže, jak sdělovali již Kambodžanům v 70.ietech, zato život zvířete - to je ale přece TRAGĚDIE!!!, všicbni plačte nad jednou odstřelenou bestiií , co zabila člověka - a  samozřejmě povinně.

0/0
26.8.2012 12:53

LucyTarhuniah

Re: Tady se to chovately

Jasně, že mi je ho líto více než Tebe, je to taky vzácný kousek, ty jen příspěvková nula:-)

+2/0
26.8.2012 16:05

xmann

Re: Tady se to chovately xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Toto je reakce ubožáka který si myslí,že jen život člověka má cenu.Já neschvaluji žádný extrém.Vážím si života člověka i života zvířete.Ale pokud bych se na to podíval čistě biologicky bez emocí tak co má větší cenu pro ekosystém?miliard?Jeden člověk když je jich na světě 7 miliard,nebo jeden tygr,kterých je na světě jen pár set?Zkuste se na věc podívat z nadhledu a nikoliv jako člověk :-)

0/0
26.8.2012 16:37

upír Nosferatu

R.I.P. tygříku !

;-(

+4/0
26.8.2012 5:35

baxaras243

Ten ředitel je ale hlupák

toho tygra jako zabíjel PROČ? Chtěl si zastřílet? Tygr zabije člověka buď proto, že má hlad, nebo že ho s(e)re. Ošetřovatelka byla zjevně ten druhej důvod. U ostatních lidí žádnej důvod je zabíjet ten tygr neměl...

+5/0
26.8.2012 1:36

wrah

Re: Ten ředitel je ale hlupák

Určitě ho nezastřelil jen tak ze srandy, ono je totiž ztráta tygra pro zoo v první řadě nesmírnou ztrátou finanční. Jenže ono takové uspání není zas až tak jednoduché (a minimálně to docela dlouho trvá) a není možné riskovat, že zuřící šelma mezitím zabije další lidi. Třeba zrovna toho veterináře, který tam spěchá s uspávací puškou. To už by šel pan řiditel jakožto zodpovědná osoba za mříže.

+3/0
26.8.2012 7:30

pavel.61.

Re: Ten ředitel je ale hlupák

měli ho uspat a přenést. Zabili by tygra, kdyby na očetřovatelku ty dvířka spadly a ona zemřela aniž by se ji tygr dotknul? Prostě tygři, lední medvědi, ... hadi, štíři.. a já nevím co ješte jsou nám nebezpeční a proto je to lidská chyba a ne zvířete.

+1/0
26.8.2012 11:42

ooops

Re: Ten ředitel je ale hlupák

problém u jakýchkoliv šelem které zabijí člověka je v tom že to klidně udělají příště znovu. To je i ten důvod proč v africe zabíjí lvy lidožrouty. ty zvířata ztratí respekt a přirozený strach. Což je pak v zoologických zahradách velký problém. Je to bohužel chyba ošetřovatelky, kterou odnesl i tygr, ale jinak už to nešlo. Přesně kvůli tomuto jako první věc, kterou vám řeknou v zoologické zahradě, když tam nastupujete jako ošetřovatel, je zavírat zavírat a zavírat dveře. Když už se něco nedejbože stane vaší chybou vám, tak to zvíře alespoň nemůže utéct dál. Lidské selhání s tragickým koncem.

0/0
26.8.2012 19:22

kulischek

proc ho jen neuspali?

nechapu

+6/0
26.8.2012 1:22

leonard 2

Re: proc ho jen neuspali?

ale vždyť ho uspali.......

0/0
26.8.2012 11:09

pavel.61.

Re: proc ho jen neuspali?

proč ho pak neprobudili?

+1/0
26.8.2012 11:42

Nahodicka

Re: proc ho jen neuspali?

Protože nechtěli, aby dorazil ještě živou ošetřovatelku, možná, ne?

0/0
26.8.2012 23:09

Qíteček na zábradlí 7. patra

Pročet jsem si oba názory....

0/0
26.8.2012 0:58

Qíteček na zábradlí 7. patra

Re: Pročet jsem si oba názory....

...A zmáčk enter, no... Ale furt mi není jasný, proč se tam hned neobjevil Kumar VystvanOdkudKajsy, a nepokusil se tygra integrovat....

0/0
26.8.2012 1:01

Narkotrafikante

Uspavaci injekce by byla vhodnejsi.

nechci byt cynik,ale tech tygru je mene jak lidi. Je to ohrozeny druh coz se o lidech rict neda.

+7/0
26.8.2012 0:45

Qíteček na zábradlí 7. patra

Re: Uspavaci injekce by byla vhodnejsi.

Nevymřou za nás. Možná některé druhy i díky existenci zoologických zahrad.

Možná vymřou ve stejnej okamžik s náma, nebo nás přežijou.

0/0
26.8.2012 1:03

martas38

Re: Uspavaci injekce by byla vhodnejsi.

Já bych jen dodal, že těch tygrů ussurijských ( Panthera tigris altaica) je cca milionkrát méně, než lidí a ve volné přírodě žije něco přes 200 jedinců.

Tudíž jsou podstatně vzácnější, než nepozorná ošetřovatelka.....

+1/0
26.8.2012 2:41

ooops

Re: Uspavaci injekce by byla vhodnejsi.

uspávácí injekce je fajn věc, ale ve chvíli kdy se do zvířete zapíchne, ho vyděsí a účinky anestetik ho znejistí a vyděsí ještě více. a v tu chvíli je šance že bezdůvodně bude útočit dál mnohokrát větší a tudíž je riziko kdy je tygr volně puštěn mezi lidmi až moc vysoké. když to řeknu hnusně tak kdyby zabil člověka ,čert to vem, je nás jak mravenců, ale může zabít i zvířata o mnoho vzácnější. hnusná lajdácká chyba ošetřovatelky za kterou sama zaplatila, bohužel ředitel už s tím nic dělat nemohl a udělal to jediné možné.

0/0
26.8.2012 19:38

miki369

Hmmm

Smrt ošetřovatelky je samozřejmě politováníhodná, nicméně z globálního a jednoduchého úhlu pohledu je tu dalších cca 7mld lídí, kteří se množí tak neuvěřitelnou rychlostí, až to pěkné není. A  jestli to tak půjde dál, tak žádné střílení utíkajících tygrů v zoo budoucnu už nebude, protože na zoo a přírodu obecně již nezbude na světě místo...:-/

+6/0
25.8.2012 22:51

Eizo

Re: Hmmm

škoda, že jsi tam nebyl ty, mohli jsme tu taky napsat o tobě pěkné mento, jako o jednom z nás, ze 7 mil.

+1/0
26.8.2012 0:00

Eizo

Re: Hmmm

memento

0/0
26.8.2012 0:01

vifi

Re: Hmmm

"Smrt jednotlivce je tragédie, smrt milionů je statistika." Tento výrok se myslím připisuje Stalinovi. S miki369 lze souhlasit. Ošetřovatelka udělala chybu, pro ni samotnou fatální, stejně jako ji desítky lidí udělají každý den na silnicích kde zemřou. Kvůli tomu ale nezavíráme podniky na výrobu aut. Tygr je šelma a jako taková má své instinkty, které jsou v přírodě nutné k jeho přežití. Tím, že ho zavřeme za mříže tyto instinkty nezmizí. Zabití tygra bylo zbytečné - jak bylo uvedeno neuprchl nikam do volných prostor - byl ve skladu. Uspávačka i když by její úplné zapůsobení chvíli trvalo, by situaci nejspíš vyřešila. Ošetřovatelky je mi líto, ale toho tygra víc. Jeho chyba to nebyla a přesto na ni doplatil...

+1/0
26.8.2012 10:14

quagaar

Re: Hmmm

Hele, jdi příkladem a už se prosimtě nemnož. Uděláš dobrý skutek.;-)

+2/0
26.8.2012 0:21

vifi

Re: Hmmm

to je trochu nemoudré doporučení... Autor příspěvku má totiž do jisté míry pravdu.

Navíc - pokud se nebudeme množit my evropané, na naše místo brzy nastoupí afričani, asiati nebo jiné rasy. Myslíš, že by to bylo lepší?8-o

+2/0
26.8.2012 10:20

dasty33

....

Dle mého názoru, zvířata nepatří do klecí. Zvíře je živý tvor, který potřebuje svůj životní prostor stejně jako člověk.

Opravdu nechápu proč se na této planetě upřednotňují práva jedno živočišného druhu na úkor jiného stejně důležitého jako jsem já nebo ty.

Lidé se musí zamyslet a jakmile pochopí...

+8/0
25.8.2012 22:06

963214785

Re: ....

A jaké má takový živočišný druh práva?

0/0
25.8.2012 22:13

kajak v zakoně

Re: ....

tak právo silnějšího ten tygřík předvedl ukázkově...;-)

+3/0
25.8.2012 22:38

963214785

Re: ....

Právo silnějšího se těžko někomu upírá. ;-)

0/0
25.8.2012 22:47

RicnySysel

Re: ....

A jak je vidět, tak se mu to moc nevyplatilo. ;-D

0/0
26.8.2012 1:45

haru64

Re: ....

hmmmmm.......zajímavý názor.......pustíme na svobodu i krávy a slepice a prasata a králíky........je to přece také živočišný druh který potřebuje prostor a pak to budeme klackama nahánět po lese......a když už v tom lese budeme.....nač se sracet........jo a některá zvířata známe jen díky zoo kde se jim je podařilo odchovat a od tama se je pokouší vrátit přírodě........ale to je jen takový detajl, co?

+2/0
25.8.2012 22:15

employee

Kdyby pan ředitel tak nevyšiloval s ostrou municí,

tak mohl zítra objednat o cca 65 kg hovězího či drůbežího méně, neboť ta pipina evidentně porušila, co mohla!!!!!!

...a teď hurá do mě - jen houšť a větší kapky!!!!!!

+4/0
25.8.2012 22:01

Nahodicka

Re: Kdyby pan ředitel tak nevyšiloval s ostrou municí,

?Mě to tedy evidentní není, ale patrně jsi u toho byl.

+1/0
25.8.2012 22:03

quagaar

Re: Kdyby pan ředitel tak nevyšiloval s ostrou municí,

Tak povídej......

0/0
26.8.2012 0:18

martas38

Re: Kdyby pan ředitel tak nevyšiloval s ostrou municí,

Tak tygr sežere cca 10-15kg denně a k mršinám se nevrací, pokud nemusí. Tak si spočítej kolik by ušetřili :-)

0/0
26.8.2012 2:48

libyn 3

nechovejme se jako Noe!

Pro některé živočišné druhy na Zemi už opravdu není místo! Je nás moc a nikdo to neřeší! Snaha o zachování druhů je pro ta zvířata trápením!

+1/0
25.8.2012 21:55

employee

Re: nechovejme se jako Noe!

...neboj, chemické laboratoře už pracují na tom, jak snížit, už pár let neúnosný, stav druhu Homo sapiens!!!!!!

+2/0
25.8.2012 22:07

libyn 3

Re: nechovejme se jako Noe!

na to není potřeba laboratoří! Stačí utlumit vliv církví, které brzdí poznání a nasadit kondomy!

+2/0
25.8.2012 22:14

963214785

Re: nechovejme se jako Noe!

Neboj, lidi ví jak se dělají děti, až budou plánovat dítě kondom sundají. Není třeba stavět populační politiku na náctiletých svobodných matkách.

0/0
25.8.2012 22:23

libyn 3

Re: nechovejme se jako Noe!

v Africe a Asii moc neplánují! Jinak by nedělali děti, které neuživí!

+1/0
25.8.2012 23:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.