Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Střelec z Tanvaldu stíhán definitivně nebude, obvinění hrozí postřelenému

Muž, který na Nový rok v Tanvaldu zastřelil jednoho z romských bratrů a druhého postřelil, si může definitivně oddechnout. Vrchní státní zastupitelství totiž zamítlo stížnosti proti tomu, že krajský žalobce případ vyhodnotil jako nutnou obranu a odložil ho. To znamená, že nyní může obvinění očekávat postřelený Rom.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bim2

Ze by

Konecne svitalo na lepsi casy, a prisel konecne jeden rozumny a spravedlivy rozsudek? Jsem moc zvedav na to, zda idnes bude i nadale tuhle kauzu peclive sledovat protoze se prece jenom obavam ze ten utocnik nakonec dostane v nejhorsim pripade podminku...

0/0
27.8.2012 16:00

kajak v zakoně

Re: Ze by

dobré časy už dávno jsou... Je smutné, že nikdo nevidí jak se smráká na horší časy...

0/0
27.8.2012 18:00

dragon1

A

co na to Banga opět mlčí , protože se znovu ukázalo že cigáni jsou násilníci a zloději .

+2/0
25.8.2012 7:59

Huffnagellův duch

Re: A

A kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe....;-D

0/0
25.8.2012 10:05

sent

Re: A

-a eště má aji vši....

+1/0
27.8.2012 7:28

beda venerabilis

Re: A

1. O krádeži v této věci vůbec nebyla řeč. Prozatím byly jen velmi neurčité zmínky o "malicherné příčině", což na krádež moc nevypadá. Takže ohledně zlodějů se neprokázalo nic.

2. Ohledně násilníků je tu důvodné podezření, že ti dva se násilí dopustili. To bude nutno ještě prokázat. Ale nikdo jiný. Takže ani v tomto směru se toho moc neukázalo.

3. Proč by to měl pan Banga komentovat?

0/0
26.8.2012 13:39

daska88

kluci si tam chteli jen zablbnout s letlampama

tak je nechte

0/0
24.8.2012 21:44

longdrinkforever3

Nezbývá než do třetice všeho nejlepšího zvolat:

Sláva! Po dlouhé době se zdá být vítězství zdravého rozumu na obzoru.

+3/0
24.8.2012 21:05

Radek G

Konečně po hodně dlouhé době

vítězství zdravého rozumu R^ Doufám, že ten druhý cikán co to přežil dostane kriminál za napadení.

+5/0
24.8.2012 20:20

aboduch

Re: Konečně po hodně dlouhé době

blýskání na lepší časy,ještě by to chtělo urychlit to vyšetřování a soudní proces a bude se tady žít celkem v pohodě:-P

+1/0
25.8.2012 7:17

včelka mája

Re: Konečně po hodně dlouhé době

Nejen kriminál za napadení.;-€

Ale vzhledem k současné krizi ve zdravotnictví,

také úhradu nákladů léčení a to i s ůrokem od doby čerpání péče.!!

+3/0
25.8.2012 9:50

mici82

jo jo jooo

panáka na oslavu zdravého rozumu!!! R^

0/0
24.8.2012 19:48

S.P.RISPOLOMUŽSKIJ

Re: jo jo jooo

Připojuji se.Kéž by to nebyla jen ta pověstná první vlaštovka.Prostě.Padni,komu padni.A bez rozdílu. R^

0/0
24.8.2012 20:00

Králík z klobouku

"Obvinění hrozí postřelenému"

Titulkáři z lupy byli vždy mistry dvojsmyslů.

+3/0
24.8.2012 17:24

Tutek v.1.1

to: 0ms konec

musím se rozloučit, kupodivu jsem s vámi rád pokecal, nakonec jsem pochopil proč je tak bráníte a potvrdila se moje doměnka (soc. prac.; student sociologie atp.) a doufám že vám váš eutiziasmus vydrží a že vás někdy neokrade jeden z vašich svěřenců, lidé vašeho nadšení jsou třeba, já se angažuji v jiné oblasti a někdy mám pocit že se stejným výsledkem, ale nad našimi spoluobčany jsem již zlomil hůl.

hezký víkend

+2/0
24.8.2012 17:10

beda venerabilis

Re: to: 0ms konec

Ve svém rasistickém zaslepení jste si ani nevšiml, že on je vůbec nebránil.

0/0
26.8.2012 13:42

Ufo.nick

Návrat k bližnímu svému

;-D Tak konečně po delší době 1 000 dukátů a možnost diskuze - jsem zvědav jak dlouho mi zas účet vydrží - tady ty pasti zatím nekomentuji!

0/0
24.8.2012 16:43

Mitchell

Re: Návrat k bližnímu svému

A už máš mínus kilo - za tu past. ;-D

0/0
24.8.2012 16:47

Kliment

Re: Návrat k bližnímu svému

Já už taky radši sbírám na druhý účet. Články o chomutovském šarlatánovi a ztraceném Bohuši Tancoši dávaj zabrat :D

0/0
24.8.2012 19:00

uz jsem tu zas patrycku

Re: Návrat k bližnímu svému

tě vítám,chtělo by to chléb a sůl,neb jsme ještě v zemi zaslíbené,mlékem,medem a vínem oplývajícím.;-D

0/0
24.8.2012 19:19

Maxos

Huráá..

Řekněte, že se mi to nezdá...připadám si totiž fakt jako ve snu,..konečně nějaká spravedlnost..

0/0
24.8.2012 16:35

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: Huráá..

Kdyby byla spravedlnost tak pujdou sedet ti kteri duchodci vyhrozovali pomordovanim cele rodiny. O tom cloveku noviny nic nenapisi, jak se ted musi bat pomsty cikanu a jak mu erar v nicem nepomuze.

+7/0
24.8.2012 16:53

6 x odstřelen z diskuzí

...

R^

0/0
24.8.2012 16:20

cernobila_televize

toz tak

na youtube je dobre video, jak za dvojickou Rom-Romka vystartovala prodavacka z drogerie. Holka potom zacala vytahovat zubni pasty, kratacky, kremy, vonavky, mydla ze svych nohavic a ten borec, co ji pry neznla: "ja jsem ji to rikal, at to nedela a ja ji vubec neznam."

Kdyz pak chtela odvazna prodavacka volat policii, "Phrooooooc, dyt vsechno vratila a uz to Marus nedelej..." Nham jedhe authobus.:-P

0/0
24.8.2012 16:14

vita.nek

Re: toz tak

není to v drogerii, ale soudě dle oblečení prodavaček albert a jak píšu dole v diskuzi je to u "nich" normálka. :((

0/0
24.8.2012 16:29

Tutek v.1.1

to: 0ms

dle vašeho názoru zde není pozitivní diskriminace?

+1/0
24.8.2012 16:10

tom.49

Re: to: 0ms

Diskriminace je tady možná v mediích, ale nevím, jak došli lidé na to, že se to děje i u soudů. Já jsem už nějaký ten soudní proces viděl ani jednou jsem nezažil, že by se Romem někdo nějak mazlil.

+1/0
24.8.2012 16:16

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

já jsem nabyl pocitu, že jakýkoliv útok na roma je rasistický čin, ale útoky rómů na bílé to nejsou skoro nikdy :-/

+4/0
24.8.2012 16:18

0ms

Re: to: 0ms

Že to tak většinou bude, je z hlediska teorie pravděpodobnosti vcelku nasnadě;-)

0/0
24.8.2012 16:20

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

to je taková odpověď politika, zkuste to rozvést, máte na mysli, že útok rómů je vždy LPčko?

0/0
24.8.2012 16:22

0ms

Re: to: 0ms

Představte si extrémní situaci - v zemi žije 1.000.000 občanů majority a 1 rom. Je zřejmé, že když bude spáchán útok na roma, tak pravděpodobnost rasistického podtextu toho útoku bude mimořádně vysoká. Prostě to většinou nebude "náhoda".

0/0
24.8.2012 16:25

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

aha a když tedy použijeme tu vaši "pravděpodobnost" víte kolik je v naší zemi rómů a kolik z nich má procentuálně zápis v TR oproti ostatní populaci? kolik je procentuálně invalidních důchodců, pobíračů dávek, negramotných atp.?

+3/0
24.8.2012 16:28

0ms

Re: to: 0ms

Váš dotaz na mě zněl, zda tady existuje pozitivní diskriminace nebo ne. Odpovídám, že ne. Jakou relevanci k otázce má tento Váš příspěvek?

0/0
24.8.2012 16:30

0ms

Re: to: 0ms

Tedy kromě té relevance, že přijmeme-li vaše tvrzení o vysokém počtu romů ve vězení, pak si sám úvodní otázku o pozitivní diskriminaci zcela vyvracíte.;-)

0/0
24.8.2012 16:31

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

mohu se zeptat čím se živíte?

0/0
24.8.2012 16:32

0ms

Re: to: 0ms

Jsem investiční bankéř. Pro zábavu ale studuju sociálně-kulturní antropologii a sbírám tady materiály na diplomku. Bude to tedy opravdu výživná diplomka.

0/0
24.8.2012 16:36

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

a také hodně užitečná :-) sry ale jeden čas jsem bydlel v Brně na Radlase a vím co je to za pronárod. (čest vyjímkám, jednomu jsem opakovaně půjčoval i peníze a vždy je vrátil) na škole jsem měl 2 kamarády z afriky, takže nevíte proč mi tak Cikáni vadí? ;-)

0/0
24.8.2012 16:40

0ms

Re: to: 0ms

Tak to si pište, že bude hodně užitečná. Už teď o moji práci projevily zájem 2 reklamní agentury - názorové podání cikánobijců je mimořádně zajímá, díky mé diplomce si řádně zváší prodeje:) Je mi úplně jedno, zda Vám cikáni vadí. Že je mezi romy široce rozšířena drobná kriminalita snad ví každá trubka. Celá diskuse je o tom, zda jsou pozitivně diskriminováni, chápete? A to tedy opravdu nejsou.

0/0
24.8.2012 16:47

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

není to na diskuzi na netu, pokud budete mít zájem klidně s vámi pokecám face to face a můžete mě brát jakou každou jinou trubku. ;-)

0/0
24.8.2012 16:49

0ms

Re: to: 0ms

To by asi nefungovalo. Víte, kromě práce v investiční bance pracuji pro bono v neziskové organizaci, která znevýhodněné mládeži pomáhá. Nikdo z vás diskutérů se nedovede představit, čím malé romské děti každý den prochází. Já s nimi - s naprosto nevinnými malými dětmi - chodím třeba na lezeckou stěnu a několikrát za cestu na nás někdo zařve ať tu černou zvířecí hubu pošlu do plynu. V rodině ty děti nemají absolutně žádné vzory. Kamkoliv vejdeme, hned se na nás nalepí ochranka. A mohl bych pokračovat. Kdo si v jejich souvislosti dovolí mluvit o pozitivní diskriminaci, tam je prostě jakákoliv osobní diskuse marná, nezlobte se.

0/0
24.8.2012 16:53

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

já se nezlobím, jen by mě zajímalo jestli si povedete nějakou statistiku, aby jste viděl kolik z vašich "svěřenců" se později dostane na "šikmou plochu" Bohužel děláte Sysyfovskou práci a věřím že jednou prozřete, protože pokud tomuto etniku nebude jasné, že má kromě nějakých práv i nějaké povinnosti tak veškerá vaše práce je k ničemu. Pokud budou doma vidět, že když rodiče chlastají, hrají na automatech a neustále se snaží si zvýšit životní úroveň dalšími dětmi a drobnými krádežemi a ono to funguje, tak si nevezmou příklad ze souseda, kterýmu chodí na zahrádku krást rajčata a kterej chodí do práce aby mohl platit daně a oni z nich měli dávky. Nicméně tetnto systém bude nadále neudržitelný, takže v tomto se nám blýská na lepší časy.

Přeji vám mnoho úspěchů ve vaší činnosti, ale bohužel v ně nevěřím.

+6/0
24.8.2012 17:01

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

pro vás vůbec žádnou, omlouvám se že jsem se s vámi snažil bavit inteligentně.

0/0
24.8.2012 16:32

0ms

Re: to: 0ms

kristaboha. Vaše otázka zněla, jestli je zde pozitivní dskriminace. Odpovídám, že ne a ptám se, kde Vy ji tedy vidíte abych se přiučil. A vy mi tu napíšete, že romů jsou plné věznice. Ach ach.

0/0
24.8.2012 16:33

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

a já vám říkám, že dle mého názoru je zde pozitivní diskriminace a jde jen o to co si pod tím představujeme, pro mě je to kupříkladu to, že (tuším v Jablonci) mohli jezdit šalinou (tramvají) zadarmo, protože stejně neplatili.

0/0
24.8.2012 16:37

0ms

Re: to: 0ms

Ano, případ Jablonce. Nikoliv romové, ale děti z rodin se špatným sociálním pozadí mohly jezdit do školy. Naprosto přesně ten příklad, o kterém hovořím. Někdo je na vozíku, dostane příspěvek. Někdo má za rodiče romy co hrají automaty a nevytváří mu absolutně žádné podmínky ke studiu, dostane příspěvek. Obojí je solidarita se znevýhodněným dítětem. Pokud toto považujete za pozitivní diskriminaci, pak OK, volte patřičné strany ať mrzákům a chudákům dětem alkoholiků nic nedávají.

0/0
24.8.2012 16:40

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

sry ale motáte hrušky ne s jablky, ale se šrouby. jsem pro solidaritu a postižení lidé by měli mít (pokud budou chtít) od státu garantované zaměstnání i kdyby měli lepit pytlíky a druzí je rozlepovat (ad absurdum) ale nevidím důvod aby ti co nepracují a pracovat nechtějí pobírali jakékoliv dávky, to samé neměli by existovat příspěvky na děti, ale sleva na dani (je to velmi ořezané ale v principu takto) proč by měli mít ti co nepracují nikdy nepracovali a jsou rozhodnuti nikdy nepracovat mít děti? aby ty jejich děti mohli okrádat mé děti?

+1/0
24.8.2012 16:44

tom.49

Re: to: 0ms

pointa je jestli existuje nějaký rozdíl v přístupu k romských nemakčenkám a neromským nemakčenkám?

0/0
24.8.2012 16:46

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

znáte nějakou organizaci, která se zabývá problematikou bílých nemakačenků? nějaká která má granty od státu a vlstní poradce pro "bílou většinu"? ;-)

+1/0
24.8.2012 16:48

0ms

Re: to: 0ms

Prosím? Toto snad nemyslíte vážně, že takové organizace neexistují.

0/0
24.8.2012 16:54

Tutek v.1.1

Re: to: 0ms

umíte je zde vypsat, vypsat výše grantů a jméno premiérova poradce? ;-D

0/0
24.8.2012 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.