Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozebrat a přestěhovat. Šumava rozhodla o osudu stezky k Pramenům Vltavy

Měla to být chlouba a vzor, jak budovat nové turistické atrakce na Šumavě. Místo toho je 120 metrů dlouhý dřevěný chodník k Pramenům Vltavy u Kvildy pro správu parku akorát starostí. Teď vedení parku rozhodlo, že stezku přestěhuje k Plešnému jezeru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

silný kuřák

Tak jsem slyšel,

že dva ministři ŽP byli na Slovensku obviněni za sežrání Vysokých Tater kůrovcem...Nevím, proč mě to napadlo zrovna v souvislosti se Šumavou....

+1/0
24.8.2012 14:29

Safian

Pramen Vltavy

Nejlepsi bylo, kdyz tam bylo Hranicni pasmo, nikdo tam nesmel a radila tam jen Pohranicni Straz. Takze nikdo nic nevedel a Stat si tam mohl delat co chtel.

0/0
24.8.2012 10:49

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

Jo to "turista" Stránský

špatně spočítal. Kšeft už byl uskutečněn , modré divadlo skončiloRvRvRv

+2/0
24.8.2012 9:57

běhavka

Re: Jo to

Když už, tak se jmenuje Stráský.

+1/0
24.8.2012 11:06

1907

Re: Jo to

A Stráský je v tom namočený jak? Lávka byla postavena v červenci 2010, Stráský byl na místo ředitele NP Šumava jmenován v únoru 2011.

Ale kopli jsme si, ulevilo se nám a o to šlo, že jo? Co na tom, že jsme ze sebe udělali blbce (včetně toho anonyma, co ten tvůj nesmyslný příspěvek doporučil) ;-D

0/0
24.8.2012 11:32

ScoutX

Cože?

800 tisíc za tak nepotřebnou věc..no pak se divíme kam ty peníze jdou.Rv

+2/0
24.8.2012 9:41

al.mucha

Také rád cestuji vzdušnou čarou, je to nejkratší

a nejrychlejší. Akorát moc často nejezdí...

0/0
24.8.2012 8:52

straw.berry

vedení NPŠ rozhodlo, že PRAMEN VLTAVY

bude u Plešného jezera

;-D;-D;-D

+1/0
24.8.2012 8:11

straw.berry

komici navíc prohlásili, že

vykácet pár nebezpečných stromů na délce 120m by stálo přes milion

;-D;-D;-D

+2/0
24.8.2012 8:13

P.J.Šafařík-Skalinský

To byl nápad

ptát se autora zákona, zda musí či nemusí být stavební povolení. To je od stát.úředníků v NPŠ přímo naivnost. Když jde řadový občan např., na fin. úřad v městě A - nco se doví o svém problému, v městě B táž státní instituce vyloží totéž  docela jinak - a taky po svém. A taqk se občaqn nějak rozhodne, maje 2 výklady. A nakonec mu úřad C dá pokutu za porušení nějakého blbě zohý8-obaného paragrafu.

0/0
24.8.2012 6:52

WIFI

Re: To byl nápad

to zas takový problém není, ale není ok, když stavební úřad ve městě A má (z hlediska druhu povolení) stavby jiný pohled než úřad ve městě B. Na druhou stranu, stavební úřad si nevybíráš, je tam místní příslušnost

0/0
24.8.2012 7:07

nemsi

stezka

NIKAM ! Jako hodne cest a stezek v Cesku.....

0/0
24.8.2012 1:00

Nečasjennačas

Stěhování dřeva i s kůrovcem

To bude kůrovcům hodně svědčit, operovat ještě v nezasažené oblasti. Jen tak dál.R^ ;-)

0/0
24.8.2012 0:40

Fai Rodis

Technicka:

A proc tam vlastne tu stezku vubec staveli, kdyz kolem byly souse, ktere zcela nevyhnutelne padat budou?8-o

0/0
24.8.2012 0:16

1907

Re: Technicka:

Já teda nevim, ale co se dívám na fotky z předloňska, kdy jsem tam byl a stezka byla v té době ve stínu zelených smrků. Holt, úspěchy politiky Hnutí Duha, Bursíkovců a respektuhodných vědců z Jihočeské univerzity :-P

Na druhou stranu, jestliže tehdy bylo sežráno kůrovcem o pár set metrů dál u původně označeného pramene Vltavy, dalo se čekat, že dřív nebo později tam bude sežráno taky...

+4/0
24.8.2012 7:11

ScoutX

Re: Technicka:

Napadla vás vůbec otázka, proč se vůbec nějaká stezka stavěla? 800 tis. zbytečně v háji a teď následují další. Co se kůrovce týče jsou dvě možnosti..vysazovat smýšený les a všechno ostatní postupně kácet. Nebo vysazovat smýšený les a nechat vše ostaní na samoregulaci kůrovce, který dřív nebo pozdějc vyžere víc než pro další množení potřebuje. Pak je třetí možnost. Cpát si do přírody jedy, které některé kůrovce zabijí a některé ne.

0/0
24.8.2012 9:48

1907

Re: Technicka:

Já jsem reagoval na příspěvek, který (aspoň ve mně) vyvolával dojem, jako by ty v budoucnu padající souše kolem stály už během stavby (asi by se tam nějaká našla, ale těžko tolik, jako teď).

Účelností stavby jako takové jsem se v něm nezabýval.

0/0
24.8.2012 11:34

1907

Re: Technicka:

Mimochodem, co se týká té účelnosti stezky, nepřišla mi jen jako tunel za 800 000. Okolo původního pramene už bylo mrtvo, navíc tam oxidovali aktivisti z Duhy s nějakým stupidním dotazníkem. Tady udělali něco nového, co lidi přitáhne, navíc to bylo koncipováno jako naučná stezka.

+1/0
24.8.2012 11:52

ScoutX

Re: Technicka:

K čemu naučná stezka potřebuje chodníček za 800 tis.? Tabule pro takovou stezku se dají vybudovat za miniaturní zlomek této částky. Mě například podobné stavby od těchto lokalit odpuzují. Nechápu proč člověk nemůže chodit po přírodní zemi a musí si všude stavět chodníčky a asfaltky pro cyklisty.

0/0
24.8.2012 14:06

1907

Re: Technicka:

Třeba proto, že je to v 1. zóně parku a je to účinný způsob, jak zajistit, aby lidi nezdupali cokoliv okolo.

0/0
25.8.2012 14:07

straw.berry

píp píp píp Stránský

rozhodl

0/0
24.8.2012 8:14

silný kuřák

Šumava rozhodla....

Chudák Šumava o ničem nerozhoduje... Ta na všechno, co s ní provádějí, čumí jak tele...To ještě nezažila za miliony let...

+3/0
23.8.2012 22:31

Dr.Fe (7)

Re: Šumava rozhodla....

To je češtinec jako blbec. iHojte má jazykovou úroveň kubánskýho negra z kolbenky co se naučil dvě český věty.

0/0
23.8.2012 23:52

povidam

Re: Šumava rozhodla....

To ano, Šumava musí koukat.... napřed jí tam namísto původního smíšeného lesa vysází samé smrky, po staletích zase nějací zelení nechtějí dovolit ochranu proti kůrovci, protože údajně jde o původní les, který musí být zachován... a když se tam dostanou dřevorubci, poráží zase i stromy, které nemají, protože kšeft je kšeft.

0/0
23.8.2012 23:56

Fai Rodis

Re: Šumava rozhodla....

Na celoe Sumave nebyl jen smiseny les - na vrcholky ten smrk patri.

A ten puvodni cenny a origos prales na Trojmezne je taky v...haji, no.

0/0
24.8.2012 0:17

kešav

Kdyby takto blbli v Himalájích

Kdyby takto blbli v Himalájích, tak na všechny osmitisícovky bude žebřík

0/0
23.8.2012 22:22

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: Kdyby takto blbli v Himalájích

;-DR^ No ale zase by to nebylo od věci. Okamžitě by tam stoupl turistický ruch. ;-)

0/0
24.8.2012 9:37

Pišvejc

Přestěhovat pramen

Vzhledem k tomu, že byl pramen Vltavy už jednou přestěhován (nepochybně proto aby se k němu musela vybudovat stezka za 800 tis. Kč, protože ten původní byl hned vedle cesty), doporučuji, aby se spolu se stezkou flexibilně přesunul k Plešnému jezeru i pramen Vltavy ať už to stojí za to :-/

Kocourkov hadr - za totáče jsem si naivně myslel, že horší už to nebude - uznávám, že jsem se mýlil ;-€

+3/0
23.8.2012 20:39

Mr_Hankee

Re: Přestěhovat pramen

Za totáče to horší nebylo. Jen jsi nic nevěděl protože cenzura byla mnohem větší než teď.

+3/0
23.8.2012 20:59

Fai Rodis

Re: Přestěhovat pramen

Jako myslite, ze si lidi tenkrat bez medii ani nevsimli, ze se cosi stehovalo nebo postavilo a bouralo?

0/0
24.8.2012 0:19

log-out

Re: Přestěhovat pramen

Zaprve nevšimli (respektive někdy i všimli, ale neviděli, že se to tak děje všude a tak se jim to nezdálo tak hrozný), zadruhý se nemuselo krást tak sofistikovaně...

+2/0
24.8.2012 1:25

al.mucha

Re: Přestěhovat pramen

Nahoře se kradlo výrazně méně, báli se jeden druhého. A navíc se i báli svým majetkem chlubit.

+1/0
24.8.2012 8:55

straw.berry

pokud si všimli, tak

drželi hubu a krok

věděli, že nesmí ani pípnout

většina žvanilů by si to dnes měla uvědomit

0/0
24.8.2012 8:18

Fai Rodis

Re: pokud si všimli, tak

Jojo, ja si to taky plne uvedomuju. Ted sice pipame jako o zivot, ale je to na uplne stejne houby jako za totace.

Ale aspon mne tesi, ze se krade sofistikovaneji. Ovsem taky vice.

Prece jen tenkrat tolik tech zdroju k odklaneni nebylo.

Zive si vzpominam, jak v NDR popudil tusim pisnickar Biermann vedeni statu tim, ze rekl, ze se tam musi naplanovat 11 domku, aby se jich 10 postavilo. To zas neni tak strasne, ze?;-D

+1/0
24.8.2012 8:36

alis

Re: Přestěhovat pramen

Za totáče to horší bylo. Jen jsi nic nevěděl protože cenzura byla mnohem větší než teď.

0/0
24.8.2012 8:26

Šuša

Napadá mi jediné

- když už se někdo k pramenu Vltavy vydá, počítá s tím, že to bude túra. Není lepší šlapat po mechu a jehličí? Divím se, že to tam v rámci utracení peněz nevyasfaltovali.

+2/0
23.8.2012 20:34

povidam

Re: Napadá mi jediné

Už jste si prošel Šumavu, Šušo? Nebo alespoň viděl film "Král Šumavy? (Nemyslím kvůli politice....)

0/0
23.8.2012 23:52

zorro_rojo

Re: Napadá mi jediné

Umm... vyasfaltovane je to tam uz davno.. aspon co se tyce cesty k pramenu Vltavy.

A vlastne skoro kamkoli jinam, kde je to tak strasne prisne chranene, ze se tam cundrak nemuze vyspat pod sirakem bez rizika pokuty.

+1/0
23.8.2012 23:55

ScoutX

Re: Napadá mi jediné

Bohužel..ještě že čundrák po sobě umí vcelku zametat stopy a tak podobný hlouposti nemusí moc řešit.

0/0
24.8.2012 14:11

habr

To byl ale blbý nápad odkácet

suché stromy a nestěhovat stezku.

Zdánlivě logické řešení se ve své podstatě ukazuje jako silně přihlouplé.

Anebo je to úplně jinak a ti přitroublíci co souhlasí s přestěhováním  plácají státní peníze a ničí co bylo již hotovo?

+1/0
23.8.2012 19:18

zorro_rojo

Re: To byl ale blbý nápad odkácet

Ono.. by nebylo nutne ani jedno.

Byl jsem tam letos v cervnu a suchych, nebezpecnych stromu v prime blizkosti te "stezky" (spis vyhlidkove estakady) mnoho nebylo. Nevim jak muze pokaceni tak deseti, mozna dvaceti stromu prijit  na miliony. Opravdu nevim.. Uz jen proto, ze ty, ktere tento objekt ohrozovaly, uz padly.

+1/0
23.8.2012 23:58

zorro_rojo

Re: To byl ale blbý nápad odkácet

Kazdopadne jsem rad, ze jsem tam byl a aspon si to vyfotil.

Mam ted neocenitelny dokument o lidske debilite.

+3/0
24.8.2012 0:00

Menetekel

Hmm, a kdo to zaplatí

ten, kdo to zpackal nebo daňoví poplatníci ? To se to plánuje za peníze druhých ! R^

0/0
23.8.2012 18:15

Praotec

A kolik

ze to prestehovani bude stat ??

0/0
23.8.2012 18:05

gruff

Re: A kolik

799999 kč :)

0/0
23.8.2012 18:06

českej.venkovan

....plus dvě kačky na vícepráce....

0/0
23.8.2012 22:44

Dr.Fe (7)

Re: ....plus dvě kačky na vícepráce....

A 10 mio na účty odesmanů

0/0
23.8.2012 23:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.