Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína zkouší nezachytitelnou střelu, je schopna zasáhnout kdekoli v USA

Čína údajně minulý měsíc otestovala novou mezikontinentální balistickou střelu, která by dokázala zasáhnout kterýkoli cíl v USA. Spojené státy v současné době prý raketu DF-41 nedokážou zachytit. Střela tak představuje vážnou hrozbu americké národní bezpečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KdysiBedlam

jj

Nastesti Cinani maji z Amiku porad velky respekt. Ramena muzou delat tak na Jizni Koreu, Rusko a Japonsko. na Amiky zatim nemaji.

0/0
25.8.2012 9:32

vezu maso pro doktora Jacksona

Re: jj

Vojenska sila zavisi na ekonomice. Jedna z tech zemi uz 30 let usilovne roste, druha stejnou dobu upada.

0/0
25.8.2012 13:42

chudy lekar

No, nevím nevím,

pokud by Čína, nějakým omylem a čistě náhodou, poslala raketu na USA, asi by Američany naštvala, no ne? ;-) I Obamu, nyní zalezlého před volbami.

0/0
24.8.2012 15:28

ježo

Re: No, nevím nevím,

Čína si dá sakra dobrý pozor aby  její případné rakety letěly někam na zájmové území USA.

0/0
24.8.2012 23:01

biggles

Re: No, nevím nevím,

v tom případě rakety vyrábějí naprosto zbytečně... ;-D

0/0
24.8.2012 23:12

Malevil86

Jojo Albert to řekl hezky

Nevím jaká bude třetí světová ale vím že ta čtvrtá bude zase jen klackama...

0/0
24.8.2012 14:56

ježo

Re: Jojo Albert to řekl hezky

Pokud ji bude mít kdo bojovat.

0/0
24.8.2012 22:53

longdrinkforever3

Čína sama by ovšem byla se svou extrémně zahuštěnou populací

a mnohamiliónovými aglomeracemi cílem rovněž ideálním. Tuším, že americké balistické rakety této úrovně dosáhly již před 20 lety. Takových 1000 samostatně manévrujících hlavic s vodíkovými náložemi by Čínu docela slušně přeoraly. A to nemluvím třeba o plném zásahu té jejich mamutí přehrady. To by byla pěkná zátopa.

0/0
24.8.2012 13:01

thuan

To je zaruka

ze dluh se musi platit !

0/0
24.8.2012 12:51

KdysiBedlam

Re: To je zaruka

Myslis?;-D

0/0
25.8.2012 9:31

9X9X

Radar, Radar, Radar,

Tak bychom mely zacit stavet ten radar pristi tyden abychom ubranily naseho mileho spojence.

0/0
24.8.2012 11:46

thuan

Re: Radar, Radar, Radar,

a abychom dostali prvni uder z protivnika naseho velkeho pritele.Tech protivniku je dost

0/0
24.8.2012 12:50

Dluhy se neplatí!

Už zase komunista třese měšcem a chrastí jádrem?

To už tady dlouho nebylo, naposled když jsme si chtěli postavit agresivní útočný protiraketový radar v Brdech. ;-D

0/0
24.8.2012 11:11

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Hmm.....

Proč by si Čína ničila, v podstatě, svůj majetek. ;-D

+3/0
24.8.2012 5:55

viveka

Re: Hmm.....

Smutný, ale bohužel je to tak..

0/0
24.8.2012 7:23

chudy lekar

Re: Hmm.....

Ále, to bys musel tvrdit i o Evropě. Co je ještě naše?

+1/0
24.8.2012 7:37

viveka

Re: Hmm.....

No právě.

0/0
24.8.2012 7:49

Dluhy se neplatí!

Re: Hmm.....

Co to přesně je to "naše"? To co není tvoje, ale máš k tomu citovou vazbu, protože věříš tomu, že když to patří státu jehož jsi obyvatel, tak je to tak trochu i tvoje? Stavtá prostoto! ;-D

+1/0
24.8.2012 11:28

BUCK Ofama

Re: Hmm.....

jaký její majetek, nemáš to trochu popletené ?

0/0
24.8.2012 7:53

waleyo

Re: Hmm.....

Užitečnější než někoho zabít je nutit ho pistolí k tomu, aby dělal co chceš, že?

0/0
24.8.2012 11:05

chudy lekar

Re: Hmm.....

V tomto světě, zdá se, zní odpověď ANO

0/0
24.8.2012 15:25

ježo

Re: Hmm.....

V tomto světě zní odpověď ještě úplně jinak.Já tu pistoli mám,třeba do ní mám i náboje.

0/0
24.8.2012 22:58

bk89322

Re: Hmm.....

Cina dosud v balistickych raketach vyrazne zaostavala, takze se vicemene ocekavalo, ze bude chtit mit ve vyzbroji i raketu na urovni. IMHO to zadnou zbrojni rovnovahu nemeni a vsichni s tim vicemene pocitali.

Neni to tak dlouho, co Cina vubec nemela rakety na tuha paliva a jeji strely se napred musely vytahnout z bunkru a pote se do nich muselo tankovat palivo, nez by je bylo mozne odpalit.

0/0
24.8.2012 12:52

karpet

To jsem si oddychl

Ta Čína, jak to dělají, že jsou schopni zasáhnout kterékoliv místo v USA a ve zbytku světa již nejsou schopni..... To jako že je kompletována speciální exportní dodávka pro USA?

+6/0
24.8.2012 4:58

Lájosz Bács, sponzor ODS

Re: To jsem si oddychl

;-DR^

+1/0
24.8.2012 4:59

free hummingbird

To je zase článek,

to je zase překlad, že se mi chce brečet, milá Lupo.... ;-(

+2/0
24.8.2012 2:04

Polemik

Proč to hned brát konfrontačně

Čína určitě nechce na USA zaútočit. Přece si nezničí svého největšího dlužníka.

Potřebuje ale odstrašující zbraň. Snad jsme viděli, jak to dopadalo s těmi, kdo odstrašující zbraň neměli.

+1/0
23.8.2012 23:55

Gemars Moše Dajan

Re: Proč to hned brát konfrontačně

Jakýpak snad jsme viděli? Vídíme to už 11 let. a stále to neskončilo. Naopak záminka nezáminka, na řadě je nelegální likvidace Íránu.

+1/0
24.8.2012 1:27

Dluhy se neplatí!

Re: Proč to hned brát konfrontačně

Nelegální likvidace Íránu za asistence RB OSN?

Někdo ho chce vymazat z mapy světa?

A jinak dobrý? Zdravíčko slouží? :-)

+1/0
24.8.2012 11:14

biggles

Re: Proč to hned brát konfrontačně

nikdo nechce zaútočit na USA - útok na bez konkurence největší a nejmodernější vojenskou sílu na planetě je zcela absurdní nesmyslný blábol šíleného politruka. Pokaždé když to někde čtu je to k popukání. ;-)

+1/0
24.8.2012 11:43

ježo

Re: Proč to hned brát konfrontačně

Souhlas.Dráždit hada bosou nohou?.

0/0
24.8.2012 23:05

10doktor10

Hezké, ale pokud by Čína vystřelila, tak spáchá sebevraždu

USA by to opětovali a navíc by se v případě Čínské agrese proti nim postavili všichni sousedé, ktřeí jsou Čínou utlačováni. Pomřeli by všichni, Čína, USA i sousedi :-/

0/0
23.8.2012 22:31

antimultivitamin

Re: Hezké, ale pokud by Čína vystřelila, tak spáchá sebevraždu

Třeba se ty Americké rakety také vyrábějí v Číně. Ale hlavně Čína nemá důvod na USA útočit.

+1/0
23.8.2012 23:42

Gemars Moše Dajan

Re: Hezké, ale pokud by Čína vystřelila, tak spáchá sebevraždu

Jen klid, neudělá nikdo nic. všichni vlastní klimatické zbraně. takže nikdo nevystřelí první.

0/0
24.8.2012 8:36

galexx3

Kdyby...

Vlastníctvo jadrových zbraní nie je nejakou veľkou výhodou ,možno v mierových časoch sa môže ten ktorý štát honosiť ,že patri medzi tých "NAJ"

Ak by však došlo ku konfliktu vlastníctvo jadrových zbraní sa v momente stáva hlavne pre tých menších prekliatím.Aj keby štát vlastniaci jadrové zbrane hneď vyhlásil neutralitu nič mu to nepomôže,bude zničený skôr ako by čo len začal uvažovať ,že ich použije.

Dve jadrové mocnosti USA a Rusko majú vypracovaný systém,ktorý sa v prípade konfliktu okamžite aktivuje a začne sa z automatickým ničením všetkých pevne osadených jadrových zariadení a to nie len Ruských a Amerických ,ale všetkých známych vo svete.

0/0
23.8.2012 21:39

Kicker

Re: Kdyby...

Futurologové si myslí, že nejkritičtější fází každé civilizace je právě atomový věk, kdy má civilizace dost síly na to se zničit a zároveň nedostatečnou inteligenci.

0/0
23.8.2012 21:55

Antoninus

Re: Kdyby...

Jasně USA začne útočit na své spojence v Anglii a Francii.;-D

Rusko jistě bude ničit jaderné síly Indie, se kterou spolupracuje a zajistí si tak další miliardu nepřátel, jenž své rakety začnou střílet na Rusko.;-D

To je skutečně "geniální" nápad.

Rozhodně není dobrý nápad v případě konfliktu si vytvářet další nepřátele. Zvláště když uvážíme že Rusko a USA dnes již nemají tak velký arzenál jaderných zbraní.:-/

0/0
23.8.2012 22:11

ScoutX

Re: Kdyby...

Takový automat dost pravděpodobně neexistuje. Poplašný systém ano. Z minulosti se totiž ukázalo, že podobné systémy vykazují chyby a tak je důležité aby člověk kontroloval, zda se stroj rozhodl chybně nebo správně.

0/0
24.8.2012 10:16

občan_z_předměstí

Ten čínský bazmek

jako by ruskému Topolu z oka vypadl...

0/0
23.8.2012 21:24

vivekananda

Re: Ten čínský bazmek

Na vršku je moc zakulacená. Musí být špičatá. Zakulacené není strašidelné!

0/0
23.8.2012 21:36

martas38

Re: Ten čínský bazmek

Tak ono patrně na tahači a kontejneru není moc co vylepšovat nebo měnit (byť ten od Topola má o pár náprav víc). Druhá věc je, zda dosahuje parametrů a přesnosti Topola a zda jsou hlavice schopny prudké manévrovatelnosti v sestupné fázi.

0/0
23.8.2012 22:02

Paglia Orba

Re: Ten čínský bazmek

Na sestupnou fázi by se ani nedostala. Spíš by to měla dávno za sebou ještě před vrcholem trajektorie.

Start tak velké rakety dnes nejde utajit ani před amatéry, natož vojáky. Tak velkou raketu zaznamená každý lepší seismograf koupený na internetu. O infra družicích ve vesmíru ani nemluvě. Ještě než by se ta trubka dostala do 4km, tak by o ní věděla každá nukleární velmoc na zemi.

0/0
23.8.2012 22:16

martas38

Re: Ten čínský bazmek

Kolik by jich muselo vystartovat současně, aby některé z nich nesundaly? Termíny testů si mocnosti sdělují mezi sebou, aby náhodou nebyla sestřelena raketa během testu?

0/0
23.8.2012 22:41

Paglia Orba

Re: Ten čínský bazmek

Test rakety s letem nad vlastním územím je něco jiného, jak let nad USA. Dráha letu je lehce spočítatelná a test jistě nemusí nikomu hlásit. To všichni kolem dávno vědí, ještě než raketa vystartuje. ;-)

A množství raket startujících současně ??? Těžko říct, ale HAARP by si jistě poradil. A nejenom HAARP.

 Laserové protiraketové dělo měli rusáci ve vesmíru už v roce 1988. Tento program ale Gorbačov zastavil. Co kolem planety létá dnes - těžko říct. Ale určitě to bude lepší a výkonnější, jak před 24 lety.

0/0
23.8.2012 22:56

martas38

Re: Ten čínský bazmek

Proč se tedy ty rakety v dnešní době neustále vyrábí a vyvíjí, když jsou tak snadno "zastavitelné" ?

0/0
23.8.2012 23:18

zorro_rojo

Re: Ten čínský bazmek

Protoze jsou i zeme ktere je zastavit nedokazi?

Treba vsechny "rizikove".. :]  Je sice hezke, ze ma Pakistan jaderne zbrane. Muze je mit i Severni Korea nebo Iran. Ale pokud jejich rakety bude mozne sestrelit a naopak Ruske ci Americke projdou, tak to ma smysl.

0/0
23.8.2012 23:26

Paglia Orba

Re: Ten čínský bazmek

přesně .... R^

0/0
24.8.2012 7:04

martas38

Re: Ten čínský bazmek

A má ekvivalent HAARPu i Rusko?

0/0
23.8.2012 23:43

martas38

Re: Ten čínský bazmek

Tady jsem něco o HAARP našel, ale zda to pravda je či není .....

http://abbartos.wordpress.com/2011/11/01/haarp-pravda-o-nejdesivejsi-zbrani-sveta-12/

0/0
23.8.2012 23:54

Gemars Moše Dajan

Re: Ten čínský bazmek

Já bych to nazval pravděpodobné.

0/0
24.8.2012 8:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.