Diskuze

Vyšetřovatelé vraždy našli důkaz v septiku. Vrah si oběť mohl splést

Pražští kriminalisté objasnili vraždu z 19. května, kdy vrah zastřelil v garáži v Hlubočepích čtyřiačtyřicetiletého advokáta. Ukázalo se, že vrah svou oběť před činem sledoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

Vymazán

24. 8. 2012 10:29
Neschopnost

Jestli vysetrovatele neprovedli prvni prohlidku poradne a nevycerpali septik, studnu a neprohlidli radne cely dum, je to fuserina. Hlavne ze si ten Mares zase v televizi honil svoje ego. Dle meho nazoru je napotrestani on a i ti, kteri svoje povinnosti zanedbali. Tohle se proste nesmi stat. Chytit podezreleho apotom ho zase pro nedostatek dukazu propustit!!!!!!!Rv

1 0
možnosti
VH

Vlna hněvu

24. 8. 2012 13:10
Re: Neschopnost

To podezření asi nebylo nějak zásadní, zřejmě byl jedním z desítek majitelů X5 a teprve když se výběr zúžil tak šli najisto. Nevím jak by ses tvářil, kdyby ti čerpali žumpu jenom proto, že jsi majitelem třeba zelenýho favorita :-P

1 0
možnosti
JS

Jericho22232

23. 8. 2012 22:44
Opět - zbraně držené nelegálně

Zase a znovu se ukazuje, že problémem nejsou legálně držené zbraně. Problémem je, že zločinci si dokáží černotu obstarat vždy, takových zbraní je mezi lidmi obrovské množství. Takže zpřísňovat zbraňové zákony, znamená pouze ujistit zločince, že se nemusí ničeho bát. Zločinci totiž na rozdíl od nezločinců se totiž zákony jaksi necítí být vázáni.

3 0
možnosti
JN

Yesname

24. 8. 2012 10:15
Re: Opět - zbraně držené nelegálně

Z velké části je to pravda, u domácích zabijaček by se většinou našel nějaký jiný způsob. Pravda, někdy to zbraň zjednoduší, ale určitě jsou i případy, kdy by pachatel nemohl jednat takhle zjednodušeně a zkratkovitě. Přece jen je něco jiného vzít kudlu a jít někoho podříznout, nebo ho prostě uškrtit. A to už vůbec nemluvím o zavraždění fyzicky silnějšího, které je dost problematické.

0 0
možnosti
JC

JoHNNY_CoNNoR

23. 8. 2012 22:11
A víte, co jsem našel v septiku já?

;-D;-D

2 0
možnosti
JN

Yesname

24. 8. 2012 9:50
Re: A víte, co jsem našel v septiku já?

Víme.

0 0
možnosti
D

Dr.Onufrakova

23. 8. 2012 22:10
Originálnu krabicu a faktúru počas záručnej doby uchovávajte

Nielen od sledovacieho zariadenia. Od topánok a od kukly vás pomôže vypátrať tiež.

2 0
možnosti
PR

petrumr

23. 8. 2012 19:50
udavač

udavač nebo bonzák je ten člověk, co udal nevinného komunistickému gestapu.

3 0
možnosti
LM

richu_ch1

23. 8. 2012 20:19
Re: udavač

ano. S akcentem na "nevinneho" ...

0 0
možnosti

Zirkon

23. 8. 2012 19:33
Zastřelit advokáta je trestné ?

To byl vtip :-).

tento nájemný vrah si nic jiného než kriminál nezaslouží.  Opakované obhlídky místa  činu v  BMW  X5 může  provádět jen naprostý  ignorant.   Pak se nemůže divit, že ho vyhmátli. 

BMW X5 je sice  dost, ale Octávií je  asi tak  10 000 krát více .  To by ho těžko hledali podle popisu auta ;-D.

2 0
možnosti
B

Bobrufka

23. 8. 2012 18:19
Nebo byl najatej...

0 0
možnosti
U

user1133

23. 8. 2012 16:46
Prej národ udavačů

No to je vidět, že jste Pepíci nevytáhli paty z ČR. Stačí se podívat do Anglie, Nizozemí, Švýcarska - to jsou teprv práskači.

0 0
možnosti
HV

Honza-A

23. 8. 2012 16:59
Re: Prej národ udavačů - a co jako?

... já osobně, a tudíž jakožto normální člověk, nemám problém upozorňovat na zlo, a tím příspívat k jeho eliminaci. Jestli tomu říkáte udávání v tom šparném slova smyslu, pak ano, toto udávání rozhodně schvaluji. A pod to přispěje k tomu, že se grázlové a jim podobní začnou alespoň trochu bát, pak jen houšť!!!

12 0
možnosti
K

karelvesely-nemá-rád-tlusté-lvy

23. 8. 2012 15:51
-

Je možné někoho několik týdnů sledovat pomocí nějakého zařízení a pak zastřelit nespráného člověka? To musel bejt hodně velkej břídil. Nebo přímo několik týdnů sledovat někoho jiného?? To není o nic lepší.......;-D Nebo jak to vlastně bylo?? 8-o8-o;-D

4 0
možnosti
AC

Admirál Canaris

23. 8. 2012 16:36
Re: -

To dělal stejný tým policejních scénaristů,který pracoval na sebevraždě policisty ubodánim sama sebe do zad. Oni dělají globální případy , nepodstatné detaily neřeší. Podstaté bylo při první prohlídce přinést samopal , při druhé ho najít a nezapomenout do septiku hodit něco co tam pak najdeme.

3 0
možnosti
Z

Zubr007

23. 8. 2012 15:26
Zajímalo by mě?

Kdo by si odposlechové zařízení co je důkaz pro vraždu schovával ve vlastním septiku a co vedlo policii k jeho odčerpání? Z toho jak je to podané bych věřil na důkaz pro důkaz. Snad je alespoň opravdu vrah a ne jen něčí konkurent.

0 0
možnosti

oldiess

23. 8. 2012 16:11
Re: Zajímalo by mě?

no tak prostě nepočítáš s tím, že tě někdo viděl, a nenapadne tě, že by někdo lezl do septiku- jenže lidi si toho bavoráka pamatovali a "neštěstí" je hotový

1 0
možnosti