Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rathův advokát: Soud rozhodl šalamounsky, sehnat peníze je nereálné

Celý pondělní večer strávil s Davidem Rathem v litoměřické vazební věznici. Politikův advokát Adam Černý s ním probíral, zda existuje šance, že by se do 3. září podařilo sehnat 14 milionů korun, které soud požaduje jako záruku. Sám Černý si to však představit nedokáže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zloděj s oranžovou šálou

Problém není ty peníze sehnat,

ale odpovědět na otázku, zda ty prachy nejsou také kradené.

0/0
22.8.2012 10:14

cmunda v mém septiku

Průhledná finta.

Slušný člověk 14 doma nemá. Ti okolo Ratha sice mají úplatků hafo, ale uhýbají před zákonem. Takže Dejve, budeš bručet, soukmenovci tě hodili přes palubu.

0/0
22.8.2012 10:09

vintason

když má sedm v krabici

kradl peníze? KRADL!!! tak jaká kauce?!!Rv

0/0
22.8.2012 10:04

kámo

Komedie

Pro tu bandu zlodeju není 14 mil. zádny problém

+1/0
22.8.2012 9:23

Cha Nuck

Chtějí vrátit zabavené peníze

ono by se to z nakradeného lépe platilo....možná by bylo lepší, kdyby děda Rath mlčel.Rv

0/0
22.8.2012 9:14

jirka1965

Zprávy z Novinek.

Ratmír Rath připustil, že David Rath úplatek vzal. Uvedl dvě verze, na co ty peníze mohl potřebovat. Jednou z těch verzí (a podle vyznění článku pravděpodobnější) je, že úplatek byl na financování předvolební kampaně ČSSD. Myslím si, že na zářijové schůzi sněmovny, kde bude David Rath přítomen se máme na co těšit. Asi se moc netěší ČSSD, ale to je mi celkem jedno.

0/0
22.8.2012 8:49

neustále-šikanovaný-karelvesely

Re: Zprávy z Novinek.

Dědek a právník. Dvě osoby, který Dejva spolehlivě uvrtaj do díry na mnoho let. Kdyby byl trest smrti, tak by ti dva byli schopni dostat ho až na šibenici...;-D;-D;-DR^

+2/0
22.8.2012 8:51

Vechtr z Protivína

Re: Zprávy z Novinek.

Starý pán ještě žije v době,  kdy jeho postavení v STB bylo neotřesitelné a jeho moc bezmezná.V jeho věku si člověk pamatuje co bylo před 30 lety. Realita je mu jaksi cizí. Neberme proro jeho výroky vážně! Ale jako kandidát na presidenta by šel!

0/0
22.8.2012 9:01

Kefalín8

Nereélné? Co je to za blbost? To jsou pouhé dvě 7!

Ale necinknutý. Proč to rathův advokát nezdůraznil? Fiškus jeden...:-/

0/0
22.8.2012 8:43

neustále-šikanovaný-karelvesely

-

Tak nám sprchlo. Vzduch se pročistil. Je příjemně. Půjdu se normálně projít ven po ulici a žádný miliony k tomu nepotřebuju. R^R^ Ne každý to tak může udělat, že pane doktore....;-DR^

+4/0
22.8.2012 8:38

legislativní nouze

Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

Naprosto stupidní tah před podzimními volbami. :-/

+1/0
22.8.2012 8:35

Andyon

Re: Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

Kubice??

0/0
22.8.2012 8:39

legislativní nouze

Re: Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

Prodloužená ruka mafie. Pojmenuj si ho jak chceš.

+1/0
22.8.2012 8:42

Kefalín8

Re: Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

Mafie je ve Středních čechách. Pravda, teď už bez ratha...8-o

0/0
22.8.2012 8:45

Kefalín8

Mezi krimošem a politickým vězněm je rozdíl ! ! !

Politický vězeň nechodí se sedmičkou...

+2/0
22.8.2012 8:39

neustále-šikanovaný-karelvesely

Re: Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

Politického vězně z něj nedělá Kubice, ale jeho věrní třicetikorunáči.

+3/0
22.8.2012 8:41

Vechtr z Protivína

Re: Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

A dobře mu tak bojovníkovi za OBYČEJNÝ lid.

0/0
22.8.2012 8:55

zloděj s oranžovou šálou

Re: Nechápu, proč z něj Kubice dělá politického vězně.

Pleteš si Kubiceho s Bublanem. Kubice by Ratha nehájil. Věrný soukmenovec bublifuk za něj dá ruku do ohně. Ne svou, tvojí.

0/0
22.8.2012 10:19

imax.van.dort

Sežene David Rath peníze nebo nesežene David Rath ty peníze?

0/0
22.8.2012 8:33

cmunda v mém septiku

Re: Sežene David Rath peníze nebo nesežene David Rath ty peníze?

To není problém, problém je dokázat jejich legální původ, že nejsou kradené.

0/0
22.8.2012 10:12

fran56ris

Pravda o facce

Když ho pan"nejmenovaný" kolega častoval fackou,jistě mu šeptal do ouška:"Tak se krade,blbečku.Podívej se na mne,o mě nikdo neví."Za to dostal ten záhlavec a nic to nebylo platné.:-/:-/:-/

0/0
22.8.2012 8:33

Kefalín8

Re: Pravda o facce

Ty žádnou manželku nemáš, proto tak plácáš, že?

0/0
22.8.2012 8:40

velký jarda

Neschopný advokát

pro každého alespon trochu schopného advokáta to není problém. Nechápu, kde Ráth přišel k takovému ňoumovi.

0/0
22.8.2012 8:17

Andyon

Re: Neschopný advokát

ňouma se mu hodil, když dělal na Hejtmanátu zlodějny, ale teď je to malér. Ňouma ví hodně věcí, ale zase nic neumí. Jiný právník by byl lepší, ale Rath by se mu musel svěřit se svými šmé.

+1/0
22.8.2012 8:38

jirka1965

Re: Neschopný advokát

Moc se nestává, aby drban řekl svému obhájci vše. Vzkaz pro cenzora - výraz drban je neoficiální policejní označení obviněného.

0/0
22.8.2012 8:54

StG08

Opravdu šalamounské rozhodnutí.

Kdyby si byl pan advokát jist klientovou nevinou, tak by nebyl problém peníze složit, ale takhle? Vyloženě vyhozený prachy.

+1/0
22.8.2012 8:02

Mayas

prachy

a co kdyby si Rathova familie vzala uver od banky- však by to měla z čeho vrátit, když jsou ty prachy z trezoru křištálově čisté...:-P

+1/0
22.8.2012 8:00

nahoda

@

V Číně by dostal včelku v USA doživotí a tady?Nakonec dojdou k závěru že ty peníze chtěl uchránit před zloději !!

+2/0
22.8.2012 7:48

ppetr1

13 mio co to je pro Ratha

7 mio mel v krabici od vina , 9 mio si zapomeli podlahari pod podlahou.kdyby vyvetral vsechny skrine,prohrabal pudy svych nemovitosti, jiste by nasel vice nez nejakych ubohych 13mio.

0/0
22.8.2012 7:44

neustále-šikanovaný-karelvesely

-

Dobré ráno, přátelé. Co Rath??? Je něco novýho?  Pořád sedí?? Tak to mě čeká daší příjemnej den R^R^

+5/0
22.8.2012 7:38

Kefalín8

Re: -

;-D;-D;-DR^

0/0
22.8.2012 8:46

zlomená lopata

Re: -

Sedí,sedí. A možná už je máma!

+1/0
22.8.2012 9:45

oldas1

A co kamarádi,

kteří se za Ratha zaručují různými prohlášeními v tisku? Že by měli na mysli jen záruku politickou, tedy bez odpovědnosti! Ti kamarádi jsou také nejspíše jenom političtí.;-D

0/0
22.8.2012 7:18

katedrál

Re: A co kamarádi,

A to všichni musí mít doma miliony? Vždyť kromě Šlégra a Humla prakticky nevíme o těch dalších osmadvaceti nebo kolika vlastně vůbec nic!

+1/0
22.8.2012 7:34

velký jarda

Re: A co kamarádi,

to nejsou kamarádi, to jsou věřitelé.

+1/0
22.8.2012 8:18

111010111011101

Že ale Rath té politické objednávce šel pěkně naproti

:-P

+2/0
22.8.2012 7:14

poctivý_politik=oxymoron

To musí být pro Rátha ale pěkné dilema.

Co si tady budeme nalhávat, on ty prachy má, a má jich mnohem mnohem víc, ale kdyby se s nima teď vytasil asi by si moc nepomohl a jen by odkryl, že tohle nebyla první zakázka, ze které odkláněl. Ale ono se to nějak vyřeší. Každý politik má svého strýčka Vika. A když nemá strýčka, vždycky je tady Lájoš Bacz nebo Pepa z Honkongu. Každopádně do týdne se ty prachy schrastí a Davídek bude běhat po svobodě. A jestli si někdo myslí, že Ráth je čistý tak je hlava skopová. O tom, že jeho stíhání mohlo být na objednávku už by se dalo diskutovat, ale ani to není jisté a já pořád věřím, že paní Bradáčová by postupovala stejně i kdyby se jednalo o někoho z ODS. Jen by tam asi bylo větší nebezpečí, že by to někdo z lidí kteří o tom věděli vyslepičil ještě před jeho zadržením.

+4/0
22.8.2012 6:44

katedrál

Ach jo!

Každý článek o Rathovi jen odhalí další pitomce mezi lidmi! K ničemu jinému nejsou, normálně uvažujícímu člověku je jasné, že byl zatčen a je držen ve vazbě na politickou objednávku! Jednou se stejně proflákne na čí!

+3/0
22.8.2012 6:31

poctivý_politik=oxymoron

Re: Ach jo!

Jasně. A největší pitomci jsou ti, kteří si myslí, že Ráth vůbec nevěděl o tom, že si v krabici nese prachy a už vůbec nevěděl z čeho ty peníze pocházejí!

+1/0
22.8.2012 6:45

katedrál

Re: Ach jo!

No vidíte, jak jste se správně zařadil! A co když to opravdu nevěděl! A taky se tvrdilo, že to je za Buštěhrad a ta verze se sesypala! A divil bych se, že by se dávno neprofláklo nejen od policie "od koho a za co těch údajných sedm milionů vlastně bylo" ! A přestože od policie "uteče" kde co, tak toto se zatím NEVÍ ! A to, že na krabici (údajně) nejsou jeho otisky a že mu ji sebrali a vrátili až po třiceti minutách? To taky nic neznamená?

0/0
22.8.2012 7:32

neustále-šikanovaný-karelvesely

Re: Ach jo!

nevěděl, že to je za Buštěhrad - co odposlechy, nic??  ;-D Verze Buštěhrad se sesypala - tvrdí posudek zadaný Rathovými zkorumpovanými kumpány 8-o Na krabici nejsou otisky a vrátili ji až po třiceti minutách - to tvrdí Rath. ;-D Ale pobavils po ránu, prostý člověče, to jo....;-D;-DR^

+3/0
22.8.2012 8:02

Andyon

Re: Ach jo!

verze se sesypala posudkem, který zadala jeho komplicka?

0/0
22.8.2012 8:40

Soulburner Nesmazatelný XCIX.

Re: Ach jo!

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
22.8.2012 8:21

l.g

Re: Ach jo!

Jste docela směšný.

A i kdyby to byla pravda, tak s politickou objednávkou, která má všeobecný veřejný prospěch, zas až takový problém nemám. :-)

0/0
22.8.2012 9:18

bezejmenný

Nesložíme se?

0/0
22.8.2012 5:54

kocourek96

Re: Nesložíme se?

že je v šatlavě? Nikolivěk:-)

0/0
22.8.2012 5:57

bezejmenný

Ať tam třeba zhnije

+1/0
22.8.2012 5:28

katedrál

Re: Ať tam třeba zhnije

Pán je z Rožnova pod Radhoštěm, jako premiér? Tam se taky říká "myzme", "abyzme" a "zhnije"

0/0
22.8.2012 7:36

bezejmenný

Re: Ať tam třeba zhnije

Jes :-D

0/0
22.8.2012 8:04

neandrtálec

Peníze toho teď dovedou hodně ...

... ale musí jich být dost.

:-)

Třeba by se mohl poptat u Zlodějské mafie, třeba by mu něco poskytla.

:-)

0/0
22.8.2012 5:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.