Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polák před střetem předjížděl stojící auta, zemřel i s ženou a dítětem

Řidič Opelu Astra, který v pondělí vpodvečer zemřel s ženou a pětiletým dítětem při havárii za Velešínem na Českokrumlovsku, před nehodou předjížděl dvě stojící auta. Pak se nestačil zařadit zpět do svého pruhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Makrose

Panebože

Chudák matka, dítě a ten kamioňák ;-(:-(

0/0
22.8.2012 21:38

Vlčice.CDN

Bohužel, v Polsku se běžně předjíždí,

i když je v protisměru auto :-(. Bydlím blízko polských hranic a bylo tu už několik nehod polských řidičů, i smrtelných.

0/0
22.8.2012 15:53

2Mac7

Re: Bohužel, v Polsku se běžně předjíždí,

V ČR ne ?

0/0
23.8.2012 15:30

sk8t3r

Smutny..

:-(

0/0
22.8.2012 10:17

mutantmutant

poláci jezdí jak prasata

:-/

0/0
21.8.2012 22:21

blekekeke

Re: poláci jezdí jak prasata

Jako prasata ne, ale jako dementi ano.

0/0
22.8.2012 6:45

rovná vlnka

Re: poláci jezdí jak prasata

Češi ale jezdí úplně stejně [>-] Rv

0/0
22.8.2012 15:12

blekekeke

Re: poláci jezdí jak prasata

No, ale není to každej. U PL řidičů je to bez výjimky , co se týče ježdění po CZ silnicích ...

0/0
22.8.2012 17:38

luban12

Jak se člověk může mýlit.

Ještě včera jsem si myslel, že Dolní Dvořiště je český hraniční přechod.8-o

0/0
21.8.2012 19:22

mike1978

a kdepak jsou

a kdepak máme pány policajty.... vrtulníky...radary kamery...!!! ano jel jako blbec a dojezdil ale takových situací denně je mnoho ..tento zaplatil trest nejvyšší .....:-/

0/0
21.8.2012 17:48

Oerteplur

Pozvěte autora článku na přezkoušení pls

z pravidel silničního provozu páni policisté. Vím, že diskusi v pracovní době sledujete. Předjíždět stojící vozidla....co je to za volovinu ? ;-O

+4/0
21.8.2012 17:36

someone_else

Nejde o to, že je předjel,

ale že se jaksi nehodlal zařadit zpět do svého pruhu, přestože na to měl času dost. Buď si článek přečtěte pořádně, nebo jej nehodnoťte.

0/0
21.8.2012 19:44

someone_else

­

(případný argument se záměnou „předjet“ a „objet“ toho moc nezmění)

0/0
21.8.2012 19:48

Baround

Re: Nejde o to, že je předjel,

Ty jsi komik. On píše úplně o něčem jiném a navíc má pravdu.

0/0
22.8.2012 6:17

macarát

Re: Pozvěte autora článku na přezkoušení pls

Tak třeba ani nemá řidičák. To není povinnost a znám dost lidí, kteří ho nemají.

0/0
22.8.2012 15:00

nešika, pán bolesti

iski,

Tady by ani Volvo nepomohlo, pes přežil, protože byl v kufru a před nárazem při brždění byl přimáčknut na zadní sedadla..

0/0
21.8.2012 17:30

iski

Re: iski,

Zkrátka to byla velmi nešťastná nehoda, kde svou roli sehrálo především chování řidiče. V takových případech je i velmi kvalitní a bezpečný vůz jen rakví.

V první řadě se musíme chovat tak, abychom bezpečnostní prvky vozů nemuseli využít, pak nám k něčemu budou.

Přesto si dovolím polemiku: Pokud by byla robustnější konstrukce auta, mohl přežít ten na zadním sedadle, tedy syn. Pes náraz přežil právě v nedotčeném kufru.

0/0
21.8.2012 18:14

Baround

Re: iski,

Nesmysl, v takové rychlosti je to prakticky jistota v jakémkoliv osobním autě.

+1/0
22.8.2012 6:19

2Mac7

Re: iski,

tak ale říká se, že se utrhnou vnitřní orgány ...psům tedy drží lépe nebo to není pravda ?

0/0
23.8.2012 15:31

džajár

Stojící vozidla

tedy vlastně překážky se OBJÍŽDĚJÍ a NEPŘEDJÍŽDĚJÍ !!!!!!!

+1/0
21.8.2012 17:24

iski

Auto?

Tohle byl vrak už když to koupili. Mít pořádný auto mohli žít. Raději ojetou kvalitu, než novej střep.

A teď mě sežerte...:-P

+1/0
21.8.2012 14:18

kalisz

Re: Auto?

celovka s tatrou? Hochu to bys musel mit volvo a hodne stesti abys to rozdejchal. to uz s karou nema moc spolecnyho.

0/0
21.8.2012 14:35

iski

Re: Auto?

Právě Volvo jsem měl na mysli, i mě zachránilo. Byl jsem ve stromě a odjeli jsme. Měl jsem S40 Teď šetřím na V70.

A ano, hodně štěstí a hlavně jezdit jako člověk a neriskovat. Není to jen o autě, ale v tomhle případě si myslím, že Volvo by bylo odhozeno stranou a mohli přežít. Jistě by měli větší šanci než v tomto. Je to obrovská tragédie, ale bylo jen otázkou času, kdy se projeví ušetřené prostředky na bezpečnosti.

Já si koupil starší, ale bezpečné a v dobrém stavu. Ale nikomu nic nenutím, je to jen můj názor

0/0
21.8.2012 14:55

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

V70 tak v 1. generaci, další Volva už nejsou ta nezničitelná Volva. Měl sem léta 850 D5, taky až do bouračky s blbkou v SUV. Zachránilo mně, trefila mně na dveře při nedání přednosti.

Jinak souhlas že papírovej oplík není moc bezpečný auto pro rodinu, a souhlas že raděj starší a bezpečný, něž nový a na ....

+1/0
21.8.2012 15:02

iski

Re: Auto?

850 mě taky oslovilo. Ale chtěl bych jej v plynu... Jinak i V 70 II si vede velmi dobře...

0/0
21.8.2012 15:10

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

Já sem hranofil, se mnou je to těžký:-) V70 II není špatná jako auto, ale je to první z posledních poctivých Volv. Volvo jako špičkový švédský výrobek už prostě neexistuje.:-(

0/0
21.8.2012 15:17

iski

Re: Auto?

Tak zatím jede jen na čínských penězích, ze standardů neslevilo. Myslím, že si zatím Čína uvědomuje, co znamená pojem Volvo a drží se jej. Nové S60 s airbagem pro chodce a detekcí překážky, kdy v případě hrozícího střetu vůz automaticky zastaví je prostě fascinující. To vše bez ztráty bezpečnostních standardů vysoko nad ostatními...:-)R^

0/0
21.8.2012 15:26

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

Neříkám, že se mi nelíbí, nebudu vám ani nic z toho, co píšete vyvracet, ale prostě ta švédská duše se vytratila už když začli montovat V40 v Holandsku na stejné lince s Daewoo tušim.

Ale je fakt, že S i V mají pořád svou osobitost. SUV od Volva mně nanadchla.

0/0
21.8.2012 15:32

iski

Re: Auto?

Rozumím kam míříte. S/V40 se montovalo skutečně v Holandsku, ale ve spolupráci s Mitsubishi Carisma, s níž má společný podvozek. Právě S40/97 jsem měl a poklad na poklad. 1731ccm 16V průměr 7/100 a táhlo jako tank... pomalu ale dobře.

0/0
21.8.2012 15:35

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

Aha, tak s myšákem, tam se spojily dvě kvalitní značky.

Benzíny byly super, 1,8 i 2,0, neštěstí přišlo z Francie s naftou, která kupodivu ve frantících celkem držela.

Známej má to, co jste měl, taky si nestěžuje, narval do něj děsnej balík, ale proto, že bylo ze dvou. Jinak motoricky co říkáte, ale umí se rozdivočit.

0/0
21.8.2012 15:47

iski

Re: Auto?

lítat se s tím dá taky, ale hlavně bezpečně. Já jezdil na pohodu a na požitek z jízdy. Nemůžu si vynachválit

0/0
21.8.2012 16:22

strasa_cz

Re: Auto?

V40 se montuje v Belgii (ale je to do Nizozemí kousek ;-))

http://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_V40

0/0
23.8.2012 13:06

petr_kkk

Re: Auto?

Doporučuji se kouknout na EuroNCAP ( crash testy )

http://euroncap.com/tests/opel_vauxhall_astra_1999/44.aspx

http://euroncap.com/tests/volvo_s40_1997/5.aspx

http://euroncap.com/tests/opel_vauxhall_astra_2004/185.aspx

http://euroncap.com/tests/volvo_s40_2004/195.aspx

0/0
21.8.2012 16:56

iski

Re: Auto?

fotky jsou na pytel, lešpí jsou videa na you tube

0/0
21.8.2012 16:58

petr_kkk

Re: Auto?

Závěr jednoznačný: Volvo S40 není dle standardních testů bezpečnější než Opel Astra při čelním nárazu.

+1/0
21.8.2012 17:01

Modrý a zelený blesk

Re: Auto?

Omyl, příteli, máte tam chybu, správně má být   "... při normovaném čelním nárazu."

0/0
23.8.2012 9:21

Modrý a zelený blesk

Re: Auto?

P.S. a když si to přečtete pořádně a zapnete mozek, tak

Volvo má o 130 kg víc. Takže je bezpečnější.

0/0
23.8.2012 10:13

mimouch

Re: Auto?

Tak samozřejmě, že ojetý náklaďák bude z hlediska pasivní bezpečnosti při střetu s jiným vozidlem bezpečnější než třeba nová Škoda Citigo. Ale pokud se nebavíme o nových autech z Číny, bude nové auto bezpečnější než ojeté. Vývoj nezastavíš a stárnutí materiálu také udělá své. Někde byl na internetu crash test ojetého Volva 940, což je velké a těžké auto, které bylo ve své době etalonem bezpečnosti a výsledek byl dost žalostný. Výrazně bezpečnější jsou dnes i nové vozy nižší střední třídy.

.

Nemluvě o tom, že podle destrukce toho aute, jel řidič zřejmě dost rychle a posádku by asi neochránilo žádné osobní auto. Rozdíl v hmotnostech je při čelním střetu neúprosný....

+2/0
21.8.2012 14:43

iski

Re: Auto?

Viděl jsem to, nejsem si jistý, jestli to nebylo v Top Gearu. Jde ale i o technologii. Sice konstatovali, že ve Volvu 950 by měl spolujezdec zlomené obě nohy, ale karoserie pozřela velké množství energie nárazu, takže řidič by nemusel mít zlomenou ani klíční kost.

Pokud se týče toho malýho, co poslali proti Volvu, ano odskočilo takřka nepoškozené, ale zato dostali cestující plnou dávku energie nárazu, tedy předpokládal bych vnitřní zranění.

Navíc ten test byl sám o sobě dost nefér, protože testovali vozy s rozdílem technologie cca 15let. To není málo. Kdyby poslali aspoň jedničkovou V70 bylo by to jistě o něčem vypovídající, ale takto to zapůsobilo spíš v neprospěch Volva, zejména u lidí, kteří se dívají jen na stav karoserie po nárazu.

0/0
21.8.2012 15:15

strasa_cz

Re: Auto?

ten se zlomenými nohami v autě by nebyl spolujezdec, ale řidič, protože test byl s "anglickými" auty - řidič vpravo....

Ale jinak podle mě na 15 let staré (a jeté a časem opotřebované) auto dobrý výkon proti funglovce, která má navíc posádku výš.... (RenaultModus)

0/0
23.8.2012 13:15

Aurisak

Re: Auto?

Při střetu s náklaďákem? V okamžiku, kdy na tebe působí tak obří přetížení díky tomu, že zpomalíš z vysoké rychlosti na nulu v mžiku? V okamžiku, kdy díky přetížení máš na kaši vnitřní orgány? Tebe netřeba sežrat, Tebe potřeba vzdělat Rv

+3/0
21.8.2012 15:02

iski

Re: Auto?

jasně, pokud jede jako ovád, pak se zabije i ve SCOTu. Jde o to, tedy pokud já nedovzdělaný vím, tak bezpečnost velkých pevných aut je v tom, že kapota před vámi pohltí velké množství energie nárazu, tedy důsledky nejsou tak devastující. Pokud do náklaďáku nahulákal ve 120 a náklaďák jel 90, pak se asi není moc o čem bavit. V zásadě se musí nejdříve jezdit slušně. Pak teprve rozhoduje stavba vozu. Přesto si myslím, že třeba ve Volvo V70 by měli aspoň nějakou naději. Syn pokud byl vzadu, mohl přežít spolu se psem, který přežil.

Když dovolíte, zeptal bych se, kde se dá pozřít trochu moudrosti... Tedy pokud jste ji všechnu nezkonzumoval sám...:-P

+1/0
21.8.2012 15:08

Andee

Re: Auto?

Přečti si ještě jednou a pomalu, co ti psal. Pojedeš-li standardně 90 km/h a v této rychlosti trefíš čelně Tatru, tak tě zachrání jedině zázrak. Jdeš ve zlomku vteřiny z 90 na 0 km/h nebo dokonce do protipohybu. To ti utrhá orgány i kdybys měl před sebou pětimetrovou deformační zónu...

+2/0
21.8.2012 15:12

someone_else

Takhle jednoduché to není.

Při takto jednoduchém výkladu by musel za shora citovaných rychlostí vypadat stejně i při nárazu do protijedoucího trabanta. U vstřícného pohybu těles je fyzikálních faktorů podstatně víc a panují mezi nimi daleko složitější vztahy, než jen prostý lineární výpočet z rychlostí s ohledem na váhu a deformaci.

0/0
21.8.2012 19:56

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

Absorbce nárazu kapotou http://www.youtube.com/watch?v=aN4o8TERuoY

0/0
21.8.2012 15:13

iski

Re: Auto?

http://www.youtube.com/watch?v=TBWJW6JZWdo

Proč nutně tahat 850. V 70 taky stojí za to a je rovněž velmi dobře dostupné. Ale hlavně by je to nesrolovalo pod nápravu, ale odhodilo stranou.

0/0
21.8.2012 15:33

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

Pěkná práce. Dobře je vidět posun nápravy jak absorbuje. Já dal to video spíš pro jeho nekonvenčnost, trochu líp simuluje silnější náraz, než jakým testuje NCAP. V70 je  v současnosti opravdu dostupnější v použitelném stavu.

0/0
21.8.2012 15:53

bechernik

Re: Auto?

jaká přední náprava proboha?! 8-o

0/0
21.8.2012 20:31

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Auto?

Taková věc, co drží kola, poloosy, ramena přišroubovaný ke kastli. Nápravnice no. Na videu je vidět, jak se posouvá dozadu, ono je vidět teda hlavně to kolo, ale při deformaci předku dochází i k posunu nápravnice, která pohlcuje část energie při nárazu a působí jako deformační zóna.

0/0
22.8.2012 7:43

bechernik

Re: Auto?

tak nápravnice možná, ale na tom videu je maximálně tak vidět jak se kolo po nárazu na překážku začně zarážet do zbytku auta. Kromě toho posun čehokoli, žádnou energii nepohltí, pohltit významnou část energie může tak deformace a nikoliv posun...

0/0
22.8.2012 20:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.