jen si do ČT kopněte....

tohle by se technicky božsky dokonalé NOVě stát nemohlo...ta vysílala i bez licence...

Takhle vypadal závěr zpráv.

ČT zapínám ze zvyku, abych se ujistil, že zpravodajství ještě nedosáhlo dna a že se opět nic podstatného nedozvím. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fX9v7hl6Ygo

Holt Dvořák

přinesl moderní postupy! Mimochodem také se vám líbí jak čteči zpráv neumí číst a intonací mění smysl čteného? Někdy z původně jedné věty vytvoří dvě, ale s jiným smyslem.

Re: Holt Dvořák

ale ti panáci jsou tam furt stejní....Železný a spol...

...

Od té slavné změny jsem to viděl asi pětkrát, takže se mě to nějak nedotklo....

Re: ...

Ono taky není o co stát... Už to není, co to bývalo - dřív jsem během chvilky vědět vše podstatné. Dnes už po 15minutách zívu, jak je to hrooooozně natááááhlýýýý... "Nové" Události jsem viděl asi jen 3x, raději se podívám na Zprávy v 16 nebo podobné rychlovky, ušetřím čas, který můžu věnovat hezčím zálibám...

Musím uznat,

že po výpadku zvuku je "nejgeniálnější" zrušit ČT. Jsem zvědavý, jestli tady všichni zruší svojí dítko za špatnou známku ve škole nebo manželku za tvrdé maso k obědu.

Kdo pamatuje dřevní doby televizního vysílání,

kdy se na obrazovce objevil i několikrát denně text "Závada není ve vašem přijímači", toho nemůže něco takového vůbec rozhodit.

Ale niekedy sa v košíku hrali mačičky.

Zrušit nebo změnit

Pokud už musím platit koncesionářské poplatky, tak:

a) za kvalitní pořady a aspoň trochu vyvážené zpravodajství. (tvorba na úrovni dokumentů BBC, ne Neváhej a Toč. To druhé umí komerční TV taky, ale bez poplatků.)

Zprávy, ve kterých bude aspoň troška snahy o objektivnost.

b) Nebo naopak snížit stavy a mít pouze jeden kanál ČRo na pokyny při povodních a jiných situacích. Když neumí dělat kvalitně, ať nedělají vůbec. )

proboha lidé,

o čem tak vášnivě diskutujete? Vám se doma ještě nikdy nic nepokazilo? Myslím, že máme spoustu věcí k řešení a výpadek televizního zvuku tím případem určitě není

Re: proboha lidé,

Pokud se pokazí technika tak, že díky tomu neposkytnu zákazníkovi předplacenou službu, považuji za slušné vrátit mu peníze. A to i když mi to konkureční situace v našem oboru nenutí.

Nevypadla, rozhodla se poodhalit zákulisí

Kdyby zvuková technika jen vypadla, dopadlo by to pro ČT docela důstojně. Ona ale nevypadla úplně, jen divákům poodhalila zákulisí, hlášku "Týý krávo, ..." do éteru klidně pustila, takže se po dlouhé době postarala divákům vážného pořadu o zábavu.

To je ta veřejná služba, kterou nám

za naše poplatky poskytuje? To jejich, téměř pouťová šou nazývaná Události? A ten jejich obsah?

Jak je možné, že taková situace může v 21.století nastat?

Já jsem to naštěstí neviděl, protože na ten doslova hnůj se nedá dívat, ale o to víc se mě to dotklo v tom, že kdyby bylo potřeba opravdu něco významného vyhlásit, tak by už asi bylo po III. sv. válce.

Re: To je ta veřejná služba, kterou nám

Kdyby mela byt cela infrastruktura stoprocentne redundantni, platil by se nejspis i dvojnasobny poplatek. A to si neumim predstavit, co by bylo zase za reci.

Ale rekni mi, na co teda koukas, co neni hnuj?