Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sobotka rozjel kampaň: poslance volme přímo a k euru buďme opatrní

Třetím kandidátem, který v posledních dnech poodkryl svou kampaň v přímé volbě prezidenta, je občanský demokrat Přemysl Sobotka. Při otevření kanceláře v srdci Prahy uvedl, že zahájí debatu o zavedení přímé většinové volby poslanců v jednomandátových obvodech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

999666999

Koukněte kam jsme to přivedli

pod vládou "pravice http://www.novinky.cz/finance/278984-v-cesku-vic-firem-krachuje-nez-vznika.html :-PRv

+2/0
18.9.2012 11:46

Bejbís

Asi zmůže houby jako prezident

Ale líbí se mi myšlenka přímých voleb do parlamentu a zatím je jediný, kdo s ní z politiků přišel.

Asi mu prominu Mašíny.

0/0
18.9.2012 8:04

zberanek

Nevolte je

Hlavně prosím vás lidi buďte opatrní a nevolte Sobotku, tedy ani jednoho.

0/0
17.8.2012 15:53

sten46

jo

Ale jo, je to dobrej kandidát, dělal VUML, tak je schopnej.

+4/0
17.8.2012 13:07

jeste.nespokojenejsi.obcan

Další sionista se tlačí na Hrad....

achjo.

+1/0
17.8.2012 12:52

wolflobo

Re: Další sionista se tlačí na Hrad....

A to je problém? A co katolík, protestant nebo ateista, ti se tam tlačit můžou? A co zednáři, bolševici, neonacisti? Koukám, že máte asi stále v palici názor, že Židi usilují o nadvládu nad světem, co? Sice to je značně primitivní názor, ale je váš a to o vás leccos svědčí:-P

+1/0
17.8.2012 13:06

jeste.nespokojenejsi.obcan

Re: Další sionista se tlačí na Hrad....

Shalom!

0/0
17.8.2012 13:08

wolflobo

Re: Další sionista se tlačí na Hrad....

To je vše na co se zmůžete? Hmmm, abych pravdu řekl, tak to je víc, než jsem čekal ;-D

0/0
17.8.2012 13:09

jeste.nespokojenejsi.obcan

Re: Další sionista se tlačí na Hrad....

Díky. V zemi, kde neexistuje svoboda slova, je těžké o věcech diskutovat. To Vy musíte vědět, proto mi nevadí plytké urážky. Jen bych dodal, že na postu presidenta bych rád viděl někoho, kdo bude hájit naši zem a poté Evropu.

+3/0
17.8.2012 13:14

papazian

Re: Další sionista se tlačí na Hrad....

To je naopak jeho jediná přednost.

0/0
17.8.2012 14:59

namožený záda

tak nevím, ale mám pocit

že cokoli bohuš vymyslí vlastní hlavou, tak že to je šunt, abych byl slušný;-)

+1/0
17.8.2012 12:37

wolflobo

Re: tak nevím, ale mám pocit

Ale tohle nevyslel Bohúš, ale Přéma :-P

+1/0
17.8.2012 12:43

bezdukatu

++++

Je to ubožák............Rv

+2/0
17.8.2012 12:32

petrucciani

Sobotka rozjel kampaň: poslance volme přímo a k euru buďme o

A budeme je moct i odvolavat? ;-)

+4/0
17.8.2012 12:29

hafusak2

Zcela mimo realitu.

1.Přímá volba by zlikvidovala moc politických stran a právě tací jako p. Sobotka by přišli o koryto.

2. K euru jsou rozumní lidé opatrní už dávno.

Závěr: Populistické řeči o ničem. Rv

+7/0
17.8.2012 12:29

MiroTR

Re: Zcela mimo realitu.

Stejně, jako řeči jiných kandidátů. :-/

+1/0
17.8.2012 12:36

carlosIV

seš rád za každý hlas od zlodějů z ods, kdyby si měl shánět

50 tisíc podpis tak nevím nevím....první kolo pro tebe bude konečná;-)RvRvRv

+6/0
17.8.2012 12:25

V.Poustka

Re: seš rád za každý hlas od zlodějů z ods, kdyby si měl shánět

tak to snad pro většinu kandidátů;-)

+1/0
17.8.2012 12:29

KOLDAK

Ještě že tu máme tu diiskriminaci kandidátů,

Padesát tisís podpisů by Sobotka nesehnal ani ve snu

+5/0
17.8.2012 12:20

b.f.pears

hm

nechcem to provokovať ani nič podobné a už aj mažem na sme.sk, ale ... vysvetlí mi niekto na čo je vám senát ?

O zbytočnosti prezidenta na oboch brehoch rieky Moravy ani nediskutujem. Ten náš robí ostudu lokálne, ten váš globálne.

+2/0
17.8.2012 12:11

wolflobo

Re: hm

Senát byl původně myšlen jako jakási pojistka proti "zlovůli" Poslanecké sněmovny. Vzhledem k tomu, že se však rozhodnutí senátu dají jednoduše přehlasovat, tak slouží pouze jako zdroj příjmů pro politikyRv

PS: s těma prezidntama jste to napsal moc pěkně:-)

+2/0
17.8.2012 12:16

MiroTR

Re: hm

Jako pojistka zafungoval tuším asi dvakrát.  Takže je to spíše taková trafika.

+1/0
17.8.2012 12:38

b.f.pears

Re: hm

Dík za vysvetlenie, to som teda rád že naši poslanci nič také nevymysleli. Zatiaľ.

0/0
17.8.2012 12:49

carlosIV

Re: hm

vznikl proto aby zajistil koryta pro nenasytné papaláše ;-)

+1/0
17.8.2012 12:26

Parcival

Re: hm

;-D;-D Ta poslední větaR^ ...............bolí mě břicho.

+2/0
17.8.2012 12:59

Edmund Černá Zmije

Kontroverzní návrh

Na jednu stranu - stranické kandidátky jsou opravdu zlo, které je z velké části důvodem současného politického marasmu. Na stranu druhou - většinový systém zvyšuje počet voličů, kteří nemají po volbách v parlamentu zástupce, kterého volili. Vítězové voleb mají mnohem větší převahu v parlamentu než při současném systému, nemusí být pro ně problém mít ústavní většinu, i když je bude volit třeba jen třetina občanů. A nakonec - malé strany nebudou mít v parlamentu žádné zastoupení, pět ani deset procent pro jejich kandidáta nebude nic znamenat.

-

Ideální zastipitelská demokracie je podle mě tato: každý si vybere jen jednoho zástupce (to by Sobotkův návrh splňoval), žádný hlas nepropadne, volbu může volič kdykoli v budoucnu změnit, poslanec hlasuje přesným počtem jemu svěřených hlasů.

+1/0
17.8.2012 12:09

taktaktak

Všichni

Všichni SKORO podotýkám kandidáti by měli byt stíhání,protože Na svých plakátech používají slova jako zatočme korupci a podobně přitom jsou poslanci nebo senátory a nic proto nedělají a jen uvádí planá slova nebo nesmysly v rozporu s ústavou.Jak chtějí plnit své nynější sliby když původní neplní?Na to y si měli voliči dat pozor při vkládání volebního lístku,aby se pak nezklamal a nenaříkal buď doma nebo zde na internetu.Pak už opravdu bude pozdě!

+1/0
17.8.2012 11:59

VacekA

Sobotka rozjel kampaň....

Vzhledem k dosavadním zkušenostem a nutnosti koncepčního, konzistentního vedení země považuji také za nutné zahájit diskusi o reformě volebního resp. politického systému, který by vyzvedával osobnosti (které by se také mohli opírad o širokou podporu) a zakládal spolupráci k systematickému hledání východisek rozvoje země.

+1/0
17.8.2012 11:50

kikorys

A co přeběhlíci

Přímá volba poslanců by jistě pomohla ke kvalitnějšímu výběru lidí, kteří mají občany zastupovat a nemyslet jen na svou kapsu.

To však může být některým stranám proti srsti. Proč nezačít tím, že ten, kdo již nesouhlasí s programem své strany a vystupuje z ní musí složit mandát a na jeho místo je kooptován ten, kterého občané volili, i když jako stranického příslušníka. Pak bychom se již nemuseli stydět za to, že v demokratické společnosti jsou ve vládě na vysokých postech členové strany, kterou n i k d o  nevolil a podle průzkumů ani volit nebude.

Pokud neprosadí toto, tak povídání o přímé volbě poslanců je jen populistický žvást.

0/0
17.8.2012 11:43

Paeris Kiran

Re: A co přeběhlíci

Přečtěte si ústavu... tam je explicitně zmíněno že poslanec má vykonávat svou funkci výhradně dle svého osobního vědomí a svědomí...

Pokud nesouhlasí s konkrétním návrhem zákona (a ve zbytku se třeba se stranou shoduje) tak by mělo být jeho povinností hlasovat proti bez ohledu na to co říká "strana".

Když zavedete že musí hlasovat podle strany tak prakticky stačí jenom 1 člověk za každou stranu s váhou hlasů podle poměru voličů ve velbách a není důvod aby jich bylo 200.

+2/0
17.8.2012 11:49

wolflobo

Re: A co přeběhlíci

R^ Hlavně ta poslední věta by se měla napsat na lopatu a tu vždycky omlátit o hlavu všem těm co tvrdí, jak musí strana hlasovat jednotně (a je jedno, jestli to jsou socani, odeesáci nebo kdokoli jinej)

+2/0
17.8.2012 11:54

Kidkid

Re: A co přeběhlíci

No vidíte jak by se ušetřilo. Celý parlament by se zcvrknul na 5 či 6 lidí a odhlasoval by vše také a bez zbytečného plkání. Mohli vy se sejít někde v kavárně či rovnou na hradě.

0/0
17.8.2012 12:08

hafusak2

Re: A co přeběhlíci

To s tím "vědomím a svědomím" by chtělo doplnit o: "ve prospěch programu za který byl zvolen", aby se tahle fráze nedala jinak účelově vykládat. Poslancem není sám za sebe, ale za svou stranu a za voliče svého volebního obvodu.

Pokud se mu něco nelíbí, tak to má říci v poslaneckém klubu. Všichni v něm byli zvoleni za nějaký program a tak by měli být povinni ho dodržovat. Pokud je většina pro, tak buď se poslanec disciplinovaně podřídí /je to demokratické/ nebo ať se zdrží hlasování, případně ať na to vykašle a podá demisi. Nikdo ho tam násilím nedrží.

Tohleto poslední je pitomost přímo extrovní, jako si nedovolily ani ty nejhorší diktatury.

0/0
17.8.2012 12:22

Paeris Kiran

Re: A co přeběhlíci

Poslancem ten člověk je sám za sebe.

Stranická příslušnost je vedlejší. A já osobně bych byl pro to moc stran omezit a volit lidi individuálně ne na bázi skupin.

Poslanec se nemá co podřizovat - pokud si myslí že něco není v zájmu ČR tak má hlasovat proti bez ohledu na vše ostatní. Zdržet se hlasování by měl pouze v případě že nemá názor na přínosnost daného návrhu. Pokud s ním nesouhlasí na osobní bázi je jeho povinností hlasovat proti. Jinak má být vyhozen na za neústavnost svého jednání.

Nevolím program, volím zásadně LIDI kteří se osobně zaručují za nějaký program. Pokud ho nesplní tak v příštích volbách je volit nebudu.

Strany jsou zbytečná šaškárna k ničemu.

+1/0
17.8.2012 13:08

hafusak2

Re: A co přeběhlíci

Tohle by vedlo jen k docela dokonalé anarchii.Rv

0/0
17.8.2012 13:51

Bejbís

Re: A co přeběhlíci

A ona tu anarchie vlády není?

0/0
18.9.2012 8:12

hafusak2

Re: A co přeběhlíci

Tohle tu bylo dřív - za RU monarchie, za 1. republiky a říkalo se tomu "vázané kandidátky". Vynikající věc, jenže neumožňuje přeběhlictví, snižuje možnosti korupce, vylučuje zakládání nových stran ve sněmovně a nutí strany k plnění programů a slibů - tedy je to přímo proti současnému polikářskému šlendriánu u nás, tudíž se taková věc nikdy nesmí vrátit. Rv

0/0
17.8.2012 12:10

Paeris Kiran

Re: A co přeběhlíci

Je třeba v první řadě rozmetat systém "stran" a začít volit lidi individuálně podle jejich OSOBNÍHO programu. NE podle nějaké strany a skupiny.

0/0
17.8.2012 13:10

hafusak2

Re: A co přeběhlíci

Fajn, tak si představte naši sněmovnu kde bude každý sám za sebe. Shodli by se vůbec alespoň o tom, o čem se bude jednat? Jak asi by vypadala rozprava k jednotlivým zákonům? Shodli by se alespoň na jednom? /Tedy kromě zvýšení vlastních platů - a i tom pochybuji, protože by se neshodli o kolik/. Bylo by to totální ochromení celého systému. Vždyť by ani nebyli schopni vybrat kandidáty na ministry. Z koho by president určovat premiéra?

0/0
17.8.2012 13:48

vintason

kam vítr vane

tam stojí SobotkaRv

+3/0
17.8.2012 11:34

Viktor N.

Re: kam vítr vane

Já myslím, že i to euro by nadšeně (ale přitom „opatrně“) odkýval…

0/0
17.8.2012 12:18

boubinek4

No, přímou volbu poslanců

bych bral. Pak by se mohli do parlamentu dostat snad i lidi, kterým to myslíR^

+1/0
17.8.2012 11:34

Lotras rudý peklič český

Bože proč toho exota

vytáhla ODS coby modré zoombie na denní světlo. ???

Každé jeho vystoupení je  -1 000 hlasů pro ODS a  +500 hlasů pro KSČM (zbývajících 500 zemře smíchy a zvracením)

+1/0
17.8.2012 11:27

obcanek

Četl vůbec někdy ten člověk

ústavu ? U dvoukomorového parlamentu je základní myšlenkou odlišná volby do jednotlivých komor a postupná obměna horní komory. Jak tohle chce udělat ? Přemku, nechlastej tolik ....

0/0
17.8.2012 11:23

boubinek4

Re: Četl vůbec někdy ten člověk

A ústava je tu na věky? Nehul tolik:-)

0/0
17.8.2012 11:36

vítek z prčice

opatrnost

Opatrní buďte hlavně k Sobotkům - modrému i oranžovému. :-)

0/0
17.8.2012 11:19

semperparatus

Re: opatrnost

Taky mi to napadlo.Tenhle týpek už je tam dvacet let.Taky se podílí na té rozkradačce státu.

+3/0
17.8.2012 11:27

boubinek4

Re: opatrnost

Být přímá volba, oranžový Sobotka by musel jít poprvé v životě pracovat:-)

0/0
17.8.2012 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.