- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zase je to o tom, že je někdo vyrovnanější. Co mají říkat restituenti jejichž majetek je utopený například v zemědělských podnicích a v lepším případě drží v ruce pár neprodejných akcií. Čestné by bylo se ve stejném duchu vyrovnat s církvemi, případně stejný klíč použít k vyrovnání s těmi ostatními. Takhle to považuji za zlodějinu a za zloděje považuji jak toho kdo rozdává tak i toho co bere.
Častým argumentem zastánců církevního vypořádání, jež prokazatelně jde před rok 48, je skutečnost, že církve o značnou část nemovitostí přišly už zákonem z roku 47, který přijal ještě relativně demokratický parlament. Podle tohoto zákona měla být značná část majetku církve (a skutečně byla) předána státu a cirkve za to měly získat finanční náhradu.
Dnes církve požadují i majetek zestátněný podle tohoto zákona a argumentují tím, že jim finanční kompenzace po roce 1948 nebyly vyplaceny. Celý tento argument je ale zcela lichý, protože v roce 53 by stejně v poměru 35:1 a pravděpodobně ještě horším, o naprostou většinu kompenzací přišly, stejně jako přišly o peníze stovky tisíc malých i velkých střadatelů, kterým ovšem nikdo nic nevrátí a ani se o tom nikdy ani na okamžik neuvažovalo.
Má-li tedy dnes být odškodněna církev, je na čase otevřít otázku kompenzací měnové reformy z roku 1953.
Zajímavý postřeh v souvislosti s církevními restitucemi. Škoda, že na něj nereaguje nějaký fanatický zastánce církevního megatunelu!
strach...
jde o to, že podle zákona, který má tak "špatné" pasáže, že to budí dojem úmyslu, protože snad není ožné, aby naši zákonodárci byli až úplně tak b*bí. A navíc odstraňováním jedné křivdy nelze přeci dělat křivdu jinou, tu pak odstraní kdo a kdy? Církve nejsou o nic víc než jakýkoli jiný spolek občanů, nejsou o nic víc než jakýkoli občan sám, není žádný důvod, proč je upřednostňovat a stavět je výš než jiné. A navíc, proč se vrací i to, co bylo zabaveno podle zákona z roku 1947, proč a za co se dávají náhrady židovským obcím, apoštolské církvi .....co bylo třeba apoštolské církvi zabaveno po 48., když byla zaregistrována v roce 1989 ???
naštěstí restituce projdou...aspoň někdo musí být rozumný...
I když začne katolická společnost vnímat svoje křivdy konečně, jako dluh, po mně nic nechtějte! Já flanďákům nic nedlužím a to, že na pánbíčka nevěřím s tím nemá nic společného!
neouhlasi s tim, ze navrhovany zakon ma s napravovanim krivd cokoli spolecneho. Vzdyt je odskodnovano i 7 cirkvi, ktere nejen, ze neexistovaly ani pred rokem 1989 natoz pred rokem 1948.
To je zajímavé. A jak teda budou tyto církve dokládat své nároky?
Nezapomeňme = vrátit katolické církvi její majetek co si nakradla!!! I zloděj má přece právo na být bohatý!! A klerofašisté zvlášť!!! A že sme stavěli pomníky Stalinům? Ale za nedemokratického režimu, který teď v Itálii neni!!! A taky nechcem bolševikům nic "navracet", narozdíl od katolické církve... měli by zalézt - bolševici nás drtili 40 let a církev 400let a hraje si na morální autoritu
Kdy se Katolická církev paktovala s Hitlerem? Kdy se paktovala s Mussolinim?
Katolíkům nikdo neukřivdil! Sem tam sice dostali ťafku, když jejich obchod s hloupostí kolidoval se politickými zájmy legitimní vládní garnitury, to je sice pravda, ale je to logické. Ale katolíci mohou být rádi, za to jak se k nich česká společnost chová.