Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokud neprojdou restituce, peníze si bude moci nárokovat více církví

Zastánci restitucí mají v ruce další argument, proč se na vracení majetku dohodnout co nejdříve. V Česku bude mít na příspěvek od státu nárok do tří let dalších devět církví. A ty budou moci žádat jak o příspěvek na svoji činnost, tak se mohou zapojit do samotné restituce. Stát by to podle ministerstva kultury přišlo na další stamiliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

eva36

proč?

V roce 2050 už tu nebude žádná církev,vzhledem k tomu jak ubývá věřících,kteří věří,že zástupce boha je nějaký kněz na Zemi.

+

0/0
30.8.2012 11:58

žabiař

Četl jsem nový návrh na restituce,který v podstatě kopíruje

německý model.Proti tomu bych neměl námitek.Ale někteří diskutující si myslí,že tyto peníze,které se církvím nevrátí, půjdou na zlepšení našich životů.Naivkové!Před 19 lety si stát,za ministra financí Klause,půjčil 330mld.z důchodového účtu na "sanaci"bank.Za rok to už bude 20 let,jako byla "dočasnost"pobytu sovětských vojsk u nás,ale navrácení těchto peněz s úroky a valorizací se ani nepřipravuje-není z čeho!!! Přestože banky, v době krize,

vykazují miliardové zisky a v médiích se nám naznačuje,že za tento stav mohou důchodci.Také VIP osobnosti,pro které neplatí zákony(Janoušek a jeho kumpáni)mají vily a jachty za desítky milionů v Chorvatsku,Karibiku,Řecku a jinde.Nikde jsem se nedočetl,co že tak světoborného pro stát či lidstvo učinili.Jako např.prof.Holý,kterému nesahají ani po kotníky.Je až neuvěřitelná tolerance zločinců v ČR.Proti tomu je navrácení majetků církvím prkotina,kterou nemá cenu se zaobírat !!!!!!!!!!!

0/0
17.8.2012 20:41

jrosa

Pokud...

Pokud neprojdou restituce, tak ČR republika přijde o všechen svůj majetek, a to zpětně od roku 1918. To už je snad dosti pádný důvod proto, aby prošly!!

0/0
17.8.2012 17:53

Kojot

Nové dimenze „spravedlnosti“ ve věci církevních „restitucí“

http://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/c/283552/Nove-dimenze-spravedlnosti-ve-veci-cirkevnich-restituci-glosa.html

+1/0
17.8.2012 14:27

Oerteplur

Bůh peníze ani majetky nepotřebuje

k čemu tedy potřebují majetek, peníze a politickou moc jeho samozvaní zástupci na zemi ? K obohacování se, k mocenským intrikám či politikaření...A to vše prý ve jménu šíření slova božího. ;-D Kdyby existoval nějaký Bůh, musel by do těchto vychytralců, kteří se nazývají církev dávno udeřit blesk. R^ P.S. už jim není hanba chodit s pokladničkou i během zádušní mše

+7/0
17.8.2012 10:33

Bery

Vypada to, ze zde mame vetsi bordel, nez jsme doufali...

Logicky bych predpokladal, ze cirkve vznikle po roce 1989 si nemohou narokovat zadny majetek znarodneny po roce 1948, ze ? Tedy neni zadny duvod financovat jejich provoz, protoze tyto cirkve jsou jiz od sveho vzniku odlouceny od statu. ;-)

+2/0
17.8.2012 10:26

kremsa

Re: Vypada to, ze zde mame vetsi bordel, nez jsme doufali...

Církevní restituce mají dvě příčiny a tedy i dvě složky. Jednak navrácení části zabaveného majetku resp. finanční odškodnění za zabavený majetek, jejž nelze vrátit. To se samozřejmě týká jen těch církví, jimž bylo něco zabaveno, především církve katolické. Druhak finanční kompenzace za to, že se církve pro budoucnost zřeknou nároků na dotace od státu. Na tyto dotace mají všechny státem uznané církve přesně stejný nárok jako ostatní společenské organizace uspokojující koníčky svých členů a příznivců, tedy např. jako vrcholový a representační sport, divadla, muzea, hrady a zámky, festivaly apod. Církve plní pro věřící stejnou roli jako fotbalová representace pro příznivce fotbalu nebo divadla pro divadelní diváky, a mají tedy stejné morální právo na státní dotace jako fotbalová representace resp. divadla. A to i církve vzniklé po roce 1948 resp. 1989. Církve se se státem domluvily, že jim stát místo těchto dotací vyplatí jednorázově určitou částku a pak už jim nikdy nic nedá.

0/0
17.8.2012 16:21

Bery

Re: Vypada to, ze zde mame vetsi bordel, nez jsme doufali...

Nesouhlasim ani s dotacema pro sport a divadla. Jedine, kde by se to dalo akceptovat, jsou ty zamky a muzea, protoze tam to ma smysl z duvodu zachovani historicke hodnoty.

0/0
19.8.2012 21:38

DAVIDIANUS

Pokud neprojdou restituce,

...............................bude více peněz na užitečnější věci

+5/0
17.8.2012 10:18

regina1

Re: Pokud neprojdou restituce,

anebo do tří let změníme zákon, že církve se budou financovat sami:-PRv;-D

0/0
17.8.2012 10:22

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Pokud neprojdou restituce,

To je výborný nápad! Ostatně je to zájmový kroužek, jako každý jiný.R^

+3/0
17.8.2012 10:29

Mirais

Re: Pokud neprojdou restituce,

Jo, třeba ty dvě miliardy ročně by se vrátily zdravotně postiženým, kterým je sebrali. Jako obvykle, těm co se nemohou bránit.

+3/0
17.8.2012 10:25

kremsa

Re: Pokud neprojdou restituce,

Přesně naopak. Pokud nyní neprojdou církevní restituce, zůstává současný stav, takže stát bude platit církvím každý rok ty 2 miliardy. Přitom nároky církví na zabavený majetek se tím nijak neruší ani nepromlčují, neboť je Ústavní soud uznal za platné. Za deset let se zase začne jednat o církevních restitucích a budeme přesně tam, kde jsme nyní, akorát že stát mezitím zaplatí církvím navíc 20 miliard, které by při při přijetí tohoto zákona platit nemusel. Moc bych se nedivil, kdyby si pan kardinál Duka a 99% kněží ze srdce přáli, aby to takto dopadlo.

0/0
17.8.2012 16:37

libyn

Re: Pokud neprojdou restituce,

R^R^ 

toto je kvalitní příspěvek! (+100)

0/0
19.8.2012 21:55

Mirais

Tak proč nezměníme zákony ?

Věřících houfně ubývá a my jsme tak hloupí, že budeme platit kněží, kterých naopak přibývá ? Já bych vyrovnání s církvemi odložil do doby než se ztransparentní, aby bude naprosto zřejmé kdo a co dostane, peníze bych jim nedával žádné a zákony změnil tak, aby to bylo jako v okolních státech - daňové asignace.

Hlásíš se ke katolické církvi, tak odváděj daň, která poplyne do církevní kasičky. Je nepřijatelné, aby odhadem víc jak 70 % ateistů platiloprovoz církví menšině věřících.

+3/0
17.8.2012 9:58

slastep

Re: Tak proč nezměníme zákony ?

to jsi jim hodně přidal, těch ateistů bude dneska tak kolem 90% lidé co občas zajdou do kostela to mají spíše jako folklór...

0/0
17.8.2012 10:10

DAVIDIANUS

Re: Tak proč nezměníme zákony ?

Správně, jednoho faráře bych dal na 20 kostelů a ten by musel kmitat....

0/0
17.8.2012 10:19

kremsa

Re: Tak proč nezměníme zákony ?

Může být. Ale v tom případě ať stát nedává žádné peníze ani na ostatní koníčky, které provozuje jen část lidí. Tedy ani korunu z peněz daňových poplatníků na vrcholový a representační sport, včetně fotbalové a hokejové representace a olympijských her. Ani korunu na divadla, muzea, festivaly, koncerty, hrady, zámky apod. Zpoplatnění jízdy osobním autem po všech silnicích včetně okresních. Tohle byste chtěl? Já tedy ne. (Mimochodem, daňové asignace jsou něco jiného, než se domníváte: Každý daňový poplatník si může vybrat účel, na nějž část jeho daní půjde. Jeden vybere sport, druhý církve, třetí kulturu. Ale platí všichni stejně.)

0/0
17.8.2012 16:31

zab5

Co takhle věřící komunista?

Pánbíčkář nejsem ale chodil jsem pravidelně za bolševika na Půlnoční. Prostě to u mě k Vánocům patřilo. Obrovský kostel a celkem slušné návštěvy. V prosinci 89 jsem zjistil, že se tam prakticky nedá dostat, jak byl přeplněný. Mraky lidí i venku. Najednou. S hrůzou jsem zjistil, kolik kolem mě stojí bolševiků. Když s sebou v jednu chvíli seknul na kolena i předseda MěvKSČ včetně manželky odešel jsem. Už tam nechodím narozdíl od předsedy, který prý věřil vždy a režim mu to nedovoloval. Dnes zpívá na KůruRv

0/0
17.8.2012 9:37

Vsetín 1

Ani PEKLA se nebojí !

Když o o prachy, ani pekla se nebojí ? ;-D

+3/0
17.8.2012 9:35

slastep

Re: Ani PEKLA se nebojí !

takže jsou stateční ??? ;-D

0/0
17.8.2012 9:46

ElGeorge nesmazatelně zapsaný

Re: Ani PEKLA se nebojí !

Spíš ví, že peklo je jen pro věřící;-D

0/0
17.8.2012 10:33

Demon light

odpůrci restitucí, proč máte strach jít na tuto diskusi?

http://zpravy.idnes.cz/cirkevni-restituce-pro-cechy-nejsou-krivda-ani-dluh-fhw-/domaci.aspx?c=A120816_1816986_domaci_skr ;-)

0/0
17.8.2012 9:21

trophop1

Re: odpůrci restitucí, proč máte strach jít na tuto diskusi?

Ty nemáš co dělat nebo co! Nebo jsi tady za to placenej?:-P

0/0
17.8.2012 9:25

slastep

Re: odpůrci restitucí, proč máte strach jít na tuto diskusi?

no já myslím, že oboje ;-D

0/0
17.8.2012 9:27

trophop1

Re: odpůrci restitucí, proč máte strach jít na tuto diskusi?

Ten je tak zblblej,že dává odkazy na článek na kterým je!;-D;-D

0/0
17.8.2012 9:30

surfer27

nepovolil

bych zadne nove cirkve a uz vubec ne muslimske...a ty stavajici bych dost dukladne proveril a dost mozna jich taky par zakazal pac to co si nektere cirkve dovoluji hlasat je dost zcestny!!

0/0
17.8.2012 9:17

Mirais

Re: nepovolil

Tak, tak. Islám je násilnická ideologie neslučitelká s demokracií a lidskými právy. Upírá práva ženám, homosexuálům a bezvěrcům. Zakázat v celé Evropě.

+1/0
17.8.2012 10:02

SeeM

Není důvod přijímat zvlášní zákon pro restituce,

máme platnou legislativu ať doloží nárok a ten se vypořádá jako u předchozich restitucí

+1/0
17.8.2012 9:13

slastep

Re: Není důvod přijímat zvlášní zákon pro restituce,

no a o tom to od začátku je, církev, katolická...největší a nejhorší u nás toho chce zneužít a získat mnohem více. Tedy majetka zabavené za kolaborace, intriky a zrady ....

0/0
17.8.2012 9:20

jirka1965

Re: Není důvod přijímat zvlášní zákon pro restituce,

Právě z důvodu, že máme platnou legislativu, tak vypořádání jako u předchozích restitucí není možné.

+1/0
17.8.2012 9:21

Lotras rudý peklič český

Velmi hloupý a zbytečný článek

fakta selektivně vybraná a poskládána tak aby rozhýkala mladé oslíky Rv

+2/0
17.8.2012 9:11

Daniel P.

co to vylepšit

Žádné restituce ani příspěvky pro církve. Pokud nějaký věřící potřebuje církev, ať si ji sponzoruje sám.

A pokud nějaká církevní organizace dělá společensky prospěšnou službu, například provozuje ten hospic, ve kterém hodlá umírat pan Kalousek (omluvte záchvat cynického smíchu z mé strany), tak ať dostane od státu peníze za to, že dělá společensky prospěšnou službu, ne za to, že je církevní.

+3/0
17.8.2012 8:57

MiroTR

Re: co to vylepšit

Nojo, jenomže aby mohla církev ten hospic provozovat, musí jí být nejdřív vrácen. ;-)

0/0
17.8.2012 9:32

holkazdaleka1

nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

at se financuji z prispevku vericich.... ;-O proc ja z mych danich musim platit napr. muslimske cirkvi? 8-o

+1/0
17.8.2012 8:56

Demon light

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

po restitucích nastane odluka státu a církve...dočkáš se...;-)

+2/0
17.8.2012 8:57

conoco

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

Sám tomu jistě nevěříte, církve budou nataženými ručičkami žádat na to a na to a pan Kalousek jim to s láskou přiklepne, proč by bratr bratrovi nepřiklepl že?

0/0
17.8.2012 8:58

SeeM

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

jj za 17 let, to je dlouhá čekačka

0/0
17.8.2012 8:59

Demon light

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

církve čekají už víc než 60 let...a jinak co je to proti věčnosti...?;-)

+2/0
17.8.2012 9:01

trophop1

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

Jak 60 let! V r.1947 přišli prakticky o všechno! A to ještě za demokratického parlamentu!

0/0
17.8.2012 9:07

SeeM

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

na co čekají, na godota

0/0
17.8.2012 9:09

holkazdaleka1

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

to zapomen... mj. v cele evrope plati stat cirkvim, miliardy

0/0
17.8.2012 9:02

MiroTR

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

Protože nemají v celé Evropě odluku církve od státu.

0/0
17.8.2012 9:04

holkazdaleka1

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

napr. nemecko, tam maji.... a i tak stat plati cirkvim miliardy....

0/0
17.8.2012 9:06

MiroTR

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

No, asi mají nějakou dohodu.  Koneckonců - věřících je tam podstatně víc, než v ČR.

0/0
17.8.2012 9:10

holkazdaleka1

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

tak at plati ti verici....

0/0
17.8.2012 9:13

MiroTR

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

No, asi se dohodli s nevěřícími, že to bude platit stát.  Tohle bych nechal na Němcích.  Jsou to jejich daně.

0/0
17.8.2012 9:21

conoco

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

Protože se to Kalouskovi hodí?

0/0
17.8.2012 8:57

holkazdaleka1

Re: nechapu, proc v 21. stoleti musi stat financovat cirkve

ja myslim celou evropu... to je vsude

0/0
17.8.2012 9:03

chemba

jedním zdvihnutím ruky v PS

se prodlouží doba z 10  let povinné registrace na 20 let povinné registrace. A je po problému. Práce pro poslance na půl minuty.

+1/0
17.8.2012 8:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.