Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čína mění 600 let starou příručku pro děti, škrcení tygra střídá internet

Čína se po šesti stech letech odhodlala aktualizovat tradiční příručku, která děti učila, jak se správně chovat ke svým rodičům. Historickou báchorku o chlapci, který kvůli záchraně svého otce neváhal uškrtit tygra, tak nahradilo například poučení, aby mladí pomáhali svým rodičům s internetem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

derik

Tak tam to budou mit penzijni fondy velmi tezke

Jak presvedci pracujiciho Cinana aby 40 let pravidelne posilal penize cizim lidem, kdyz je muze pouzit aby sel s rodinou na vylet, koupil detem pekne knizky, koupil rodicum novou televizi, atd.? Proc by mel posilat penize nejakym fondum, kde si budou bez rizika dobre zit, zarizovat kancelare, platit sekretarky, odmenovat poradce, atd.?

0/0
16.8.2012 22:05

Kwak Kwakovič

600 let starou příručku?

No vlastně - co můžete chtít od národa, který pořád používá knihy napsané před cca 3000 let, že ano:-)

0/0
16.8.2012 6:54

Opričnik3

Re: 600 let starou příručku?

A zatímco někdo kdo se řídí 3000 let starými příručkami je vrcholem kulturnosi a výšky civilizace, ten kdo se řící jinými 3000 let starými pravidly mírně inovovanými před 2000 lety je vrcholem zpátečnictví, tmářství a barbarství.

Ó jak komplikované myšlenky skrývají naši milí timurovci ...  :-)

0/0
16.8.2012 7:30

Kwak Kwakovič

Re: 600 let starou příručku?

Kterou knhu  napsali Češi tak dávno a používají ji dodnes? Číňané vydávali knihy v době kdy naši předkové ještě netušili že existuje písmo.

0/0
16.8.2012 11:17

Paeris Kiran

Re: 600 let starou příručku?

Sun Tzun se vyučuje i na Westpointu.

0/0
16.8.2012 9:22

Paeris Kiran

Re: 600 let starou příručku?

To že je kniha stará neznamená že je mizerná. (Ovšem nutno podotknout že se tyto dva přívlastky nevylučují... viz například Bible)

0/0
16.8.2012 9:46

_m-

Re: 600 let starou příručku?

;-):-)

0/0
16.8.2012 11:36

Martian

Re: 600 let starou příručku?

některé věci se nemění

0/0
16.8.2012 14:10

orinka3

následováníhodné

kultura národa se pozná podle toho, jak se lidé k sobě vzájemně chovají a u nás bychom mohli patřit mezi barbary. I v desateru se přece praví Cti otce svého i matku svou, ale kdo se tím dnes řídí?:-/

+3/0
16.8.2012 5:22

venoch

Starost o rodice.

Starost o rodice je zakorenena v cele Asii. Duchody neexistuji a rodice dobre vi, ze musi vychovat sve deti dobre a podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi, aby se deti o ne dokazaly postarat. Tohle u nas....a potazmo v Evrope chybi. Peci o rodice nahradil statni duchod, rodina ztraci svuj vyznam a rozvody jsou na dennim poradku. Lide v Evrope volili jinak. Svou volbou jasne rekli....state, ty jsi lepsi a spolehlivejsi opatrovnik, jako nase deti, a my jsme natolik spatni rodice, ze je nedokazeme tak vychovat, abychom jim verili. Vazne nevim, jestli jsme neudelali velikou chybu. Verime statu vice jako vlastnim detem a takhle dopadame.

+2/0
16.8.2012 1:40

PRG-SYD

Re: Starost o rodice.

Mlada generace Cinanu je jina... Vetsina z nich vyrustala na ubytovnach skol a univerzit, takze je dost odtrzena od rodinnych pout. Sice stale lpi na rodine, ale jiz ne zdaleka tolik jako pred lety. A rozvodu je tu take dost. Na vesnicich ne tolik, ale ve vetsich mestech pozehnane. Nemam zadne statisticke udaje, ale z okruhu mych pratel je rozvedenych cca 30%.... Pred 15 lety naprosto nepredstavitelna vec.

0/0
16.8.2012 2:51

wiki5

Re: Starost o rodice.

"pokrok" se neda zastavit

0/0
16.8.2012 5:13

Opričnik4

Re: Starost o rodice.

Jako Hurvínek válku: v tradiční rodině mohlo samozřejmě fungovat a občas i fungovalo zabezpečení rodičů na stáčí prostřednictvím svých dětí, ovšem to bylo jednak předtím než se lidé začali běžně dožívat 80ti let a taky ty rodiny měly těch dětí třeba 5-10, což zase pro změnu bylo předtím, než se populace nastěhovala do měst a později do socialistických panelákových vymožeností 2+1 o 40m2. Jak si asi představuješ, že se o své rodiče tradičně postará čínská generace umělých jedináčků, vznikla pod diktátem politiky jediného dítěte?

+3/0
16.8.2012 5:23

Paeris Kiran

Re: Starost o rodice.

Určitě ne hůř než neumělá populace 5 dětí z nichž 4 stejně chcípnou hlady protože na jídlo by si stejně nevydělali.

0/0
16.8.2012 9:23

viveka

Re: Starost o rodice.

Naopak, jsme dobří rodiče protože si neděláme z dětí sluhy. Vychovávat děti "aby se o mně měl kdo ve stáří postarat" mi přijde hodně sobecké a nefér vůči dětem.

+1/0
16.8.2012 6:36

Kwak Kwakovič

Re: Starost o rodice.

Co je na tom sobeckého? Ad 1 ti děti vrátí část toho co jsi do nich investoval a ad 2 jejich děti se postarají zase o ně. Tak to šlo už od dob neandrtálců - až dnešní doba tyto vztahy ničí.

0/0
16.8.2012 6:53

viveka

Re: Starost o rodice.

Investoval. Takže láska nic?

+1/0
16.8.2012 6:54

Kwak Kwakovič

Re: Starost o rodice.

Myslíš lásku rodičů k dětem a nebo dětí k rodičům?

0/0
16.8.2012 6:56

viveka

Re: Starost o rodice.

Rodičů k dětem.

0/0
16.8.2012 7:41

Kwak Kwakovič

Re: Starost o rodice.

Jinak - nejen peníze jsou investice - chápej to v širším kontextu - to co ty dáváš se ti jednou nějakým způsobem vrátí - aneb - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

0/0
16.8.2012 6:58

Opričnik3

Re: Starost o rodice.

Jak se mi vrátí miliony investované do státní kasy prostřednictvím daní? ;-D

+1/0
16.8.2012 7:38

Paeris Kiran

Re: Starost o rodice.

Ovšem taky může dojít k tomu že když ivestujete příliš a budete mít 4 děti, tak 2 z nich budou (bez ohledu na to kolik ste do nich nacpal) nezaměsnané protože prostě nebude na planetě nikdo kdo by měl sebemenší představu o tom co by ti lidi mohli dělat aby to mělovyšší přínost než náklady.

takže dojdete k tomu že místo aby vaše dvě děti živili sebe a vás, budou živit sebe, své sourozence a vás a všichni se budete mít mizerně.

Návratnost investice je třeba pečlivě vážit a zkoumat a propočítávat.

0/0
16.8.2012 9:49

Kwak Kwakovič

Re: Starost o rodice.

Mam 4 děti, tři z nic mají již hotovou VŠ a zatím bez místa není nikdo, čtvrté teprve bude končit a místo už má taky. Navíc jsem se o své stáří postaral atak, že pokud nepříjde nějaké znárodňování tak by to mělo fungovat.

0/0
16.8.2012 11:13

Paeris Kiran

Re: Starost o rodice.

Skvěle... teď je tady mraky lidí kterým prostě investice nevyjde protože jejich děti nemají genetické předpoklady zvládnout ani střední školu.

S tím se děti rodí a dokud nebude genetické inženýrství aktivnější nic se nezmění. (Druhá věc je že kdyby byli všichni vysokoškláci asi by vaše děti takto skvěle zaměsnané nebyly že?)

Není třeba některý z nich zaměsnanec státní správy? Já jen že jeho živobytí by ste zcela platil na daních... (a vaše děti též)

0/0
16.8.2012 12:24

Kwak Kwakovič

Re: Starost o rodice.

Jak se to vezme - 2x zdravotnictví, jednou ČEZ a jednou humanitární společnost. Takže něco jde na pojišťovnu a a něco z "charity"

0/0
16.8.2012 15:24

Opričnik3

Re: Starost o rodice.

Jasně - ty budeš někomu nadávat do neviditelůných tržních rukou.  ;-D

A co svobodná vůle? Myslíš, si, že je normální, aby člověk už přišel na svět s tím, ž jeho posláním je plnit předem předepsanou roli, jako budoucí živitel svých ploditelů nebo jako pracovní síla v komunistickém kolektivu? A co ještě smí mít člověk předurčeno svým narození a co ne? Společenské postavení? Nikdy - nepokrokové. Šlechtický stav - no FUJ. Příslušnost k nábioženaské konfesí - no hrůza! Ale vyživovací povinnost k rodičům a hlavně ke státu a k těm co stát označí za chudé a potřebné, to zase jo .... :-)

+1/0
16.8.2012 7:28

viveka

Re: Starost o rodice.

Tak nějak R^

0/0
16.8.2012 7:42

Lovap

Re: Starost o rodice.

Netrep kraviny. Ridičia deti splodili, starali sa o ne, keď sa sami o seba postarať nemohli a hlavne VYCHOVALI, že ... Preto je logické, že by im to deti mali v starobe (ergo keď sa starý rodičia o seba už ťažšie starajú) vrátiť.

0/0
16.8.2012 8:20

Lovap

Re: Starost o rodice.

Doplnenie:

Samozrejme, pre opričnika je lepšie sebecky sa nechať o seba v detstve postarať a vychovať a na svojich rodičov sa potom vykašľať. Však jeho životné poslanie nemôže byť niečo tak prízemné ako postarať sa o svojich rodičov, keď už oni nemôžu ...

0/0
16.8.2012 8:23

Paeris Kiran

Re: Starost o rodice.

napadá vás třeba že žádné "životní poslání" neexistuje?

0/0
16.8.2012 9:30

PRG-SYD

Re: Starost o rodice.

Ono to tak horke neni. Cinane spori jak o zivot, pujcky tu v podstate neexistuji, nebo jen velmi ojedinele. Bydleni kupuji z uspor, auta a vybaveni take... Vzdyt treba hypoteky tu zacaly banky nabizet teprve docela nedavno, a to jeste za podminek, u kterych by se vetsina z vas osypala... 

I z mala dokazi nejakym zazrakem usetrit slusne sumy. A protoze nikdo nepredpoklada, ze jej stat bude v duchodu zivit, setri a setri a setri, aby na nej meli. Deti jim sice pomahaji, ale rozhodne ne vzdy, a delaji to dobrovolne, ne proto, protoze musi...

0/0
16.8.2012 11:53

_m-

Re: Starost o rodice.

Proč by mi měly děti něco vracet? Chtěly snad něco po mně?  Já jsem chtěla je, já jsem je přivedla na tento svět a to vše jen na moji zodpovědnost. Proto já jsem měla v době jejich nedospělosti povinnost se o ně starat. Oni ke mně žádnou povinnost nemají a pokud pro mě něco dělají je to zcela dobrovolné a jen z jejich svobodné vůle. Jejich povinnost bude dobře vychovat svoje děti (budou-li nějaké mít).

0/0
16.8.2012 11:36

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Jojo ale až je začne přemlouvat

Mádl a Issová , jací staroušci byli ;-D;-D;-D

+2/0
16.8.2012 0:10

EvanS89

Kde by se to dalo sehnat?

Chtěl bych se na ten kousek východní leteratury podívat (hlavně teda ten starší :-) )

0/0
15.8.2012 23:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.