Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šejkové touží po protiraketovém systému z USA, zbrojaři se radují

Země Perského zálivu projevily zájem o nejmodernější protiraketový systém společnosti Lockheed Martin. Sunnitské monarchie chtějí střely THAAD získat pro případ, že proti nim odstartují balistické střely šíitského Íránu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Huckleberry_106

prodal bych jim kulový .....

pro západní civilizaci není nic lepšího, než, když si ti hoši s lajntuchama na kebulích a v županech pomlátí sami mezi sebou :-P

+3/0
15.8.2012 19:34

tigrakrajtovita3

Re: prodal bych jim kulový .....

US Rakety to urychli

+1/0
15.8.2012 20:39

RayPall

Re: prodal bych jim kulový .....

A jezdit chcete na vodu?

0/0
16.8.2012 11:20

biggles

salam alejkum

salam všem šejkům

všichni se radujem ;-D

0/0
15.8.2012 16:29

Mysel

Re: salam alejkum

Salam ano, ale hovezi nebo drubezi. Na to pozor!

0/0
15.8.2012 16:35

milan2561

I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

a pak se divíte, že irán chce jadernou bombu nebo podporuje různé gerily a teroristická uskupení. Jaderná bomba je pro Irán jasná volba. V regionu bohatém na ropu, se nemůže poměřovat s šejky co si nakoupí za petrodolary co se jím líbí.

+1/0
15.8.2012 16:14

Mysel

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

On Iran by si za ty petrodolary taky leccos koupil. Ale misto toho tam vladne klika uchylu, ktera cpe vetsinu penez do absurdnich zbrojnich programu.

+4/0
15.8.2012 16:37

Sharpe

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

No to by jeste mnozi iranci snesli, jenze hrozne nadavaji, ze kdyz maji sami problemy s hospodarskou situaci, vlada cpe miliony do teroristickych organisaci, v Syrii, Lebanonu a Gaze, ktere Iran vubec nepotrebuje a navic jsou to arabove, ke kterym moc sympatii nemaji.

0/0
16.8.2012 2:52

biggles

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

usilovat o jadernou bombu by bylo pro írán naprosto zničující a oni to velmi dobře vědí. Po prvním jaderném testu by jich totiiž získali hned několik - dodaných expres a odjištěných.

+2/0
15.8.2012 16:45

greenalien

...

To by si nikdo na triko nevzal. Oni ji ale testovat nemusí, jim bude stačit mít tu možnost ji okamžitě vyvinout a testovat už naostro.

+1/0
15.8.2012 16:53

biggles

Re: ...

;-D ;-D ;-D ;-D

a návod si už stáhli z internetu ....

greene tohle ti fakt ujelo

+1/0
15.8.2012 17:18

greenalien

...

No minimálně za první částí si stojím. Ale k té druhé - ona funguje třeba družba se Severní Koreou.

0/0
15.8.2012 17:25

Sharpe

Re: ...

No tak se dostal k nuklearnim zbranim Pakistan.

0/0
15.8.2012 19:25

Sharpe

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

bigg a kde je testoval Izrael ? Bud to dokazal utajit, pak to Iran dokaze take, navic kdyz by to dokazal v takove minizemice, tak ohromny Iran by to mel snazsi, a nebo pocita, ze by to fungovalo a pak Iran dela to same.

0/0
15.8.2012 17:08

biggles

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

írán není izrael - nemá k dispozici podporu (ani neoficiální) ani své lidi ve zbrojních programech žádné z jaderných mocností od kterých by měl jakoukoliv šanci získat kompletní dokumentaci potřebnou k výrobě jaderných hlavic.

Jaderné hlavice jsou mimochodem 1. liga v této kategorii výzbroje, bomba je íránu, který nedisponuje jinými než raketovými nosiči naprosto k ničemu.

Jinak ohledně izraele se spekulovalo o pokusném výbuchu v negevské poušti - jediný výbuch, nebo dva je ale samozřejmě naprosto nedostatečný, pokud netestuješ jen minimálně modifikovanou jadernou zbraň, kompletně vyvinutou někde jinde.

0/0
15.8.2012 17:28

tigrakrajtovita3

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

Kde testoval Israel je tajne

0/0
15.8.2012 17:59

Sharpe

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

Jeden cas se tvrdilo, ze v Jizni Africe.

0/0
15.8.2012 19:24

tigrakrajtovita3

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

:-) Co vy ? Verite tomu ? :-)

0/0
15.8.2012 19:28

Sharpe

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

No abych to uplne prohlasil za blbost to nevim. CIA tvrdila, ze Jihoafricka vlada v dobe kdy se dostala do mezinarodni isolace a kdejaky stat v Africe vyhrozoval ze ji znici, zkutecne pomyslela na to, ze by mela mit nuklearni zbrane. No ale nevedeli jak, ale meli uran, tedy doly. Izraelci vedeli jak, ale nemeli uran a misto. Tak pry mezi nimi doslo k nejake spolupraci. To byla ovsem novinarska neoficialni zprava, pry s nejmenovaneho zdroje v CIA. Zda je to kachna?

+1/0
15.8.2012 20:58

biggles

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

Israel zahájil jaderný výzkum (i vývoj raketových nosičů) v úzké spolupráci s francií, měl údajně široký přístup i k jejich výstupům z pokusných výbuchů. Uran tehdy získával z francouzských kolonií v Africe. Po šestidenní válce to frantíci komplet zarazili a israel se přeorientoval na úzkou spolupráci s JAR, (takké nový dodavatel uranu), tehdy proběhnul jaderný test nad Atlantikem - jestli ho provedl Israel nebo JAR, nebo šlo o společnou akci se dodnes spekuluje.

0/0
15.8.2012 21:31

Sharpe

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

O tom zablesku nad oceanem sem cetl, bylo okolo toho mnoho dohadu. Byvala francouska kolonie Cad ma uran. Kadafi se pokusil Cad dobyt, alespon to uzemi kde je uran ale dostal na zadek.. Taky se pise Tsad.

0/0
16.8.2012 2:44

tigrakrajtovita3

Re: I vy blbouni, znemožníte Iránu konvenční vedení války

:-)

0/0
16.8.2012 9:52

greenalien

Taková opovážlivost

Vyvážet imperialistické štvavé a rozpínavé raketové štíty proti íránským střelám míru!

+8/0
15.8.2012 14:44

super_jerk

Re: Taková opovážlivost

dovolim si citovat toho, co obcuje s krabici od vina: "mimo,zelenej. jako obvykle.."

+3/0
15.8.2012 14:49

greenalien

Re: Taková opovážlivost

Nudíš.

0/0
15.8.2012 14:59

thuankhong

Re: Taková opovážlivost

Zrudna agresivni politika USA na S.Vychode je duvod vsech blbosti v teto oblasti

+1/0
15.8.2012 17:14

ch_geo

Re: Taková opovážlivost

drz se radeji themat jako napr. to o tech kasparech od Donu, tam sice take nic nevis, ale je ti to preci jenom blizsi sikmoocko!

+2/0
15.8.2012 17:29

jakatakatula

Re: Taková opovážlivost

ty fakt nezklameš nikdy ... vždy když si přečtu nějakou obzvláště výživnou hloupost, tak jsi tam většinou podepsanej ty ...

+4/0
15.8.2012 17:33

milan79

Re: Taková opovážlivost

A hlavně velice krátkozraké... jak je vidět tak se v Iránu nepoučili... vyvážet špičkovou výzbroj do státu který v případě svržení monarchie může ty zbraně obrátit proti nám je krátkozraké...

0/0
15.8.2012 14:59

greenalien

Re: Taková opovážlivost

Tak si milane trochu nastuduj historii, po svržení monarchie měli velké problémy, protože měli letectvo které najednou nedostávalo žádné náhradní díly. Nakonec ta letadla beztak nevzlétla proti USA snad ani jednou. Podobně nevím proč by šejkové v zálivu používali tyto systémy proti USA, ale nakonec se jejich rakety rovněž beztak vyrábí v USA.

+1/0
15.8.2012 15:01

milan79

Re: Taková opovážlivost

Podle odhadů odborníků dokáží Iránci stále udržovat část F-14 v provozuschopném stavu. Navíc v případě SA tak to je země odkud pochází značné množství teroristů... Navíc nekupují jen rakety, SA má velice moderně vyzbrojenou armádu a kupuje špičkovou výzbroj jak od západu tak od rusáků...

Popravdě tento systém mi vadí asi nejméně, je čistě obranný, ale bohužel se jim dodává i dost zbraní co jsou útočné, resp. je jde k útoku použít... A vzhledem k množství by pro ně jistě v případě změny režimu nebyl problém udržovat dostatek jednotek prostě jen rozebíráním těch ostatních... ;-)

0/0
15.8.2012 15:10

greenalien

Re: Taková opovážlivost

Oni Íránci ale měli F-14 původně dvakrát více, a Iráčani jim sestřelili jenom jednoho. ;-) Dneska létají na to co doma sestrojili jako náhražky, ale to všechno trvá dlouhou dobu vyvinout, což mocnost v dnešní válce nemá. Nejsem expert, ale tipoval bych to na roky.

V případě změny režimu by jim zůstala docela kvalitní výzbroj, ale jak píšete i vy, museli by ji pak rozebírat aby s ní "nakrmili" jiné její části, armáda by musela hledat nové dodavatele na všechno, slaďovat logistické požadavky rozdílných výzbrojí, nově školit personál a tak dále. Vzhledem k tomu že jde o rakety, Američané mají určitě také dobré znalosti jejich elektronických vlastností.

Prodávat někomu zbraně je docela velký trumf, protože ta země je pak na vás zbraňově závislá. No a nakonec si nemyslím že by Saúdové dneska plánovali někam válečný pochod, to si úplně nedokážu představit.

0/0
15.8.2012 15:19

milan79

Re: Taková opovážlivost

Jasně já s tím v reálu souhlasím... Jde jen o rozdílný pohled na věc, vy jste optimista a vidíte vývoj spíše v té lepší variantě (beru podle více diskuzí s vámi), já jsem spíše pesimista a raději počítám s nejhorší možnou variantou... následně mohu být pouze mile překvapen... ;-)

0/0
15.8.2012 15:28

tigrakrajtovita3

Re: Taková opovážlivost

Vy si vazne myslite , ze US tam proda system , kteremu se neubrani ? Smesne

0/0
15.8.2012 15:52

milan79

Re: Taková opovážlivost

Tomuto se ubrání (předpokládám, že tyto rakety nejde použít proti NATO), ovšem takovému F-15 těžko zabrání aby hodil bombu tam na kam bude chtít... ;-) Stejně tak u tanků těžko zabráníte aby nebyly použity proti vám... (případ jak USA tak Ruska) a u další pozemní techniky to je stejné...

Já mluvil paušálně o dodávání špičkových zbraní do arabských států...

0/0
16.8.2012 8:34

greenalien

Re: Taková opovážlivost

Samozřejmě, a já vám váš pohled neberu. :-)

0/0
15.8.2012 15:57

Mysel

Re: Taková opovážlivost

Ano, cast F-14 skutecne leta. Ale uz nedodavate, v jakem stavu, s jakou vyzbroji,.. Provozovat s extremnimi potizemi F-14 s realnymi bojovymi schopnostmi rekneme MiG-21F-13 je zoufalstvi. Ale z propagandistickeho hlediska je to super, protoze bezny laik tyhle detaily nezna a nepochopi.

0/0
15.8.2012 16:32

Antoninus

Re: Taková opovážlivost

No Iránské letectvo dokázalo z počátku války proti Iráku operovat a bez větších obtíží vybojovaly vzdušnou převahu. Problém s díly nastal až později, jelikož se válka dál prodlužovala, i tak ale mechanici dokázaly udržet letectvo bojeschopné. Díly buď vyráběly "svépomocí" nebo kupovaly na černém trhu, když ani jedno nebylo možné, prostě použily některý z letounů na náhradní díly. 

Pro Američany tehdy bylo štěstí že nemusely bojovat proti tehdy velice moderním letounům F-14, paradoxně se tehdy Američané a Rusové vzácně shodly na podpoře Iráku proti Iránu.

Vyvážet nejmodernější techniku je velmi citlivá záležitost, však myslím že Američané zamítly prodat do Saudské arabie letouny F-22. Trochu se divím že by chtěly prodat tyto nové protiraketové systémy.

0/0
15.8.2012 15:24

greenalien

Re: Taková opovážlivost

Mě by zajímala elektronika toho systému, jestli fakt že Američané ji vyrábějí a důvěrně znají může ovlivnit jejich efektivitu v teoretickém střetnutí s výrobcem.

0/0
15.8.2012 15:35

Antoninus

Re: Taková opovážlivost

Také by mě zajímalo zda chtějí prodat "plnou" versi, nebo nějakou "osekanou".:-)

Samozřejmě že výrobce zná silné i slabé stránky zbraně kterou vyrobil, to jistě trochu ovlivní následný střet.

0/0
15.8.2012 15:48

inkognito79

Re: Taková opovážlivost

řekl bych, že podobné zbraňové systémy mají nějakou pojistku proti použití proti přátelským cílům, podobně jako bojové letouny

0/0
15.8.2012 15:51

Sharpe

Re: Taková opovážlivost

Green na to jednou doplatil Northrop, Vyvinul Tigershark  letadlo pro vyvoz , vrazil do toho ohromne penize a pak mu vlada zakazala ho prodavat, protoze byl prilis dobry a ocesany ho nikdo nechtel. Fabrika malem zkrachovala.

0/0
15.8.2012 17:13

greenalien

Re: Taková opovážlivost

Zajímavé, díky. R^

0/0
15.8.2012 17:16

Mysel

Re: Taková opovážlivost

Iranske F-14 ve stavu z tehle doby by pro americke letectvo nepredstavovaly vyznamny problem. Paradoxne by vadily mene nez v te dobe v oblasti bezne pouzivana sovetska technika.

0/0
15.8.2012 16:35

Antoninus

Re: Taková opovážlivost

Letouny F-14 byly v osmdesátých letech absolutní špička. Irácké Migy-21/23/25 se vůbec nechytaly a vedle stíhačky F-14 to byly "neškodné hračky".

Američané tehdy měly buď také F-14, v případě letadlových lodí, nebo F-15 na pozemních základnách. Musely by tak bojovat proti stejné technice (irán vlastnil i rakety "phoenix"), kterou mohly překonat jen za cenu vlastních ztrát.

0/0
15.8.2012 16:59

Mysel

Re: Taková opovážlivost

Tak znova, tentokrat pro nechapave:

Kdyz zacala iransko iracka valka, byla ta letadla v tak bidnem stavu, ze na mnoha z nich ani nefungoval radar. Velice casto nebyla k dispozici zadna fungujici rizena vyzbroj, takze krome bomb zbyval uz jen palubni kanon. A tak dal.. Pochopil? Schopnosti letadla neurcuje jeho nazev, ale cely soubor parametru, na ktere ma vliv mnoho faktoru. Ty parametry se spolu s temi faktory mohou v case DRAMATICKY menit.

Ted uz Vam snad doslo, jaky nesmysl jste napsal.

+1/0
15.8.2012 17:30

Mysel

Re: Taková opovážlivost

PS: A ani nezminuju tak samozrejmou vec, ze cim slozitejsi zbranovy system, tim vetsi vliv na jeho praktickou efektivitu ma uroven vycvicenosti jeho obsluhy. Ta byla tehdy z mnoha opet zcela jasnych duvodu tristni.

0/0
15.8.2012 17:32

Antoninus

Re: Taková opovážlivost

A ještě dodatek, Iránští piloti byly vycvičení poměrně dobře (to dokázaly v boji), takže zde problém určitě nebyl.;-)

0/0
15.8.2012 17:50

Mysel

Re: Taková opovážlivost

Kolik z tech dobre vycvicenych pilotu tam v predmetne dobe zustalo? Kolik jich odeslo do ciziny, kolik hnilo v kriminale nebo v horsim pripade v hrobe? Mam stale dojem, ze nektere veci nechcete chapat.

0/0
15.8.2012 18:03

Antoninus

Re: Taková opovážlivost

Jak jsem napsal, zkuste si něco zjistit o Irácko-Iránské válce. Pokud by jste se obtěžoval zjistit si alespoň základní informace, věděl by jste že po napadení Iránu, byly uvěznění piloti omilostněni a putovaly rovnou k jednotkám, stejně tak byly povolaní původně propuštění piloti.

Navíc jak jsem již napsal, své kvality dokázaly Iránští piloti přímo v boji, takže problémy s chápáním tady asi máte vy.;-)

0/0
15.8.2012 18:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.