Diskuze

Senát odmítl církevní restituce, Nečas pro ně musí sehnat 101 poslanců

Církevní restituce narazily v Senátu s převahou levice. Senátoři zákon odmítli a vláda teď musí sehnat 101 hlasů poslanců, aby veto přehlasovala. Nejdrsněji proti církevním restitucím vystoupil Vladimír Dryml, který je označil za "loupež za bílého dne". Politici ČSSD varují před tím, že restituce prolamují hranici 25. února 1948.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
1

136N

16. 8. 2012 17:11
To už je známo co církvi patří ?

Asi ano ,když z VŠE dokázaly  spočítat výnosy z majetku církve ony 3 miliardy Kč .:-P

0 0
možnosti
K

karelman

16. 8. 2012 16:14
Nevěřím ničemu, co navrhuje TOP 09

1 0
možnosti
R

redusy

16. 8. 2012 22:52
Re: Nevěřím ničemu, co navrhuje TOP 09

neverim nicemu co dela tato vlada

0 0
možnosti
T

tigrakrajtovita3

16. 8. 2012 12:04
Proc chuda CR plati Senat ?

K cemu ? Otresny system , vubec neplni ucel . Plni roli v divadle politiku , kteri hraji art deco komedii lidem

1 0
možnosti
SM

taktaktak

16. 8. 2012 11:58

Už dávno se měla udělat čára s tzv.vyrovnáváním se s minulosti a začít myslet na budoucnost prosperity a ne systematického úpadku,který nám vláda denodenně servíruje na stůl.Teď chtějí majetky církve pak sudeťácí a pak zbytek šlechticů a ze země zůstane jen kostlivec,který nebude mít ani název a z map světa zanikne!Stát,který byl založen a teď se rozpadá vlastními občany a rozpadne nemá snad srovnání ve světě.

1 0
možnosti
F

fošna

16. 8. 2012 11:28
Když se všichni skládaj na církev...

co ROH, neměl by ten příspěvek bejt povinej pro všechny ... já bych vůbec všechno zavedl povinně...demokraticky bych na to udělal zákon až se voliči třeba úplně pos...ou;-D

0 0
možnosti
JO

Jiří O.

16. 8. 2012 11:28
V čem je problém?

Bezesporu je nutné najít nový způsob financování církví. Pravicové vládě diletantů - vzpomeňme na chemika a hazardního hráče Kalouska v pozici ministra financí i na tragické hospodářské výsledky státu - se to nepodařilo. Církve by se tedy neměly zlobit na kampaň ČSSD, ale především na pochybné výsledky práce pravicové vlády.

1 0
možnosti
F

fošna

16. 8. 2012 11:30
Re: V čem je problém?

Myslím, že je potřeba najít nový systém na financování státu, mne už to nebaví...;-D

1 0
možnosti
F

fošna

16. 8. 2012 11:23
Komunisti soudit nejde....

ale majtek vracet jde... zákony na lidi ne pro lidi... všechno jde když se chce .... v ČR se nechce;-D

0 0
možnosti
F

fošna

16. 8. 2012 11:21
komunisti kradli pomocí svých zákonů...

tahle vláda to dělá úplně stejně , asi jejich děti...  jen v ČR se dá všechno ukrást 2x;-D

2 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

16. 8. 2012 11:26
Re: komunisti kradli pomocí svých zákonů...

Česko je zázračná země.

Před lety mi jeden Slovák dal hádanku? Víte jaká země je nejlepší? Odpověď: Československo. Stále se kradlo a stále bylo z čeho. :-/

0 0
možnosti
MK

komentator-1

16. 8. 2012 11:08
když pominu všechny ostatní aspekty, tak pokud by

církve skutečně v roce 47 dostaly finanční kompenzace, po měnové reformě by o ně stejně přišly stejně jako statisíce střádalů v celém tehdejším Československu. Těmto lidem nikdo nekompenzoval ani korunu, přestože peníze byly znehodnoceny až v roce 53 a to dokonce protiprávně v rozporu s pravidly plynoucími z členství v MMF, ze kterého v důsledku reformy Československo vystoupilo. Celkové průměrné znehodnocení úspor a hotovosti činilo neskutečných 35:1 a nejvíce byli postiženy nejvyšší zůstatky na osobních a živnostenských účtech.

1 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

16. 8. 2012 11:31
Re: když pominu všechny ostatní aspekty, tak pokud by

Souhlasím s Vámi.

Katolická církev si však stále myslí, že je něco vyjímečného, že má nárok na privilegia. V jistých dobách museli i nekatolíci katolické círvi platit desátek, viz

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10150778447-historie-cs/212452801400014/

Velmi poučný a zajímavý rozhovor s třemi historiky. Jde o vyváženou skupinu diskutérů: dva historici zaměstnaní ve státních historických ústavech (Eva Doležalová a Jaroslav Šebek) a Michael Kučera (církevní právník Husitské teologické fakulty UK). 39 minut, ale stojí za to si to pustit.

0 0
možnosti