- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
měl v prvé řadě zveřejnit stát, konkrétně kde co a jak komu, potom by to nemusel dělat někdo pokoutně
mel to nekde rozumne zahostovat. Pak to nema vypada jako fuserina z lihoveho domu.
Zruseny zaznam domeny na hostingu. Bud to presouvaji na jiny hosting anebo nekdo zasahl "z vyssi moci", coz by v teto zemi nebylo poprve v pripade publikovani podobneho, veskerou silou utajovaneho seznamu, nebot tento soupis nedostali do ruky oficialne jeste ani poslanci...
majetek, který prokážou vrátit, odškodnění za ten který vrátit nelze nahradit v cenových relacích jako ostatním restituentům, další odškodnění žádné - jako u ostatních restituentů. V den nabytí platnosti zákona přestat církve financovat ze státních peněz. Pak by se s tím dalo souhlasit, pak by to vypadalo rozumně a spravedlivě
Tak to také je. Akorát část ceny náhrady se rozloží na více let a po polovinu této doby bude církev stále financována, protože částka nebyla uhrazena, ale polovina je zřejmě kompromis.
je k ničemu, naše farnost má doložené restituční nároky k 25.2.1948 a v mapě ty pozemky nejsou vyznačené.
To znamená jediné, ty "doložené" nároky vaší farnosti jsou falzifikáty.
církev po staletí jen kradla. Ať si nechaj kostely a hřbitovy a daj pokoj.
To nelze, jakkoliv by se to některým občanům líbilo...
Stačí, aby v katastru byla jediná parcela o pár desítkách metrů a interaktivní "mapa" ukáže celý katastr jako požadavek na restituci.
to neni "divne", to je "ucelove" ...
který říká, že třetí osoba, která nabyla v dobré víře dříve ukradený majetek tento vracet nemusí, ČR jako nástupce ČSSR právě tento majetek takto získala. ČR není tem kdo majetek ukradl, nemusí ho tedy vracet.
demagogie. docela jsi mne (hořce) rozesmál...
nemá morální nárok na nic
kecy kecy kecy. Kolaborace byla vždy otázkou jednotlivců, komunismus i nacismus církev cíleně likvidoval.
My věřící máme jenom odpouštět!Já s tím souhlasím!Odpustím Sobotkovi,Tejcovi a zaorálkovi,ale volit budu ty kteří souhlasí vrátit církvi,co jim bylo ukradeno i s úrokama!Odpustím rathlíkovi že je zloděj,nactiutrhač,darebák,ale souhlasím,aby byl zavřený minimálně až zčerná!Vám hlupákům,kteří soudíte věřící a chtěli by ste aby jen otročili za desetinu vaších"oprávněných "požadavků také odpouštím,ale zapomeňte na to ,že s váma budu uzavírat takové nevýhodné obchody!
To by jaksi postrádalo smysl - stát platí provoz církví, protože jim v minulosti sebral majetek ze kterého svůj provoz platily. Odluka církví znamená, že se církvím vrátí majetek a stát je přestane vyplácet. Váš dotaz je totéž jako byste se ptal, zda není náhodou možné nakupovat bez placení (což ovšem někteří levicoví odboráři považují za normální).