Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena zraněná Janouškem dostane statisíce, potvrdili právníci

Lobbista Roman Janoušek má další příležitost, jak zmírnit dopad své březnové nehody. Prostřednictvím advokáta se dohodl se zraněnou ženou, že dostane trojnásobek částky, na kterou má právo. Peníze lobbista vyplatí za to, že ji svým vozem porazil a zranil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MIR80

Takze klasika

Pravo se v cesku kupuje..kdo ma prachy, tak se vykoupi i z ublizeni na zdravi v opilosti..

0/0
16.8.2012 16:19

sido1

Takový

ničemný člověk, taková společenská zrůda by měl dostat úhrně za jeho lumpárny provaz a jeho ochránci 5 roků natvrdo!  Kde to žijeme Nečase a spol?!!

0/0
15.8.2012 10:24

jarda

A STATISÍCE BUDOU "PŘÍČETNÉ", NEBO "NEPŘÍČETNÉ?"

Janoušek zaplatí v nepříčetnosti, nebo už jako příčetný? Zatím surfuje na Jadranu a do Čech dělá dlouhý nos.:-P

0/0
15.8.2012 9:34

Franta z Prahy

Ta žena měla na vybranou, buď si vezme držústné

a nebo půjde odpočívat do betonu. Těžko se jí divit, že nešla proti Janouškovi...

0/0
14.8.2012 20:30

Ondra Suchomel

Za katr

Doufám, že ho zavřou, až zčerná.

0/0
14.8.2012 18:59

Franta z Prahy

Re: Za katr

Janouška? To asi těžko. Jednoho z největších českých kmotrů, kterému se klaní i Nečas, toho nezavřou i pokud by kvůli tomu museli změnit ústavu.

+1/0
14.8.2012 20:31

luban12

Nevím proč,

ale Vietnamce kteří se k nám natáhli v dobách komunistů zrovna nemusím. Ta poškozená Vietnamka nepatří určitě k nějaké chudině, když jezdí Volvem na nákupy. Co od Vietnamců máme? Velmi levný póvl, kterým nás zásobují,  příjem do státní kasy z jejich činnosti je minimální, šíření drog ve velkém, jejich drzost a agresivita u nás stoupá každým rokem, jejich činnost prakticky zlikvidovala naše malé obchody a následně lehký průmysl...., jsou jako mor. Proto jsem na straně Janouška R^.

+1/0
14.8.2012 15:27

misaxx

?

Super, p.Janoušek srazí člověka a užívá si jakoby se nic nestalo.......

+1/0
14.8.2012 13:36

Rubik1

Re: ?

To neni uplne pravda. Musi celit negativnim reakcim lidi na diskusich. A pak tu mame neprijemne dohadovani s Vietnamkou a Vietnamcem, kolik jim zaplatit bokem a kolik oficialne. Pak ho to stoji jeste par dalsich obalek nebo slibu na klicovych mistech.

0/0
14.8.2012 17:17

petrucciani

Žena zraněná Janouškem dostane statisíce, potvrdili právníci

Trvalo to trvalo a uz je to venku, ze se da vsechno koupit, i beztrestnost. ;-)

+1/0
14.8.2012 12:26

Andee in Red Book

Re: Žena zraněná Janouškem dostane statisíce, potvrdili právníci

Pleteš si trest s odškodným.

0/0
14.8.2012 12:40

NumLk

novinari zapomeli zjistit

jake bude drzhubne, odskodne nikoho nezajima

+4/0
14.8.2012 12:17

d__mm

Nedávno jsem četl, že diskutovat s věřícím je jako hrát

šachy s holubem. Holub přiletí, srazí figurky, pose*e desku a ještě je na sebe pyšný, jak vám to nandal.

...nejen z dnešní diskuse mám dojem, že to samé platí i pro 80 % diskutérů idnesu.

0/0
14.8.2012 12:00

venca narcis

Re: Nedávno jsem četl, že diskutovat s věřícím je jako hrát

ty seš  první nebo osmdesáté procento ?

0/0
14.8.2012 12:02

Pxxxx

Re: Nedávno jsem četl, že diskutovat s věřícím je jako hrát

A holubův právník (coby placený diskutér) bude hlásat, že deska byla pos*aná už dávno před tím, že holub ji chtěl jen uklidit a figurky shodil šachista, když v tom chtěl holubovi zabránit.

To známe.

....

A Janoušek, Bém & spol. jsou čistí jak lilie

0/0
14.8.2012 13:41

vilda570

Nechám se překvapit

Ve srovnání s Lacinou by měl dostat víc jak pět let. Nebo ne ?

+1/0
14.8.2012 11:42

d__mm

Re: Nechám se překvapit

To by mu nejdřív museli prokázat úmysl, aby ty případy byly aspoň srovnatelné.

+1/0
14.8.2012 11:47

venca narcis

Re: Nechám se překvapit

klidně si (v "jiném" případě) dokážu představit obžalobu ve smyslu "trestný čin vraždy ve stadiu pokusu" :-P   jenže, ono kolóšek, mazánek, ods, ...Rv !

0/0
14.8.2012 12:02

d__mm

Re: Nechám se překvapit

já si v jiném případě dokážu představit jakoukoli jinou právní kvalifikaci. ostatně to je jiný případ. ale jako člověku s právním vzděláním, co sice trestní právo aktivně nedělá, ale základní principy si ještě ze školy pamatuje, se mi nezdá, že by policie, SZ nebo soud postupovali nějak nesprávně nebo nestandardně.

...

ale vypadá to, že ty tomu asi rozumíš víc, žejo, Václave?

+1/0
14.8.2012 12:07

venca narcis

Re: Nechám se překvapit

ne, nerozumím, nejsem právník, jen tak trochu právem dotčený ...;-) 

Ale, zdá se ti standardní, řže si kolóšek v klídku telefonuje, zatím co policajti přihlíží ? 8-o            ;-D 

byl bych docela rád přítomen tomu, když ty nebo já úmylsně přejedeme  bábu a policajti nás nechaj v klídku "řešit problém" ...:-/

0/0
14.8.2012 12:17

d__mm

Re: Nechám se překvapit

standardní se mi to nezdá, ale jak píšu níž, neznam policejní předpisy, takže je nemůžu komentovat. od tohohle momentu je ale podle mě řízení zcela v pořádku.

mimoto já bych si nedovolil říct, že bábu přejel úmyslně. navíc, proč by to vůbec dělal?

0/0
14.8.2012 12:20

venca narcis

Re: Nechám se překvapit

protože měl 2,4 promile a byl pod drogama ...! 

Pravděpodobně:-/, páč díky "standardnímu" průběhu vyšetřování tohle už nikdo nezjistí a nedokáže ....Rv

0/0
14.8.2012 12:32

Rubik1

Re: Nechám se překvapit

Takze podle vas proto, ze byl pod vlivem a nepricetny. To znamena, ze by nemel dostat zadny trest.

Nemuzu s vami souhlasit

0/0
14.8.2012 17:21

venca narcis

kolóšek "pravděpodobně nesvéprávný",

zaplatí ...! :-/ 

a jde to vlastně vůbec, takhle smáznout trestný čin, co na to žalobkyně Bradáčová ? 8-o

0/0
14.8.2012 11:37

nafouknutá bublina

Re: kolóšek

Kdyby jste si přečetl článek, tak se dozvíte, že to jde a je to u soudu bráno jako polehčující okolnost. Nic víc, nic míň.

0/0
14.8.2012 11:55

d__mm

Re: kolóšek

ale neee....

0/0
14.8.2012 11:56

venca narcis

Re: kolóšek

moc bych se divil, kdyby "stejným způsobem" nepostupoval i ten, co vytlačil auto z dálnice a dostal pět let natvrdo ...! kdyby to šlo ...:-P

0/0
14.8.2012 12:00

nafouknutá bublina

Re: kolóšek

Já Vám tu Vaši pravdu vymlouvat nebudu.

0/0
14.8.2012 12:15

venca narcis

Re: kolóšek

zkus to! ale nějakým faktickým argumentem ...:-) ;-) :-P

0/0
14.8.2012 12:19

d__mm

Re: kolóšek

protože narovnání lze jen u přečinu. přečiny jsou nedbalostní činy a úmyslné činy s horní hranicí pod 5 let. Lacina nebyl odsouzen za přečin, proto nemohl použít narovnání.

0/0
14.8.2012 12:21

venca narcis

Re: kolóšek

jistě, to, ač nejsem právník, vím taky:-)

ovšem, jaký je rozdíl mezi vytlačením auta z dálnice a přejetím (nepochybně úmyslným) báby na přechodu ?

+1/0
14.8.2012 12:44

hawk.

Tak to má být.

Strany se dohodnou, Vietnamka uvidí peněz jako v životě už ne, takže dobrý ne? Jedno, jestli jde o Janouška nebo ne.

0/0
14.8.2012 11:16

jsemtunakole

Re: Tak to má být.

Takže postřílím pár lidí, finančně odškodním pozůstalé a je to smazané? Tak to má být?

0/0
14.8.2012 11:22

nafouknutá bublina

Re: Tak to má být.

On někoho postřílel?

0/0
14.8.2012 11:57

Truhlík1

A co jste v r. 1989

očekávali? Vždyť je to pořád stejné. Na hradě a v podhradí.

0/0
14.8.2012 11:08

paiementenespeces

Oficialne zaplati trista tisic,

bokem pak par milionu.

0/0
14.8.2012 11:00

999666999

Zalepí jí ústa pár pětkama

ta stáhne žalobu a vedle čtu že to navlíknou na nepříčetnost, takže asi nepřijde ani o řidičák. S modrym krytim seš neprůstřelnej. Kde jinde na světě by to šlo. ;-D;-D;-D;-D

+2/0
14.8.2012 10:31

d__mm

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

- pro vás jsou statisíce "pár pětek"? pro mě teda ne. vsadil bych se, že i janoušek má k těm penězům větší vztah.

- v trestním řízení může stáhnout obžalobu (nikoli žalobu) jen státní zástupce, nikoli poškozený.

- pokud ho shledají nepříčetným, tak bude odpovídat trestně stejně, akorát bude jiná trestní kvalifikace, a to podle trestného činu opilství.

- k trestnímu právu jen tak čas od času přičichnu a nedělám ho skoro vůbec, ale zatím se mi zdá, že orgány činné v trestním řízení postupují zcela standardně, takže nechápu poznámku o "modrém krytí", ať to znamená cokoli.

+1/0
14.8.2012 10:36

999666999

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

Postupují standartně? ;-D Nesebrali ho nechali ho vykecávat se po telefonu, byli s ním jako kamarádi a zkoumání nepříčetnosti nenavrhl jeho advokát jak by člověk čekal, ale státní zástupce ;-)

+1/0
14.8.2012 10:42

d__mm

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

oukej, okolnosti jeho zadržení byly zvláštní. ale to je tak všechno.

a samozřejmě, že to navrhnul státní zástupce. státní zástupce je orgánem činným v trestním řízení a ty mají ze zákona povinnost objasňovat skutečnosti, které souvisejí se spácháním trestného činu. takže nevim, co se divíte. buď nerozumíte trestnímu procesu, anebo jste proti janouškovi až nezdravě zaujatý.

+2/0
14.8.2012 10:51

jsemtunakole

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

Základní otázka, proč neskončil v želízkách ve vazbě? Policie měla v té době od několika očitých svědků informace, že se rozjel a přejel člověka. K tomu navíc policii ujížděl. Čili nebezpečný a nespolupracující pachatel.

A druhá otázka, proč mu neprohledali auto, když "neměl" ŘP a byl evidentně pod vlivem, tam měli hledat i drogy, klasické důvodné podezření.

Toto spravilo pokárání policistů a snížení dvou platů? K smíchu.

+2/0
14.8.2012 11:14

d__mm

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

Podle mě to, jestli neskončil ve vazbě, je naprosto podružná otázka. Vazba, jak se u případu Rath poučila i laická veřejnost, není opatření, které by mělo pachatele trestat. Má jen zajistit jeho osobu pro soudní řízení, resp. zajistit, aby neuprchl, aby nepokračoval v trestné činnosti anebo any neovlivňoval svědky.

A nakonec se ukázalo, že Janoušek neutekl, autem ožralý neřídil a nikoho nepřejížděl a i ta vietnamka vypověděla zcela normálně a bez nátlaku. a teď, bez jakéhokoli nátlaku, se dohadují o výši náhrady škody pro účely narovnání. takže neuvalení vazby bylo zcela v pořádku.

a že nedostal želízka a neprohledali ho na drogy? neznám policejní předpisy, ale zdá se mi, že účelu zadržení bylo dosaženo i nakonec bez želízek a Janoušek je znám pro mnohé, ale ne pro nelegální prodej drog, který ostatně nemá ani zapotřebí. asi to měli právo udělat, ale stěžovat si, že to neudělali, je fakt už spíš jen šikana a požadavek, aby mu dali co proto, což není úkolem Policie ČR.

+1/0
14.8.2012 11:20

jsemtunakole

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

Neřídil ožralý?

Neujel z místa nehody?

Neovlivňoval svědky?

Aha, pak se asi bavíte o jiném případu.

+2/0
14.8.2012 11:25

d__mm

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

prosím, čtěte pozorně, co píšu.

Píši, že Janoušek poté, co ho zadrželi a bylo proti němu zahájeno trestní stíhání, již podle všech dostupných informací opilý neřídil, nikoho nesrážel a z místa nehody neujížděl, ba vůbec neřídil. Takže nepokračoval v trestné činnosti. Takže tento důvod vazby skutečně nebyl na místě.

Podle všeho skutečně neovlivňoval svědky. Poškozenou toliko kontaktoval jeho právní obhájce o možnosti vyřešení věci pomocí narovnání, což je ale naprosto běžná věc, která je na míle vzdálená ovlivňování svědků. Ostatně, nabídku, aby změnila poškozená výpověď a jeho případ byl překvalifikován na nedbalostní TČ, mohl prostřednictvím advokáta stejně dobře udělat i z vazby.

+1/0
14.8.2012 11:32

999666999

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

To bude tím že ho v podstatě nezadrželi ale přátelsky s ním klábosili ;-D Mám za to že nebyla provedena ani krevní zkouška, a to že se pokoušel prchnou bylo dokonce natočeno a vysíláno v TV ;-)

0/0
14.8.2012 11:57

venca narcis

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

sorry, ale to má být jako omluva? 8-o 

Pakliže TO navrhnul státní zástupce, tak je to jen a jen další důkaz o tom, že kolóška nechtěšj zavřít za tu prasárnu, co vožralej provedl ! ;-€ Rv 

Nebo jsi už někdy viděl, že se u dopravní nehody státní zástupce domáhá posudku o příčetnosti proviněného ?

+1/0
14.8.2012 11:42

d__mm

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

Státní zástupce je ze zákona povinen objasňovat skutečnosti jak v neprospěch, tak i ve prospěch obviněného. To ví každý, kdo měl aspoň semestr trestního práva.

Mimoto, i kdyby ho shledali nepříčetným vinou požití alkoholu, tak by stejně odpovídal, ale podle jiného paragrafu.

Takže doporučuji, Václave, více studia a méně rozhořčení.

+1/0
14.8.2012 11:45

venca narcis

Re: Zalepí jí ústa pár pětkama

;-D ;-D ;-D 

ano, kolóšku, máš samozřejmě pravdu ...!        ;-D :-P ;-D :-P

0/0
14.8.2012 11:39

Pxxxx

STATISÍCE :-)) :-))

Pokud má na účtě ve Švýcarsku částku odpovídající 2 mld. Kč (slovy Dva tisíce miliônů korun!), jak uniklo (krátce) do médií, tak to je teda grand!

(Jestli to už někdo zmínil, tak se omlouvám, nemám teď čas číst celou diskusi)

0/0
14.8.2012 10:25

d__mm

Re: STATISÍCE :-)) :-))

do médií unikne kde co a i to, co není pravda. podle mě janoušek je moc maličká ryba na to, aby měl někde 2 mld. čehokoli jinýho než zimbabwských dolarů.

a mimochodem, částka za narovnání se vůbec neodvijí od výše majetku obviněného, takže nechápu tyhle komentáře. spíš by měla odpovídat škodě, kterou utrpěl poškozený.

+1/0
14.8.2012 10:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.