Co se týče úplatku,

tak se mi to stalo mockrát, ale vždy!! u toho byl jen jeden

Re: Co se týče úplatku,

Mockrát? Jeden policajt?

Mě tedy ani jednou.

Clanek slabota

Zadne podrobnosti, nevime z ceho soud vychazel. Ovsem jestli bere neprokazani viny policistum = prokazani viny z kriveho obvineni, tak je to spatny. Doufam, ze toho meli v ruce vic.

Re: Clanek slabota

Nejvyšší soud zjistil, že Obvodní soud pro Prahu 7, který

měl případ jako první na starosti, splnil všechny své povinnosti a jeho

rozhodnutí o vině Petra B. bylo zcela v souladu s řádnými důkazy.

Městský soud v Praze proto při odvolacím řízení pochybil.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/metsky-soud-musi-znovu-projednat-pripad-petra-b-ft6-/krimi.aspx?c=A120813_121928_krimi_maq

jak Petr B.??

Chcu fotku, bydliste a strucny zivotopis, jak je u kristalove Lupy zvykem u vetsiny OBVINENYCH

Uplatnej policajt?

Tomu neverim, policajti jsou cestni. A kompetentni. Nebuzerujou za nesmysly ale chytaj zlocince. Kde bysme bez nich byli.

Re: Uplatnej policajt?

Copak? Že by lékárnička?

Zasadni chyba

S policisty se nebavime nad ramec zakona. Na miste nic nepodepisujeme a vse resime ve spravnim rizeni.

Re: Zasadni chyba

Správně. Je to sice delší, ale zato dražší cesta.

Vinen.

Lidé by se už měli naučit nést za své činy odpovědnost. Pokud své tvrzení nedoloží důkazy, jedná se o křivé obvinění a má být potrestán. Každý a bez výjimky. Pokud to doloží relevantními důkazy, potrestat policisty.

Re: Vinen.

Ne každý má vždycky po ruce skrytou kameru. Ale předpokládám, že brzy půjdou na dračku.

Mimochodem, jaké soud použil "důkazy" k verdiktu "křivé svěděctví"? Zajímalo by mě, jakým způsobem bylo nezvratně prokázáno, že obžalovaný lhal.

tudy cesta nevede

Petr B. je retarda...ta formulace mluví sama za sebe

Re: tudy cesta nevede

Ano, ano. typicka dementni formulace, kterou nekdo vypousti na internetu, jako zaruceny zpusob jak prechytracit policajty. Takovejch chytraku jsou plne blogy

Takhle

teda ne soudruzi

Proti policistům se těžko shánějí důkazy

(případně se vyšetřujícími uklidí pod koberec).  a oni to moc dobře vědí. Takže zmlácení policistou se rázem změní v "napadení veřejného činitele", z vraždy bezbranného ránou do zad "nutná obrana", z poukázání na vydírání  "křivé obvinění".

Re: Proti policistům se těžko shánějí důkazy

Píšete nesmysly.

jednoznačně vinen

to je nad Slunce jasnější - on byl jeden a oni dva "důvěryhodní". A navíc přeci všichni víme, že policisté zákony v žádném případě neporušují a úplatky už vůbec nepřijímají.