- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale jsou někteří dost chytří.
tohle snad muselo být jasné každému. Jenom ne emerickýmu lampasákovi
Jak znělo to ruské přísloví? "Když se na vás Čečenec usmívá, znamená to, že za zády drží nůž"?
A ve druhé ruce Akčko. Proč mu opět lezete do zwmě? Po vyhnání rusů byl spokojený a nikoho nevraždil.
.“Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě, a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování dozáležitostí jiných národů... Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád, vedení Spojených států si namlouvá, že Amerika jeprůkopníkem světa, že je jeho mravním svědomím, že pouze Amerika smídobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat. Přesvědčení, že je posláním Ameriky učinit svět zralým pro demokracii, vedlo tuto zemi čím dál tímhlouběji do víru intervencionismu, a způsobilo, že rozum amerických státníků byl zatemněn plány na ovládnutí světa. Presidentova politika je v přímém kontrastu s tradiční politikou Spojených států, která považuje vměšování do vnitřních nebo vnějších záležitostí jiné země za nepřípustné. Potřeba prosadit se, namyšlenost, neschopnost a umíněnost, to jsou jejich dnešní trumfy." Dr. Josef Goebbels, Vőlkischer Beobachter, 21. ledna 1939
svet bohuzel momentalne toho cetnika potrebuje vice nez kdy jindy.
Vpadnou do statu kvuli rope, jako vedlejsi produkt jejich vpadu je vymlaceni tamnich blaznu co se odpaluji na namestich, lehce zvednou zivotni uroven v danem state - minimalne co se tyce zajisteni zakladnich zivotnich potreb - a pak tam jeste tu ropu nechaji. To jsou fakt blazni.
No nastesti v Iraku ji nechali cinanum a to zase tak spatni lide nejsou.
Jsou to obyčejní okupanti a navíc žoldáci a naši vojáci jsou to samé - tak se nedivme, že je místní nenávidí - okupanty u nás taky nikdo neměl rád, tak se nedivme přihlouple, že místní s nimi bojují na život a na smrt
vojak bojujici za zajmy sve zeme nemuze byti nikdy zoldak. Pouzivas slovo, jehoz vyznam ocividne neznas.
Osobne si myslim, ze pouziti atomove bomby bylo nejmensi zlo. Japonci byli tehdy totalne zfanatizovani. Spojenci temer pul roku bombardovali temer cele Japonsko, ale to se odmitalo vzdat. Nabidek dostalo doslova tucty. Misto toho rozdavalo zbrane civilistum a stale se opevnovalo. Kdyby meli americane tech atomovek vice, asi by nejdriv jednu jen tak pro vystrahu hodili nekam kousek od pobrezi, at se japonci z palace podivaji, co se muze stat. Ale oni meli jen dve a i tak doufali, ze pouziji jen jednu.A jen tak na zaver: spojneci odhadovali, ze pri invazi do Japonska by zemrelo az na dva miliony lidi. To by bylo revu, kdyby se po valce ukazalo, ze meli americane zbran, ktera mohla valku ukoncit doslova do tydne.
A berete stejně i to, že Assad používá (údajně) termobarickou bombu? Protože se taky snaží zastavit válku, i kdyby použil chemické zbraně atd., pořád to dává stejný smysl, jako atomovka. Přesto je dnes každý, kdo chce použít nějaké drastičtější zbraně označen za kdovíjakého diktátora a teroristu atd. Přitom v případě USA pořád slyšíme, že atomovka byla ok. Tak já nevím. Buď je ok obojí, nebo ani jedno. Jak to vidíte vy?
bud rad, ze zijes ve state, kde si muzes kecat co chces
Tady mate odkaz na knihu, ktera pojednava o zverstvech americke armady v okupovanych zapadnich Cechach.
A o rusech by něco nebylo, třeba davaj časy a horší věci?