Diskuze

Vakuum a tlaková vlna. Dle rebelů užil Asad v Aleppu termobarickou zbraň

Syrští rebelové hlásí, že prezident Asad poprvé sáhl k těžkotonážním zbraním. Během znovuobsazování povstaleckých čtvrtí města Aleppo podle nich režimní síly využily takzvané termobarické zbraně. Syrské armádě se podařilo vytlačit povstalce z klíčové čtvrti města.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GNG

Gath na Gealaich

11. 8. 2012 14:35
"Novináři"

"Termobarická zbraň vybuchne nad vybranou oblastí a vytvoří vakuum."

Tady má někdo vidiny. Pro všechny normální lidi: Funguje to podobně jako výbuch plynu v domácnosti. Bomba dodá palivo, vzduch okysličovadlo, uvolněná energie je větší než u konvenční výbušniny, detonační rychlost menší, výbuch je méně soustředěný. Vhodné proti běžným stavbám a živé síle, nevhodné proti obrněným vozidlům a asi i bunkrům (málo vzduchu uvnitř). Jinak se to ale (na střední a větší vzdálenost od místa výbuchu) účinkem nijak neliší od trhavé letecké pumy (s tenkým pláštěm, na rozdíl od tříštivotrhavé a tříštivé munice), ta detonace je úplně stejná.

0 0
možnosti
Z

zorro_rojo

12. 8. 2012 15:38
Re:

No, proti bunkrum klasickeho typu to je celkem dost ucinne. Jak uz psal nekdo nize, aerosol pronike castecne i do bunkru a po zazehnuti spali aspon cast kysliku uvnitr. Takze osadka ma prinejmensim problemy.. kazde oslabeni se pocita.

0 0
možnosti
Z

zdarma

11. 8. 2012 12:03
...

Děsivé, že to používá proti vlastním lidem. A děsivější je představa, že v 89. byli aparátčíci, kteří takto chtěli dovádět i u nás...

0 0
možnosti
D

D-5O3

11. 8. 2012 12:49
Re: ...

Ale no tak greenaliene, když chceš napsát obzvlášť těžký nesmysl, schováváš se za jiný nick;-)Proč?;-D

4 0
možnosti
NZZV

nejmenovaný zdroj z vlády

11. 8. 2012 3:54
Libye, Benghazi L

General Mohamed Hadia al-Feitouri byl demokraticky odvolan z funkce palbou z auta kdyz se vracel od pokecu s Allahem ktery mu ani nestihnul naznacit ze na rozhovory budou mit uz za par minut spoustu casu .

6 0
možnosti
D

D-5O3

11. 8. 2012 12:50
Re: Libye, Benghazi L

skvělý humorR^;-D

0 0
možnosti
NZZV

nejmenovaný zdroj z vlády

11. 8. 2012 2:45
Sharpe - pises o rozdeleni na ty kdo fandi USA a Zapadu

a na ty kdo fandi Rusum a Iranu ?

Kam pak zaradis ty kteri fandi Americanum ale ne vlade USA ? To same plati na Evropany - kazdy tady na klabosnici by si snad pral to nejlepsi pro lidi tam kde zije ale vlady zemi Zapadu se chovaji jinak ;-)

2 0
možnosti
MH

Larry Matejka

11. 8. 2012 7:58
Re: Sharpe - pises o rozdeleni na ty kdo fandi USA a Zapadu

To je hezký postřeh... Dalo by se dokonce říci, že příští konflikt nebude o bílých proti černým, o bohatých proti chudým, o západu versus východu, o sunni proti shia, o křesťanech versus muslimech, ale o lidech proti svým bankami vlastněným vládám...

1 0
možnosti
NMMT

Nenic mi me triangly

10. 8. 2012 23:29
jsem zvedav kdy nam ohlasi, ze ppouzili atomovou bombu

;-D

0 0
možnosti
NZZV

nejmenovaný zdroj z vlády

11. 8. 2012 1:51
Re: jsem zvedav kdy nam ohlasi, ze ppouzili atomovou bombu

chvili po tom co tam jedna izraelska bouchne ;-D

1 0
možnosti
K

Kolowrat

10. 8. 2012 23:11
Takze podle toho chazarskeho "inteligenta" Sharpeho

bud fandite Zapadu a USA nebo Rusku a Iranu.

Ze ma Rusko jine zajmy nez Iran je nepodstatne, spolecnym jejich zajmem je pouze obchod, zatimco zajmem sionisty ovladane Ameriky je permanetni valka na Blizkem vychode a chaos.V tom bordelu co tam nastane se jim bude ten jejich Izrael lepe rozsirovat, presne podle divide at impera.Nemluve o podpore multikulturalismu a politiky open borders.Jejich cil je kazdemu, kdo neni braindead jasny, valka, rozvrat a chaos, pak prijdou jako spasitele s NWO.

2 0
možnosti
JK

Sharpe

10. 8. 2012 23:20
Re: Takze podle toho chazarskeho

Maji chazari rohy?

1 0
možnosti
CL

chudy lekar

10. 8. 2012 21:43
Pro Larry

Podle tebe pořád někdo někoho ovládá, stále další a další názvy ovládacích skupin. Už se v názvech neorientuji. Nejsem zde dostatečně domestikovan jako tvi spoluhráči. Váhám, zda to myslíš vážně. Často píšes v duchu science fiction. Ty dokážes do normálního obchodování Saudu s USA zaplést neskutečně vyvrtky

0 0
možnosti
MH

Larry Matejka

10. 8. 2012 21:57
Re: Pro Larry

Jaké neskutečné... To co se teď děje není nic jiného, než další akcelerující konflikt sunni - shia... Dullesové svého času vjednali s SA řadu smluv, které v podstatě zaručují téhle rodince ochranu za přístup amerických korporací k ropným polím... Teď se Saúdové ale dost trhají z vodítka... Ucítili slábnoucí vliv Ameriky a snaží se stát se hegemonem v oblasti spolu s dalšími zeměmi GCC... Tohle je dávno mimo obchodní vztahy, tohle je tvrdá geostrategická hra, která ve svém důsledku ohrozí americké zájmy, Evropu i Izrael... Jenže my setrvačně provozujeme politiku, která toto nereflektuje a ještě drbeme tureckého premiéra Erdogana za ušima a podporujeme ho v neoosmanských snech...  To chceme vyvolat střet civilizací? Dosud byla politika pracně vybalancovná, ztratili jsme víc, jak třicet let diplomacie, padá to na hubu...

1 0
možnosti
MH

Larry Matejka

10. 8. 2012 20:54
Stejně by mne zajímalo, proč podporujeme zájmy Saúdů

Středověká tyranská monarchie, která běžně provozuje veřejné popravy na Dirském náměstí, známém jako Náměstí useklých hlav, má být exportérem demokracie do Syrie? Země, která dala světu Bin Ladena a sponzoruje Al Qaedu a salafistické džihádisty? Země, která přes Saudi Binladin Group ovládá Americko - saúdský obchodní výbor, který hraje rozhodující roli v bilaterálních vztazích amerických a saúdských korporací a jejich geostrategických zájmech. Nejsou zájmy a bezpečnost Američanů a Evropanů v rozporu se zájmy těchto korporací? SA chce hrád roli hegemona v oblasti. Ale je to v našem zájmu? Je v našem zájmu šíření radikálního islámu do relativně sekulárních oblastí jako byla Libye a dnes je Syrie? Je v našem zájmu kopat za sunni, za burky, theokaracii, mučení a otroctví proti a právo šária? Je v našem zájmu obětovat cca 12 milionů křesťanů v Egyptě a Sýrii? To se opravdu chceme dožít Spojených evropských chalífátů?

5 0
možnosti
JK

Sharpe

10. 8. 2012 21:02
Re: Stejně by mne zajímalo, proč podporujeme zájmy Saúdů

Larry vy idealisto, krestany jsme obetovali jiz davno. A kazdy zapadni politik ma hruzu co prijde po tom, az tech 300 nebo kolik zkorumplovanych princu co vladnou v Saudske Arabii, by bylo svrzeno a nastolen jeste horsi system nez dnes, protoze tito jse snazi jiz se strachu o moc alespon castecne se zapadem vychazet.

0 0
možnosti
MD

daadyy

10. 8. 2012 19:23
dle mého názoru

Je Asad na úrovni těch hrdlořezů, kteří ho chtějí svrhnout. Takže pokud si mězi těmito 2 špatnými stranami mám vybrat, tak volím Asada. Doufám, že odpor brzo zlomí a v zemi zavládne opět klid a mír.

0 0
možnosti
CL

chudy lekar

10. 8. 2012 19:44
Re: dle mého názoru

Doufejme, protože to odnáší nešťastní lidé. Ať už to tam vyřeší! Nejde mně do hlavy, kde zamrzli ti Rusové se slíbenou pomocí

0 0
možnosti
O

OXPAHKA

10. 8. 2012 19:20
tohle je ruská nejsilnější konvenční bomba Father of All

http://www.youtube.com/watch?v=KhAydMLv6AA     .....Američané svou slabší  Mother of All Bombs použili v Afghanistánu. Je nesmysl, aby toto použil Asad v Sýrii

2 0
možnosti
MD

daadyy

10. 8. 2012 19:27
Re: tohle je ruská nejsilnější konvenční bomba Father of All

tak použili asi nějakou slabší ne?

0 0
možnosti