- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Konečně už nepíšou, že si vlasy obarvil, aby vypadal jak Joker.
Ten nikdy neměl oranžové vlasy, ale většinou zelené.
tak zaslouží pověsit, zdravý nebo nemocný. Nejlépe veřejně a s přímým přenosem do všech věznic.
Věšet někoho za umělecký počin? To je proti umělecké svobodě! To je jako kdybyste někoho trestali za to, že počmárá čmáranice na autobusech anebo rozebírá předražené semafory firmy Eltodo. On jediný vtáhl diváky do děje, když to nezvládli tvůrci filmu.
Současná medicína ho může označit v době činu za duševně nemocného, který nemohl kontrolovat své chování v důsledku nemoci. Je to jako když někdo pod vlivem drog nebo alkoholu udělá trestný čin, ale takový člověk se do toho stavu většinou uvede sám. Zatímco duševně nemocný ztratí nad sebou kontrolu bez svého přičinění.
Ztratí "svobodnou vůli".
Věřící člověk má tudíž dilema. Při moderním výkladu sice ten člověk udělal špatnou věc, ale v důsledku vyšší moci, kterou buď může být bůh - to je pak otázka jestli je bůh dobrý, za co trestal zabité nebo proč zkouší přeživší.
Věřící při klasickém výkladu si řekne, že do vraha vstoupil ďábel nebo zlý démon a je třeba ho podrobit exorcismu.
Dilema je zda věřící se přikloní k modernímu nebo klasickému výkladu.
ten kdo "věří" na duchy a "vraždění ze ztracené svobodné vůle" jako vy je v podstatě svýn způsobem nemocný jako Holmes navíc na rozdíl od něj intelektuálně nedovivinutý
A znáte nějakého nepsychotického schizofrenika? Já doteď myslel, že schizofrenie sama o sobě je psychózou par excellence. A paranoidní jsou nyní spíš návštěvníci kin, u Šerloka žádné příznaky paranoie nevidím.
...nejdříve provedete něco strašného a potom přijde obhájce a hájí jej tím, že je nemocný...pokud je to ťululum, tak jej rovnou hoďte ze skály...už ve Spartě to takhle praktikovali...a hned za ním bych hodil toho obhájce...