Diskuze

Polsko vybuduje železnou hradbu, armáda dostane tisíc nových tanků

Polsko chystá na dnešní dobu nevídanou zbrojní zakázku. Armáda dostane tisíc nových tanků Anders, které vyrobí domácí strojírenský kolos Bumar. Nové tanky, označované jako expediční, mají z polské armády učinit vysoce efektivní a hlavně mobilní sílu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bigdroid1488

15. 8. 2012 14:27
1000 tanků?

Naprosto vyhozené peníze! Myslím si, že ČR má v současnosti jiné priority než zbrojit. Třeba dostavit další bloky na Temelínu! Kolik maj poláci v současnosti funkčních JE? Žádnou!

0 0
možnosti
HD

harius

13. 8. 2012 8:14
Tak tank, no...

Dobře, tak tedy tank, ale prošije to každý trouba už půl palcovým průbojným střelivem, ani RPG nemusí tahat z báglu:-)

0 0
možnosti
M

moš

10. 8. 2012 15:12
Polsko je pozoruhodně obezřetná země.

Je otázka zdali nám jednou bude ochotna pomoci.Naše oficiální legenda dějin má pro polské hrdiny jen opovržení a úšklebek.

2 0
možnosti
JK

Sharpe

10. 8. 2012 18:52
Re: Polsko je pozoruhodně obezřetná země.

No protoze rozdel a panuj. Mel nekdy nekdo s nasich nepratel zajem na tom, aby sme se dali s polaky dohromady?

0 0
možnosti
J

Jozxyqk

10. 8. 2012 12:11
Polsko vs. ČR

takže pokud má Polsko 40mil. obyvatel a ČR 10, tak by jsme podle jejich velikosti armády měli mít alespoň 225 tanků, 400 obrněných transportérů, 250 děl, 65 letounů, 50 vrtulníků a asi 25tis. vojáků, navíc nemáme moře, takže peníze které se ušetří za námořní plavidla a ponorky, můžou jít zase do letectva a dělostřelectva...kolik toho ve skutečnosti máme? ;-D

0 0
možnosti
JK

Sharpe

10. 8. 2012 18:58
Re: Polsko vs. ČR

No za komunistu jsme meli 10 tankovych divisi a leteckou armadu , ktera byla po SSSR v Evrope nejsilnejsi. Krome toho existovali vojska ministerstva vnitra, vzdy plne bojeschopna. jako PS, VS, CO a strana mela milice, ktere podlehali primo prvnimu tajemniku strany. A vse si mohlo Ceskoslovensko dovolit. To byla sila, se kterou musel zapad pocitat. No rikalo se, ze do 3 dnu by nase armada stala na Rynu, ale budme radi, ze to nezkusili.

0 0
možnosti
JH

machomacho

10. 8. 2012 11:11
Na co tanky?

Máme hodně lampasáků, což pro okolní země by bylo zdrcující...

0 0
možnosti
J

juniorms

10. 8. 2012 10:17
autor opomenul,

že i my nemáme jen 30 zmodernizovaných T-72 ale i nezmodernizované, se ktreými cvičí tuším záložaci....navíc se mi ten onders opravdu nezdá jako plnohodnotný tank, ale spíše bévépéčko s kanónem

0 0
možnosti
CL

chudy lekar

10. 8. 2012 10:03
Ani 150000 tanku nepomuze

Pokud se snobska západni a šmelinarska východní Evropa rychle nevzpamatuji a začnou být USA na obtíž, je po Evropě. V Evropě není střed pokroku. Je z ni smetiště a my toto smetiště na povrchu blýskáme, povrchně a přesně rak, jací jsme: nabubreli naduti povrchní pokrytci. Evropa je malý kontinent. Je postrádatelny. Měli bychom si to uvědomit., ne pěstovat nevraživost mezi sebou a zvyšovat ji vůči zámoří. V Evropě budoucnost světa není, prestante štvát proti zámoří a laskavě sundejde klapky z oči, a dejte dolů nadute frnaky :-(. Of věci není ani přestat si lhát o falešné jedinečnosti a průmyslu a technologiích a bleeblee......možná to tak má být, trosky se likvidují snadněji :-(....o morálních troskách nemluvě! Tak příšernou morálku, jaká panuje v Evropě, nemaji ani v 3. světě!

0 0
možnosti
JD

stagger

10. 8. 2012 10:23
Re: Ani 150000 tanku nepomuze

Bože ..chudý lékař ... čím??? duchem ???

1 0
možnosti

baron z hor

10. 8. 2012 7:56
Já bych to zrušil všude

Nechápu tu potřebu vyrábět něco na zabíjení ;-€

0 0
možnosti
JD

stagger

10. 8. 2012 8:32
Re: Já bych to zrušil všude

Je to lidská přirozenost :-)

0 0
možnosti
F

fenri

10. 8. 2012 7:40
Anders hlavně vůbec není tank

Je to víceúčelová pásová platforma. Většina jich bude dodaných jen s malorážovým rychlopalným kanonem (patrně 30 mm). Část bude s kanonem Ruag ráže 120 mm (to je verze, podle které jí bnovináři označují za tank). Nicméně vzhledem k pancéřování to stále není tank, ale je to kategorie "vozidlo palebné podpory" (tedy něco jako některé verze amerických Strykerů). Panceřování Anderse odpovídá panceřování Pandura. Většina Andersů bude ve verzi bojové vozidlo pěchoty. Oproti Panduru bude (kromě ceny a zaměstnání vlastních lidí) výhoda v lepší průchodnosti terénem a podstatně nižší siluetě. Palebná síla a ochrana bude zhruba stejná, elektronika záleží na tom, co si tam objednají (obecně české Pandury jsou na tom s elektronikou velice dobře).

0 0
možnosti
JK

Sharpe

10. 8. 2012 6:23
O jednom s mnoha mytu 2 svetove.

Ve 14:00 1.zari 1939 plk. Kazimierz Mastelarz velitel 18.pluku Pomorske Kavalerie, zjistil ze pred nim stoji v uplne nechranene posici prapor nemecke pechoty u vesnice Korjanty.Rychle zprganisoval svoje vojaky a vedl je k utoku na nic netusiciho nepritele, pri boji zblizka, jezdci pouzili savle a uplne znicili nemeckou jednotku. Viteztvi netrvalo dlouho. nez se v bojem zdeorganisovana jednotka stacila znovu seradit, obevila se za zatackou cesty rada nemeckych tanku a obrnenych vozidel. Nez se polsti vojaci stacili vzpamatovat devastujici palba s tanku a transporteru je zacla kosit. Pres 20 jezdcu i sam plukovnik bylo zabito, nez polaci stacili ustoupit. Nemci uvideli prilezitost k propagande o menecennosti slovanu a jejich nizsi inteligenci. Pozvali italske valecne kodespodenty a ukazali jim polske jeztce lezici nedaleko nemeckych tanku a vysvetlovali, ze polaci byli tak stupidni, ze utocili na tanky savlemi. Nova povest, dnes jiz nesmrtelna byla zrozena.

4 0
možnosti
JK

Sharpe

10. 8. 2012 6:30
Re: O jednom s mnoha mytu 2 svetove.

Instrukce polske armady z tehdejsi doby nazvane " Direktivy pro stretnuti mezi jezdectvem a obrnenymi jednotkami," Nerikaji, ze se na ne ma utocit savlemi a kopimi nebo na konich. Jasne rikaji, sesednout a bojovat jako pechota v ukrytech a pokud mozno zorganisovat ustup jednotky jezdcu tak, aby byly tanky vlakany do pasti, kde na ne ostatni budou cekat s protitankovymi zbranemi

2 0
možnosti