Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Režiséra Bintera jsem nezbil, řekl u soudu obžalovaný zlínský policista

Režiséra Tomáše Bintera se ani nedotkl a v žádném případě ho nezbil, jak tvrdí umělec. S takovou verzí příběhu předstoupil před zlínský soud místní policista Michal Máčala, kterého Binter obvinil, že ho během lednové návštěvy Zlína zbil. Policistovi hrozí až pět let vězení za zneužití pravomoci úřední osoby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

louis de funes

nenatáčelo se?

ani natáčet se nemohlo, režisér by namol opilý

+1/0
10.8.2012 5:31

WIND OF CHANGE

Pravda je úplně jinde Bitnere

V tomto věřím policistovi - již jsem zažil mnoho primitivů, kteří pod vlivem alkoholu a s představou, že oni jsou buď boháči a nebo politici či umělci se chovají k policistům jako čuňata a vyjma nadávak jim vyhrožují svlékáním z uniforem, apod. Policistovi prostě z úřední povinnosti stejně nezbývá nic jiného, než dokončit úkon či zákrok a to i za použití donucovacích prostředků, aby dosáhl účelu sledovaného zákrokem či úkonem, protože jinak by sám jednal protizákonně a dopustil se buď úmyslného či nedbalostního trestného činu. !!

+2/0
9.8.2012 14:08

WIND OF CHANGE

Re: Pravda je úplně jinde Bitnere

A k případnému výstupu na policejní služebně lze napsat snad jen to, že "neznalost zákona neomlouvá" a pokud tam dělá bordel a neuposlechne výzev policisty, tak ho můžou omezit na osobní svobodě a to třeba přikurtováním pouty k topení.  Bohužel vybavení policistů je na úrovni roku 1980 a tak nikde nemají oporu v bezpečnostních kamerác´h, pokud si je sami za vlastní nenakoupí, právě kvůli Bitnerům, apod. A o opoře v zákonech, nadřízených je vůbec škoda mluvit.

+2/0
9.8.2012 14:12

flames828

Re: Pravda je úplně jinde Bitnere

Blablabla... až tě někdo omezí teleskopem zezadu do hlavy, tak mektej, ty fízle. Sám moc dobře víš, co tam dělá občas za exoty.

0/0
14.8.2012 12:40

opportunity

Nemám ráda ani ožraly ani namachrované blbečky

Ale ani jedno snad u nás nedává policajtovi právo dát mu extra nakládačku 8-o Nemluvím o zraněních při zásahu, ale o tom, že ho prostě někdo zmlátil na služebně, a ten pepřák snad byl taky zbytečný, když na něho nastoupili dva vazouni.

+1/0
9.8.2012 9:41

Smrť

Umělec?!

Ožralec - drzý a agresivní k tomu! Jestli dostal pár výchovných, dobře mu tak. Jestli policajt nelže, škoda, protože pan "umělec" si gumoléčbu zjevně zasloužil. Místo aby pan "umělec" chodil kanaláma a styděl se až na hůru, ještě má drzost kolem sebe kopat, obviňovat, soudit se a znepříjemňovat život člověku, co jen dělal svou práciRv.

+2/0
9.8.2012 9:08

Vanguard

Re: Umělec?!

Mlácení lidí opravdu není jeho práce.

0/0
9.8.2012 9:46

Parcival

Re: Umělec?!

Takových slov.........a přitom podstatné je pouze to "jestli".....;-)

+1/0
9.8.2012 10:00

louis de funes

Re: Umělec?!

jaký umělec?  kdo to je Binter? to jméno jsme v životě neslyšel.

0/0
10.8.2012 5:33

Kurefix

jena velká blbost

režisér by měl za prvé přiznat proč tohle vlastně celé honí před soud,pravda je totiž taková že jelikož se nedostal na natáčení včas tak dostal 100 000,-Kč pokutu,o tom už nemluví. každopádně pravda je jedná a kluci od uniformovaných stojí za sebou takže režisére,byl jste ho.ado které se neumělo chovat a teď ještě chcete kluky od zlínské policie takhle provokovat? měl jsi dostat ještě víc!!!

+2/0
9.8.2012 8:57

Appophis

Některý benga jsou na hlavu,

ale v tomto případě tomu ožralci evidentně naložil málo...

Místo, aby ožrala udělal chlapa a sežvejkal co nadělal, tak to bude ještě rozmázávat...  ;-€

+2/0
9.8.2012 8:57

_brambor_

ten opilec by měl dostat

pořádnej flastr. A oni ještě popotahují policistu. Neuvěřitelné,banánistán

+6/0
9.8.2012 7:40

WIND OF CHANGE

Kamery ledatak za své

Pobavil mě ředitel Zlínské policie Koutný s jeho řečmi o natáčení zákroků. Pan Koutný zapomněl, že vyjma zásahových jednotek policisté kamery nemají, jedině snad, že by si je za vlastní peníze kupovali, aby se proti takovým lhářům sami ochránili.

+2/0
9.8.2012 7:20

pufina

co jsem viděla v televizi

tak se ten "režisér" s jedním promile choval jako idiot (někdo to tam natáčel na mobil).Zkrátka byla zavíračka byl vyzván k odchodu a za to co bylo potom si z většiny může sám.Hlavně to účelově nechat proběhnout médii , jak dole někdo podotkl,blíží se volby a je potřeba se zviditelnit.Toho policajta lituju přišel mi jako dost slušný člověk a vzhledem k tomu,že se zvyšují útoky na policajty tak se nedivím že se rázně bránil..V tv ukazovali frajírka v luxusním autě z USA co nechtěl na výzvu policajta vystoupit z auta a nechat se zkontrolovat ,nastartoval a přejel poldovi nohu co následovalo?Byl vytažen hrubým násilím z auta nasledně o něj obouchán poté vyválen po zemi za nadávek od policajta (i v titulcích v překladu byly vytečkovány) - zkrátka zlobit se nemá...

+4/0
9.8.2012 6:46

mr_bodo

Věřil bych fízlům za předpokladu,

že by měl v krvi víc jak jedno promile... S jedním promile se většinou na zem nepadá a když už se padá, tak se nepadá tak, aby byl člověk tak domlácený.

Rejža měl hubu plnou keců, možná provokoval, možná se snažil fízla udivovat řečmi jako "Víš, kdo já jsem!" a fízlovi ruply nervy.

Ale fízl je placený od toho, aby se vyprovokovat nenechal... Toť můj názor. V konečném důsledku je mi to jedno, jak to dopadne.

+1/0
8.8.2012 23:00

wrah

Re: Věřil bych fízlům za předpokladu,

Patrně chvíli poslouchal právě zmiňované kecy stylu "víš kdo já sem" a pak mu selhal pendrek. Vznikla snad někde nějaká škoda? Stalo se násilí slušnému člověku? Pokud čtu dobře, tak se stala nabitá tlama problematickému ožralkovi. Podle mě by měl policista oficiálně dostat pokárání a v praxi prémie za výborně provedený zákrok.

+3/0
9.8.2012 6:02

Parcival

Re: Věřil bych fízlům za předpokladu,

To zas asi ne, co by potom udělal příště? Ale ta sazba, která mu hrozí...........vyhrotili to kluci dost. Panu režisérovi taky bude hrozit paletka, pokud se mu prokáže falešné obvinění, ne?

+1/0
9.8.2012 10:04

ainesso

Re: Věřil bych fízlům za předpokladu,

Tak to se vsadím, že ten bude nakonec bez úhony, protože naše soudy chrání zmetky a ne slušné lidi, kteří se starají o naše bezpečí.:-(

+1/0
9.8.2012 11:48

louis de funes

Re: Věřil bych fízlům za předpokladu,

viděl jsem kluka střízlíka s více jak 4 prom. kterého nevzali na záchytku v sousedním okresním městě a  poslali ho domů, prý je vpohodě a není důvod ho přijmout na záchyt

viděl jsem chlapa jak hora s 2 prom který sotva šel a nevěděl  světě

takže nám mr_bordo nedávej přednášku o stavech po intoxikaci alkoholem (a možná mariánkou k tomu)

0/0
10.8.2012 5:40

rob_kteryten

Vozral se, delal

bordel, dostal prez hubu. Kde je problem?

+8/0
8.8.2012 22:06

ciryl

Re: Vozral se, delal

Strucne ale dobre jsi to vyjadril.:-)

+1/0
8.8.2012 22:27

wrah

Re: Vozral se, delal

Ostatně, kdyby měl každý ožrala jistotu, že při převozu na záchytku dostane po čuni, tak by se patrně choval slušněji.

+2/0
9.8.2012 5:15

sv.michael

Věřím spíš policajtovi

mám s nimi pár podobných zkušeností (kdo se občas neopije a nedělá trochu brajgl), ale bezpečně vím, že když se k nim chováte slušně, tak nemají žádný důvod vám to dát "sežrat" a nedělají to. Být chlap také znamená vzít odpovědnost za své činy. Pan režisér se choval jak dobytek a pak žaluje a vykrucuje se. Ubožák Rv

+5/0
8.8.2012 19:54

delegát I.sjezdu

Re: Věřím spíš policajtovi

Třeba chce do parlamentu. Tento způsob volební kampaně se už jednou osvědčil.

+2/0
8.8.2012 20:33

sv.michael

Re: Věřím spíš policajtovi

ano, to je pravda. Kačenka au au, na tu jsem zapomněl ;-D

+2/0
8.8.2012 20:53

ciryl

Re: Věřím spíš policajtovi

To tedy nevim,ale ja mam s policajty uplne jine zkusenosti.A to nejsem problematicky clovek.Nepiji nikdy tak abych o sobe nevedel co delam.Ale beru tvuj nazor kazdy ma jine zkusenosti.:-):-)

0/0
8.8.2012 22:24

sv.michael

Re: Věřím spíš policajtovi

Tak na hovado samozřejmě můžete narazit i u policajtů, ale mě se vždycky vyplatitlo jednoduché pravidlo: chovej se tak, jak chceš aby se chovali k tobě

+3/0
8.8.2012 23:34

Aurisak

!!!

Tak v této situaci věřím policistům.

+2/0
8.8.2012 18:54

Jarouch777

Re: !!!

Neverim ani jednomu. . Ozrali se jako dobytek . . delali vylomeniny a policajti jim dali na sluzebne nakladacku . . . 99% pravdy

0/0
8.8.2012 19:39

wrah

Re: !!!

100% pravdy. Nic není tak výchovné, jako rána tonfou přes tlamu. Kdyby ji tak dostal každý ožungr, co dělá problémy a neví, kdy je čas jít spát. (mimochodem byli to volové, když se chce dál chlastat, tak je to buď přesun taxíkem do otevřeného podniku, nebo to spraví tisícovka položená na bar. Pak zůstane otevřeno klidně i non stop.)

+2/0
9.8.2012 6:07

Mathias

Holt,

někdy se tak v životě lidským stane, že si člověk ožere držku a pak vyvádí vylomeniny, to bych panu režisérovi nevyčítal..........ale kdyby to byl CHLAP, tak vezme pugét a jde se barmance omluvit, že ji způsobil nepříjemnosti a uznal by, že orgánům se nemá vzpouzet, jelikož potom může následovat výprask.......pan policista má moje sympatie, jelikož před uniformou má mít holota respekt.......

+3/0
8.8.2012 18:51

Kidkid

Já bych spíš věřil policistům,

protože zvláště někteří umělci si myslí, že nad ně není a mohou si dovolit cokoliv na kohokoliv. A když jim to nevyjde, tak kopou kolem sebe protože se nějaký policajt nelekl jejich "uměleckého" kréda. Navíc je divné, že dotyčný měl jen něco přes 1 promile. To jak vyváděl bych očekával u podstatně opilejšího člověka.

Pan režisér má vlastně štěstí, že barmanka nezavolala nějaké ranaře, protože to by dnes čekal na několikátou plastickou operaci obličeje a nepamatoval by si vůbec nic.

+3/0
8.8.2012 17:47

tomtop

Re: Já bych spíš věřil policistům,

to stejné se ale dá říct i o mnohých policistech. Těžko dělat závěry ...

+1/0
8.8.2012 18:13

jsemtunakole

Re: Já bych spíš věřil policistům,

Upadnout na stůl vám těžko způsobí monokly. Ani mírumilovná manipulace s brýlemi. Pěsťovka na oko to byla, nejedna. Tím ovšem nechci říct, že policajt je vinen. Jestli byl pan umělec agresivní, je otázkou jak přiměřenou pacifikaci má policajt použít. Ono se to lehce teď kecá, ale ve zmiňovaném okamžiku nemáte moc času na přemýšlení. Taky se mohlo stát, že příliš mírný polda mohl mít moncle sám.

+1/0
8.8.2012 18:40

Kidkid

Re: Já bych spíš věřil policistům,

Vážený pane, nevím jaké Vy máte zkušenosti s monoklem pod okem, ale na to stačí se jen klepnout o nějakou hranu a máte monokl jako vyšitý bez potřeby abyste dostal pěstí.Mně se to stalo několikrát a v žádném případě jsem se nepral.

Policista určitě dobře ví, že monokly nebo modřiny by jej usvědčovaly z nějakého tvrdšího zákroku tak je nebude delikventovi dělat. Seřezat ho mohli "federálem" a byl by naklepaný jak řízek a modřina žádná.

Jako člověk je pak režizér posera a bonzák. Už to tu někdo psal že se měl omluvit a ne vše hnát k soudu. Ale alespoň celá republika zná jeho podlé jednání. Až příště zase někde udělá nějaký binec, tak jej trhnou mezi dveřmi a pohodí pod vlak.

+3/0
9.8.2012 5:51

999666999

Já u toho nebyl, takže těžko soudit

ale obecně, zmatlaní páni umělci většinou po ústech potřebujou. ;-) Nicméně jestli to polda přepísk, těžko říct.

+3/0
8.8.2012 17:35

hooppll

A.C.A.B.

+1/0
8.8.2012 17:15

schwejk

Re: A.C.A.B.

cacib.....;-D;-D;-D

0/0
8.8.2012 19:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.