Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rekonstrukce Buštěhradu předražená nebyla, Ratha propustí, tvrdí advokát

Soud sice zatím nechal poslance Davida Ratha ve vazbě. Jeho advokát Adam Černý přesto věří, že příští týden by se to mohlo změnit. Argumentem, proč by politik mohl být propuštěn na svobodu, je podle Černého posudek, který si nechalo zpracovat nové vedení Středočeského kraje. Prý dokazuje, že cena za rekonstrukci buštěhradského zámku nebyla přemrštěná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chemba

KDO SE V TOM VYZNÁ?

V čem spočívá vina pana Rátha? Jaký trestný čin měl tedy udělat? Měl 7 milionů v krabici.To je problém. Mamince pana ministra za ODS Kocourka přistálo na účet 17 milionů. A nikdo se nad tím nepozastavuje.A to je taky problém. Jen s tím rozdílem, že maminka ministra Kocourka nesedí ve vazbě.

0/0
13.8.2012 12:05

modrýblues

Nepropustí!

Vadil by současné státní moci jako poslanec s jeho právem diskutovat na parlamentní půdě. Mnoha jeho bývalým poslaneckým kolegům by také vadil. Pokud si je stoprocentně jist, že nic neudělal, nebral by si servítky proti opravdovým odklaněčům, kteří vystupují jako velcí odpůrci korupce. A těm, kteří ho uklidili jako nepříjemného odhalovatele zlořádů ve státní politice. A že jich tam je...

0/0
9.8.2012 13:41

55108311

Re: Nepropustí!

:-) To je hezké, jak někdo ze prachspostého zloděje dokáže udělat "odhalovatele zlořádů".

0/0
9.8.2012 22:01

Dluhy se neplatí

O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

jako voda...

+1/0
9.8.2012 11:04

niko7

Re: O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

Tady nejde o Ratha, tady jde především o spravedlnost která dostává v této zemi na zadek. A zdaleka nejde jen o Ratha, jde o miliardy a možná by se už mohlo psát že jde o rozkradené biliardy. To že se vybere malá ryba nic nespraví, spíše to ukazuje na prohnilost celého systému.

0/0
9.8.2012 11:13

Dluhy se neplatí

Re: O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

Opravdu? Až tolik toho Rath ukradl? Máš na to důkazy?

0/0
9.8.2012 11:32

niko7

Re: O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

Nevím a důkazy nemám. Vím jen že je v base a mohu jen věřit, že mi jednou někdo vysvětlí, že to nebylo bezdůvodně.

0/0
9.8.2012 11:54

55108311

Re: O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

Rath a malá ryba? 8-o

rath měl pod rukou rozpočet StČ kraje, a to jsou právě ty miliardy. (a to nemluvím o jeho předchozím působení na ministerstvu zdravotnictví)

0/0
9.8.2012 11:37

niko7

Re: O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

Ráth je obviněn z úplatku 7 miliónů, to je proti stovkám miliard opravdu málo. Navíc se mu ještě nic neprokázalo. A to vyšetřování probíhá mnohonásobně důsledněji než jakýkoli jiný případ. Několik měsíců byl odposloucháván a následně zadržen jak nese 7 miliónů v krabici. Nikdo ale neví od koho a za co (předražené nic nebylo, vyhraná soutěž byla již dříve, navíc komisí).

0/0
9.8.2012 11:50

55108311

Re: O co Rathovi jde? Tři volební období mu v base utečou

Proti stovkám miliard? Kdo je obviněn z přijetí úplatku stovek miliard ?

.

Podle vaší logiky Rath ukradl jenom 7 milionů a Janoušek jenom naboural auto za 50 tisíc a jinak jsou oba čistí jak křišťál.

0/0
9.8.2012 13:32

swiss114-3

vse jako vzdy

kristalove ciste..

0/0
9.8.2012 10:44

crazyman2000

Rah

Ať pan Rath ve vazbě třeba shnije, za to, že myslí jen svoje blaho ale hlásá opak si to zaslouží. Jo, holt s jídlem roste chuť.

0/0
9.8.2012 10:23

nickless

Aha takže cena byla obvyklá

Protože vzít si 7 melounů v bedně je asi obvyklé, tak i cena celé opravy byla obvyklá. Předražené by to bylo, kdyby chtěl do krabice 50 melounů.

No, ještě že ta kauce bude jenom milion, to stačí vyštípnout prkno z podlahy jenom pod předsíní, kuchyň se rozbíjet nebude.

+1/0
9.8.2012 10:19

niko7

Re: Aha takže cena byla obvyklá

Podle oficiálních zpráv měly peníze v době kdy je Rath přebíral žlutou barvu a tak dobře chutnaly, že si u toho mlaskal. Pokud se ty "odposlouchávané peníze" našly v bedně od bot, tak už musely mezitím projít ráthovým trávicím traktem, přitom asi i změnily barvu na barvu obvyklou.

Stejně jako byla jistá akce, bylo i jisté za co ty peníze měly být, oficiálně. A proto šel do basy, aby se to mohlo začít vyšetřovat, za co ty peníze vlastně měly být, také oficiálně.

Věřit něčemu v této kauze je opravdu šílené :-).

0/0
9.8.2012 11:11

damiano

takže předražení nebylo sláva!!!

7 ička v krabici byla provize za poradenství ;-D;-D

0/0
9.8.2012 10:00

denny2606

Re: takže předražení nebylo sláva!!!

ano správně. Provize za poradenství při manipulaci s veřejnou zakázkou ve prospěch korumpující firmy.

0/0
9.8.2012 11:05

Igen

Re: takže předražení nebylo sláva!!!

Nejnovější poznatek  je, že Rath ty peníze dostal od tatíka aby je odevzdal do rozpočtu podhodnoceného projektu rekonstruce Buštěhradu.;-D;-D. A vy furt úplatek, úplatek, úplatek.;-D;-D. A protože mu skromnost bránila udělat to veřejně, tak tam nesl ty prachy v noci, takovej je to kabrňák;-D;-D;-D

0/0
9.8.2012 11:18

69crazy

Je hezké, že neustále novináře zajímá pouze kauza Rath,

ale co případ zpěvačky Parkanové? Už se uklidnil dobrák Kalousek? A co další úspěšný odkláněč veřejných peněz Kocourek?

+3/0
9.8.2012 9:54

55108311

Re: Je hezké, že neustále novináře zajímá pouze kauza Rath,

čím to, že některé čtenáře idnesu vůbec nezajímají jména jako Palas, Hašek nebo Gross?

0/0
9.8.2012 10:59

69crazy

Re: Je hezké, že neustále novináře zajímá pouze kauza Rath,

Kauza Standy je taky dobrá, taky by se mu měli podívat na zoubek. O těch dvou dobrácích z Moravy nic nevím, protože jsem z Prahy.:-P

0/0
9.8.2012 11:39

denny2606

Re: Je hezké, že neustále novináře zajímá pouze kauza Rath,

Kocourek  "odkláněl" soukromé finance.

0/0
9.8.2012 11:03

69crazy

Re: Je hezké, že neustále novináře zajímá pouze kauza Rath,

A jak jsi na to přišel? Těch 15 mega na účtě matky nemohl nikdy legálně vydělat. A za co si koupil luxusní vilu v Hostivici, se kterou se ta Rathova kůča nedá vůbec porovnat? A to nemluvím o jeho dalším majetku.:-P

0/0
9.8.2012 11:43

denny2606

Re: Je hezké, že neustále novináře zajímá pouze kauza Rath,

věz člověče, že původ peněz byl jistě primárním zájmem policie a našich investigativců a hlavním důvodem, proč jeho bejvalka stáhla žalobu právě o podíl na zmiňovaných cca. 15 milionů.

0/0
9.8.2012 12:44

denny2606

(Ne) předražení není o vině panan Rátha!

podplácení, přijetí úplatku, sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky,poškození zájmů EU ve stádiu přípravy a to je, oč tu běží!:-P

0/0
9.8.2012 9:47

Rimr

Předražení?

Já myslel, že Rath sedí za to, že vzal úplatek. A taky jsem si myslel, že zo jestli byla zakázka předražená nebo ne je druhá věc. Tak nevím co to byly za peníze v té krabici se kterou ho chytli? Myslím, že Rath je další gauner, kterého se snaží všehoschopni právníci, samozřejmě za patřičný obnos, vysekat z "průšvihu".

0/0
9.8.2012 9:47

DAVIDIANUS

Jediné o co šlo,

byla NEKANDIDATURA MUDr.Ratha na hejtmana a to je nehorázná sprostota....

0/0
9.8.2012 9:41

Lotras rudý peklič český

Nějakl ten případ "Protikorupční polici"

se začíná bortit pod rukama , ukazuje se že je nějak cinklý.

+3/0
9.8.2012 9:14

Knýža Ostereich von Slinta

Re: Nějakl ten případ

jo modrá policejní krakatice spolu s modrou soudní chobotnicí začínají hnít a zapáchat

0/0
9.8.2012 9:22

55108311

Re: Nějakl ten případ

nejdřív senátor Novák, teď Rath, Parkanová, ...policejní krakatice vytváří jedno falešné obvinění za druhým... za to zřejmě může  modrá ods Rv

když byl Gross ministrem vnitra a Vesecká nejvyšší zástupkyně tak byli všichni politici křišťálově čistí R^

0/0
9.8.2012 11:06

Bonelord

Re: Nějakl ten případ

8-o

0/0
9.8.2012 9:38

niko7

Pro obhájce režimu

Ráth je ve vězení, ale nikdo neví za co. Údajně za předražení zakázky cenou obvyklou.

v parlamentu je plno darebáků, co kradli miliardy (CASA PROMOPRO atd.), miliardy rozdávají známým a třeba církvím, a to někteří za stranu, která ani nebyla zvolena.

Pokud to někomu připadá v pořádku, měl by se nechat vyšetřit, protože není zdravý.

+5/0
9.8.2012 9:09

Karotka369

Re: Pro obhájce režimu

Ja vim za co....hral si na vlastnim pisecku a nerozdelil se krkoun....proto;-D;-D;-D

0/0
9.8.2012 9:46

karel-smíchov1

Re: Pro obhájce režimu

Proč se stále mluví o penězích ,které si vzal p.Rath, ale nikdo neřekl od koho je dostal?? Přece mu je musel někdo

dát !!  Při korubci musí býti dva ;-O8-o

0/0
9.8.2012 10:50

p0rek

vážení místní obhájci Ratha

je opravdu úsměvné,jak se snažíte normální zlodějnu vysvětlovat krkolomnými konstrukcemi a manipulaci s jeho normálními zlodějnami. Je to zloděj,navíc chycený zloděj. Policista ani soudce nemusí být v tomto případě myšlenkový gejzír,aby ho zašil a na dlouho. Strana potřebovala peníze,nakonec jako každá strana,Rath zařizoval a přitom utrhl i něco pro sebe. Normální levicový politik (pravicový koná podobně,ale ne tak hloupě.)

0/0
9.8.2012 9:02

MUDr. madqwert

Re: vážení místní obhájci Ratha

co ukradl? ;-D

+3/0
9.8.2012 9:07

denny2606

Re: vážení místní obhájci Ratha

nic. Neukradl skutečně nic. Slůvko "zloděj" je použito nevhodně. Předpokládám obžalobu za korupci, "čachry machry" ohledně veřejných zakázek a pod.! Pan Ráth není zloděj!:-P

0/0
9.8.2012 9:25

niko7

Také máte pocit, že jsme celou dobu obelháváni?

Ráth šel do vězení, protože měl krabici plnou "krásně žlutých bankovek", které byly údajně zaplaceny pro vyhrání veřejné zakázky, o které ze zákona nesmí rozhodovat hejtman, ale rozhoduje o výsledku komise, a bez dodržení zákona by nebyly peníze nikdy vyplaceny. Do dněšního dne se ale zatím nikde nenapsalo, jestli je Ráth vůbec veden jako jeden z členů komise. Dokonce se ani neuvedla firma, která měla správně vyhrát a cítí se být poškozena.   

--

Po třech měsících, kdy měla policie volné ruce k "čemukoli" má být jediná nalezená skutková podstata v tom, že zakázka byla předražená, protože měla být provedena za cenu obvyklou. 

To je dost drsný. 8-o

+4/0
9.8.2012 8:58

Vohnoutivkrabiciodvina

Smutné

Rathovi zbyl Paroubek, Guma Šlégr a Macura madqwert ;-(

0/0
9.8.2012 8:51

Vohnoutivkrabiciodvina

Takže jediný kdo si nahrabal je Rath

Zakázka nebyla předražená, takže firmy potýkající se s  krizí a nedostatkem zakázek  musely vzít za vděk i s tím, že ho platily na úkor své marže. 

Rozšířil bych Rathovo obvinění o trestný čin vydírání R^

0/0
9.8.2012 8:48

Lotras rudý peklič český

Re: Takže jediný kdo si nahrabal je Rath

a co je to ta marše ???

0/0
9.8.2012 9:15

trophop1

Kubice

pujde ke Kalouskovi na kobereček. proč nevyrobil pořádnou kauzu!;-D

+1/0
9.8.2012 8:36

Vohnoutivkrabiciodvina

Re: Kubice

Kubice půjde na kobereček, proč Rath nesl tak "malou" krabici. Ty budeš taky asi z "praktické" školy ;-D

0/0
9.8.2012 8:46

Lotras rudý peklič český

Re: Kubice

no Langer Kubiceho vyhodil i přes pěknej spisek "Paroubkova pedofilie na jachtě" , vylezly na něj další prasárny typu Jourová a pod.

+1/0
9.8.2012 8:46

jirka1965

Ratha nepropustí, tvrdím já.

Důvod? Má špatné obhájce. Místo toho, aby se zabývali obhajobou ovlivňují veřejné mínění prohlášeními v tisku. Tohle jim žádný soud nesežere.

0/0
9.8.2012 8:34

MUDr. madqwert

Re: Ratha nepropustí, tvrdím já.

vzdyt se zabyvaji obhajobou ;-D

0/0
9.8.2012 8:35

jirka1965

Re: Ratha nepropustí, tvrdím já.

Přes média? To žádný skutečně kvalitní advokát nedělá.

0/0
9.8.2012 8:37

MUDr. madqwert

Re: Ratha nepropustí, tvrdím já.

proc by mel odmitnout rozhovor? ;-D

0/0
9.8.2012 8:41

jirka1965

Re: Ratha nepropustí, tvrdím já.

Já bych to na jeho místě udělal.

0/0
9.8.2012 8:42

Karotka369

Re: Ratha nepropustí, tvrdím já.

V tom pripade te pak noviny roznesou na kopytech...odmitat rozhovor se v dnesni dobe bulvaru nevyplaci;-D;-D

0/0
9.8.2012 9:48

jeen

Toho znalce

taky zavřít!   

§?  Skutková podstata spoluúčastenství na trestném činu ;-D

0/0
9.8.2012 8:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.