naši zákonodárci

Do konce roku 2015 také sdružení musí změnit svůj název, který má obsahovat buď slovo spolek, zapsaný spolek či zkratku z. s.

V roce 2006 ( myslím) bylo novelou zákona dáno za povinnost občanským sdružením mít za názvem zkratku o.s., po nějakém čase byla tato ptákovina zrušena, tak přišli s ptákovinou novou.

Stát více dohlédne na fungování spolků....jasně Velký bratr potřebuje vědět a hlídat , jinak totiž nevím, co je státu do toho, hra na svobodu končí.

Byrokrat horsi tridniho nepritele

Takze nase obcanske sdruzeni se bude muset sejit k valne hromade, odhlasovat zmenu nazvu a s tim souvisejici zmenu stanov. Tu pak budeme muset nahlasit na Ministerstvo lasky. Tam se na to vrhne nejaky stoura (a i presto, ze jsou 100% shodne s jiz ministerstvem akceptovanymi stanovami nekolika jinych sdruzeni), bude k tomu mit tak 10 zcela nesmyslnych pripominek (dosvedcujicich ziskani pravnickeho diplomu v Plzni). Te prace s tim spojene, promrhaneho casu,.. TUPA BUZERACE JIM JDE BEZVADNE.

Re: Byrokrat horsi tridniho nepritele

Dej troubovi moc , a vymyslí , nařízení , vyhlášku nebo zákon či jeho změnu .

Bude to platit taky pro různé náboženské sekty?

křesťané, atd.

"Dej úředníkovi funkci a vymyslí lejstro"

"V současnosti právní forma "spolek" neexistuje". Ale zároveň uvádí :

"Podle důvodové zprávy občanského zákoníku je termín občanské

sdružení umělý a zcela nevhodný. "Název spolek lépe vyjadřuje činnost,

kterou mají tyto subjekty dělat". Kde ve slově spolek je vyjádřena nějaká činnost a co je umělého na slově sdružení? Když ta forma (spolek) neexistuje jak může být lepší. Navíc je jedno jak se co jmenuje - důležitý je přece obsah. Už tak se naše zákony vrací někam do 19. století, nevím jaký v tom je úmysl. Nebo, že by v tom byla jen obyčejná lidská tupost?

Re:

Ba  ne , půjdou ještě dál , tedy třeba až k nevolnictví . Jen když jim to bude vyhovovat a ona mlčící většina bude dál držet hubu a krok .

Sdružení, nebo spolek?

Myslím, že hlavně by měla být změna zákona u myslivosti i rybaření. U myslivosti by měl být změněn nerovnoprávn vztah majitele pozemku a vlastních mislivců užívajících jeho pozemek, podobně by to mělo být u rybářů. Současný stav nedává žádné pravomoci majiteli pozemku, ale všechny pravomoci má mysliveký spolek. Jeho členové mohou vstupovat na soukromý pozemek, mohou si tam budovat své posedy, nechávat přemnožit zvěř, která pak páchá škody na plodinách a porostech a majitel nemůže nic. Myslím, že by mělo být dáno právo majiteli pozemku, zda hodlá myslivost (rybyření) provádět sám, či právo převede na někoho jiného. A bez souhlasu majitele pozemku by nikdo neměl mít právo provádět myslivost (rybaření) na jeho pozemku. Baylo by opravdu na čase skoncovat s tou relikvíí socializmu, kdy myslivci využívají cizí pozemky a nic za to majiteli neplatí.

Re: Sdružení, nebo spolek?

A jste srozuměn s tím, že rybáři za veškeré své revíry platí nájemné státu? Tudíž jeli nějaký rybník nebo část vodního toku v soukromém vlastnictví, pak žádný spolek rybářů bez souhlasu majitele nemá nárok.

Takže nakonec budeme mít jakési vzorové stanovy

jak za komunistů? A co takhle uzákonit Národní Frontu? A zavést domovní důvěrníky? A budou se muset na BIS-ku posílat hlášení o činnosti?Tahle vláda se projevuje tak jak byla vychována jejich rodiči - komunisty. Dost na tom, že se každé občanské sdružení musí registrovat na MV.

To si dělají srandu ne?

Zase další úprava aby úředníček měl práci za každou cenu. A člověk aby se z toho pos.al. Proč měnit co funguje? Je tolik věcí, které je potřeba změnit a tady...škoda slov.

Re: To si dělají srandu ne?

já jsem z článku pochopil, že to právě nefunguje

Hlava mi říká

že v občanských sdruženích, převážně v těch, které rozvíjejí nějaký koníček či nějaké organizované trávení volného času spousta pracovitějších členů dneska dělá tu činost kvůli tomu, že jim to přináší přivýdělky k jejich příjmům.

Chovatelé všemožné havěti, pejskaři , rybáři, včelaři atd, ti všichni buď nějakým způsobem buď z těchto sdružení přímo těží , dostávají nějaké odměny za svou práci anebo jim tato sdružení výrazně usnadňuje ekonomickou realizaci jejich činností. Třeba prodávají nebo nakupují přes webové stránky těchto sdružení nebo přes výstavy nebo využívají jejich propagaci oboru.....

Pokud se toto zkrouhne, podstatně ubude lidí organizovaných v těchto dobrovolných organizacích, které často hrají významnou roli v místním společenském mumraji.

Re: Hlava mi říká

Třeby tací pejskaři. Prodávají štěňata, mají slušné příjmy, ze kterých neplatí daně a nikoho mezi sebe nepustí. Aby o ty příjmy nepřišli. Potom takové štěně stojí řádově desetitisíce. Podobně myslivci. Kdyby měli platit majitelům pozemků za zvěřinu, tak se nedoplatí. Takhle ji mají zadarmo.

stát více dohlédne na jejich fungování ...

takže další věc, která v čr přestane fungovat

No to snad ne

Divadelní spolek dělá ryze komerční divadlo. Nevím jestli se mám smát nebo brečet. Vím že jako národ máme chybky, ale takový experty si snad nezasloužíme.

Re: No to snad ne

Panebože zaco................................