no jasne, kazda zamaznuta spara podleha pam. ochrane

a kdyby to nekoupil soukromnik, tak to vesele chatra dal...

Tim netvrdim, ze to nezchatra i v soukromych rukou.

ralsko

Já jsem každopádně pro kompletní rekonstrukci do původního stavu, tj. něco na způsob liberecký výšiny která zatím vypadá celkem slušně. Akorát musí být zachován přístup veřejnosti a nějaký rozumný využití typu vyhlídková věž a restaurace/občerstvení by asi bylo ideální, u výšiny ten nehezkej, levnej plot taky doufám po skončení obnovy zmizí, pokud ne tak by to byla škoda, logicky když jdu na výlet tak chci dojít až na kopec, a ne pod něj, což je imho i ten případ ralska..

Mnoooo,

jde o 776 m2 na samém vrcholku kopce = zřícenina a bezprostřední okolí. Kupcem má být Milan Baier = jak tady správně napsal nick "mlada_fronta" o koně T. Procházky, vládce severu.

Re: Mnoooo,

No až to utichne bude na zřícenině stát telekomunikační věž. Turistům vstup zakázán( nebezpečí úrazu elektr.proudem)  a penízky z pronájmu budou chodit pravidelně na konto. Takhle se dělá byznyz, žádná výroba a pravidelné příjmy z pronájmu. Stačí mít jenom známé na spravných místech. Je zajímavé, že jiné zříceniny nechce nikdou koupit.

no ...

Ve vyspělých zemích, je samozřejmostí, že jsou hrady/zámky v soukromých rukou, kdy je o ně dobře postaráno a jsou přístupné veřejnosti. U nás je tomu však naopak, nejdříve tunel, pak plot, a nechat schátrat.

Obce žádají Vondru

aby to koupil raději on. Mno, prostředky na to asi má

Re: Obce žádají Vondru

minimalne neco prihozeno od onoho soukromnika...

Podobně to dopadne i v případě církrvních restitucí

pozemky i s nemovitostmi, které byly doposud v katastru obcí si od církve koupí nějaký soukromník  a ubytuje tam třeba indiány. Ovšem podle vlády se to týká pouze 5% obcí. Proto také ten spěch.

Re: Podobně to dopadne i v případě církrvních restitucí

Církve nejsou armáda (tedy snad až na armádu spásy) na rozdíl od armády, církve od státu krom zmíněného vyrovnání již nic nedostanou. Takže si doufám dají hodně majzla aby prodávaly co nejvýhodněji.

Kopec s hradem za něco přes sto tyček je cena ve smyslu "někdo si to vemte já už to nepotřebuju"

Stačilo nabídnout víc ..

Re: Stačilo nabídnout víc ..

dopředu a hlavně bokem !

soudruzi se vztekají.....

1) proč by to majitel oplocoval??????

2) co není soukromé - nemá konkrétního, majetkově zainteresovaného vlastníka, je (v drtivé většině) ztrátové a odsouzeno ke zkáze

Re: soudruzi se vztekají.....

Kec , jak dopadli mnohé historické stavby které koupili soukromníci a nechali zdevastovat včetně fabrik.

Nekoupí i vesnici, měl by i poddané.

To by bylo fajn.

jeden jediný důvod, PROČ by měl stát dávat obci kopec zdarma

obec má takový majetek, který si KOUPILA a s tím hospodaří.........

jinak Ralsko a okolní obce měly možnost se složit a nabídnout více, když o to tak stojí,

na druhou stranu, pro obce je to spíše zátěž a samý problém, CHKO, kuplutní památka.......... a pak pláčou a prosí stát o pomoc, protože zřícenina padá ...

Re: jeden jediný důvod, PROČ by měl stát dávat obci kopec zdarma

Ještě pár slov o tom kopci. Je to takový krpál, na který je snad hezký pohlec, ale ne moc příjemný výstup. Nahoře je hrad pomalovaný nápisy v azbuce ( v letech 1968 - 90 v držení okupační sovětské armády ). Turistická atrakce to není. V létě tam chodí mládež vybavená alkoholem, cigaretami, trávou....