- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co na něm má být toxického, resp. toxičtějšího, než na normálním tankeru, kterých tam už určitě rozebírali desítky?
Zeptej se aktývistů, oni řeknou, že tam určitě toxiské látky budou... třeba nafta v nádržích...
"...Indové ho rozeberou na šrot" - Tak tohle mě pobavilo. lepší metoda fakt asi není.
Co by podle vás bylo lepší? Potopit někde u afriky a přijít o ty tuny oceli, které se dají znovu použít?
Smůla, že po řece Bílině by to asi do Chanova nedoplulo. To by bylo rozebraný za odpoledne.
...rozeberou ten tanker/nákl. loď River Queen, co se jim už roky rozkládá na pláži v Goa....
To je ten incident, kdy Greenpeace poškodili životní prostředí více než uniklá ropa při havárii?
Prostě když banda zelených mozků zblbne občany a ti se vrhnou drhnout pobřeží saponáty a rozpouštědly, tak to pobřeží skutečně vyčistí důkladně. Nejen od ropy, ale i od veškeré fauny a flóry. prostě zde se opět ukázala, že Greenpeace nejde o ochranu životního prostředí ale jen o vlastní publicitu (a peníze, které z ní plynou).
Prostě v případě havárie Exxonu Valdeze bylo lepší nechat ropu v oceánu, než na ni vypustit zelené kridioty.
když čtu dějiny WWII, je tu spousta zničených tankerů, roztržených nádrží, dokonce se lila ropa na hladinu, aby se zklidnily vlny při přesunech mezi loděmi. O ekologických dopadech nic.
Takže v případě globální potopy a zvednutí hladiny oceánu o pár desítek metrů, už nehrozí že by k nám na Exxon Valdezu přiveslovali čmoudi a chtěli nám vystřílet náš plovoucí ostrůvek .
Přijde mi to jako pěkná blbost. Je sice pravdou, že vnitřek nádrží na sobě měl svého času asi dost usazenin z ropy kterou převážel, ale na druhou stranu ještě potom řadu let převážel rudu, takže se domnívám, že ta již všechny zbytky usazenin za ta léta vyčistila a zbytková kontaminace stejně skončí někde ve vysoké peci, kde shoří a nanejvýš napomůže roztavení toho železa. Leda že by se namáhali s mytím a vypouštěli to do přírody, ale to pochybuji, protože je to zbytečné.
no hlavně ale tankerů už určitě likvidovali víc, tak proč vadí zrovna tenhle?