Diskuze

Pouť prokletého tankeru Exxon Valdez končí, Indové ho rozeberou na šrot

Tanker, který kdysi nesl jméno Exxon Valdez a stal se nejděsivějším symbolem ropných katastrof, čeká už jen poslední cesta. Vpluje do indického přístavu Alang, kde ho v loděnicích rozeberou na šrot. Musel to schválit indický soud, protože ochránci přírody protestovali a tvrdili, že loď je kontaminovaná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

CART09

1. 8. 2012 15:32
Toxický?

A co na něm má být toxického, resp. toxičtějšího, než na normálním tankeru, kterých tam už určitě rozebírali desítky?

0 0
možnosti

danny47

2. 8. 2012 0:17
Re: Toxický?

Zeptej se aktývistů, oni řeknou, že tam určitě toxiské látky budou... třeba nafta v nádržích...

0 0
možnosti

Roger Wilco - 4. reinkarnace

1. 8. 2012 12:48
.

"...Indové ho rozeberou na šrot" - ;-DTak tohle mě pobavilo. lepší metoda fakt asi není.

0 0
možnosti

wrah

1. 8. 2012 16:18
Re: .

Co by podle vás bylo lepší? Potopit někde u afriky a přijít o ty tuny oceli, které se dají znovu použít?

0 0
možnosti

RozervalPaarkund

1. 8. 2012 11:44
hm

Smůla, že po řece Bílině by to asi do Chanova nedoplulo. To by bylo rozebraný za odpoledne.

2 0
možnosti

jenickK

1. 8. 2012 9:59
To jsem zvědav, kdy...

...rozeberou ten tanker/nákl. loď River Queen, co se jim už roky rozkládá na pláži v Goa....

0 0
možnosti

Danny_Kay

1. 8. 2012 9:51
Nemohli zvolit lepe

;-)

1 0
možnosti

medved_cz

1. 8. 2012 9:50
Havárie tankeru Exxon Valdez?

To je ten incident, kdy Greenpeace poškodili životní prostředí více než uniklá ropa při havárii?

Prostě když banda zelených mozků zblbne občany a ti se vrhnou drhnout pobřeží saponáty a rozpouštědly, tak to pobřeží skutečně vyčistí důkladně. Nejen od ropy, ale i od veškeré fauny a flóry. prostě zde se opět ukázala, že Greenpeace nejde o ochranu životního prostředí ale jen o vlastní publicitu (a peníze, které z ní plynou).

Prostě v případě havárie Exxonu Valdeze bylo lepší nechat ropu v oceánu, než na ni vypustit zelené kridioty.

2 0
možnosti

martin1234

1. 8. 2012 10:01
Re: Havárie tankeru Exxon Valdez?

když čtu dějiny WWII, je tu spousta zničených tankerů, roztržených nádrží, dokonce se lila ropa na hladinu, aby se zklidnily vlny při přesunech mezi loděmi. O ekologických dopadech nic.

0 0
možnosti

Danďák

1. 8. 2012 9:48
0 0
možnosti

deflekce

1. 8. 2012 9:23
další hrozba civilizaci odstraněna

Takže v případě globální potopy a zvednutí hladiny oceánu o pár desítek metrů, už nehrozí že by k nám na Exxon Valdezu přiveslovali čmoudi a chtěli nám vystřílet náš plovoucí ostrůvek ;-D.

0 0
možnosti

Ejsí

1. 8. 2012 9:15
Jak typické pro tyto občany

;-D

0 0
možnosti

celim

1. 8. 2012 8:41
kontaminovaná?

Přijde mi to jako pěkná blbost. Je sice pravdou, že vnitřek nádrží na sobě měl svého času asi dost usazenin z ropy kterou převážel, ale na druhou stranu ještě potom řadu let převážel rudu, takže se domnívám, že ta již všechny zbytky usazenin za ta léta vyčistila a zbytková kontaminace stejně skončí někde ve vysoké peci, kde shoří a nanejvýš napomůže roztavení toho železa. Leda že by se namáhali s mytím a vypouštěli to do přírody, ale to pochybuji, protože je to zbytečné.

0 0
možnosti

CART09

1. 8. 2012 15:36
Re: kontaminovaná?

no hlavně ale tankerů už určitě likvidovali víc, tak proč vadí zrovna tenhle?

0 0
možnosti