Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indové propadli kouzlu detektoru lži, testují zaměstnance i partnery

Detektory lži se v Indii staly novým módním hitem. Každý si chce otestovat svou rodinu, partnery i zaměstnance. Často také nahrazují policii, která nestíhá zločiny řešit. Vzhledem k jejich nízké ceně si je navíc může dovolit téměř každý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xxpp

novodobé tmárstvo

úspešnosť detektora lži je manipulovaná nesprávne založenou štatistikou. Detektor nevie odlíšiť emócie od pravdivosti, preto je to detektor intenzity emócií, a nie lži/pravdy. Čo je skôr pravda nakoniec aj tak vyhodnocuje obsluha, ktorej chybovosť môže byť oveľa vyššia, než sa udáva. Zarážajúci je hlavne fakt, že použitie uvedenej metódy dokáže bez problémov krivo obviniť hociktorého človeka. Pravdepodobnosť krivého obvinenia pri nevhodne položených otázkach môže v pohode presiahnuť 50%.

0/0
31.7.2012 23:35

IVANA FAK

kolega byl v Indii

a povidal, že oni se snaží být papežtější než papež..třeba i pracovní prostor myši mají přesně namalován na stole a mimo něj myš nesmí vyjet. Hustý, ne?

0/0
31.7.2012 19:42

roba21

Kříšťálová lupa...

"Bývalý předseda právnické komise indického Nejvyššího soudu Justice Lakshmanan"

Justice samozřejmě není jméno, autor asi jen špatně kopíroval z anglického textu. A také špatně překládal, protože ty bývalé posty zmíněného soudce smíchal dohromady.

+2/0
31.7.2012 18:31

net.Xtreme se nevzdává

Nejde o etiku

Ale o spolehlivost. Detektor lži lze podle metody, kterou využívá snáze nebo hůře obejít a co hůře, občas považuje pravdu za lživou odpověď...

+1/0
31.7.2012 18:25

837

U nás bychom s tou právní demagogií

o nespolehlivosti detektoru lži měli také něco dělat.

Je pravda že detektor lži může být nespolehlivý ale řádově nespolehlivější je výpověď svědka bez detektoru lži, protože detektor lži napoví mnohé o důvěrhodnosti svědka, pokud ten detektor chybí tak se ta důvěryhodnost dá hodnotit jen podle pocitů a dojmů nějakého právního šamana, a tohle je asi tak spolehlivé jako když papoušek tahá papírky z klobouku. .

0/0
31.7.2012 17:35

mlada_fronta

Dyť jim nejde eletrika

...

0/0
31.7.2012 17:18

baxaras213

Dle našich kulturních norem

nejsou indové lidmi http://www.chinasmack.com/2010/pictures/filthy-india-photos-chinese-netizen-reactions.html

0/0
31.7.2012 17:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.