Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Město řeší absurdní spor o parkovací čáry, nesmí být přerušované ani plné

Kuriózní dopravní spor jako vystřižený z absurdní hry Járy Cimrmana, rozhýbal Nové Město nad Metují. Bílé žulové kostky, které mají označovat parkovací chlívečky pro auta, netvoří bílou čáru. Natřená je jen každá čtvrtá. Ale protože zákon takovou variantu nezná, radnice si tím zadělala na pořádné potíže. A domalovat ji? S tím zase nesouhlasí památkáři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bobrufka

Myslím si, že ...

...parkoviště u smuteční síně je pořád prázdné. Je nějaký problém poslat parkovat auta tam? Je nějaký problém zakázat parkování na náměstí, když je to kulturní památka?

0/0
30.7.2012 9:05

Franta z Prahy

Prostě Kocourkov

V legislativě je totální zmatek, v normálních funkčních státech vždy existuje nadřazená instance, která má poslední slovo. V ČR může, do všeho kecat každý druhý ouřada, ale když se něco podělá, tak nikdo za nic nemůže...

0/0
29.7.2012 22:59

elgeorge

Typičtí památkáři.

Pořád se jim něco nezdá, každé řešení je špatné, jen to jejich, zpravidla nejdražší správné. V tomto případě exceluje, čáry jsou špatné, áno, musíte to vyřešít citlivě, áno, ale jak to mají citlivě vyřešit, to už její ptačí mozek neví.

Doufám tedy, že v přítmí náměstí, které úspěšně prosadili, bude alespoň multikultiobohacena a přivede ji to, stejně jako další prosazovače nesmyslů, k rozumu.

Nemám vcelku nic proti tomu, když se angažují v rozumné míře při opravách ruin, tvrzí a podobně, ale neměli by zasahovat do dopravního značení a dalších věcí mimo jejich chápání, ke kterým nedokáží přinést prakticky upotřebitelný návrh řešení.

+1/0
29.7.2012 18:49

Franta z Prahy

Re: Typičtí památkáři.

Památkáři dobře vědí, že nemají šanci ovlivnit projekty, které zásadním způsobem zdevastují památky a tak se léčí na drobných projektech. Velkému investorovi dovolí zbourat celý barák až na průčelí a v sousedním baráku vám nedovolí udělat si ani střešní okno. ČR je Banánistán, tady musíte být v balíku a mít vlivné kamaráda aby si s vámi úředníci nevytírali zadnici.

+1/0
29.7.2012 23:04

Antonín, topič

V Brně

udělali na nejmenované ulici parkování tak, že v zámkové dlažbě je vždy pruh mírně odlišných dlaždic.

Kupodivu je to zcela srozumitelné.

Navíc, na parkovišti s časově omezeným stáním není nutné žádné pruhy mít vyznačeny. Prostě na vjezdu do náměstí to označím jako zónu s časovým parkováním a basta fidli.

0/0
29.7.2012 17:01

mendox

Při současném

stavu nezaměstnaných, bych dal jednomu brašničku přes rameno, parkovací lístečky a situace by byla vyřešena.

A pokud někdo bude parkovat déle než dvě hodiny, tak zaplať. Bez čar a bez hádání úředníků by na to mohl přijít třeba starosta nebo jeho náměstci....A proč že tohle nejde?

0/0
29.7.2012 13:29

999666999

Já bych řek, že řidiči

umí parkovat i bez čar ;-D;-D;-D

+5/0
29.7.2012 10:09

Franta z Prahy

Re: Já bych řek, že řidiči

Ve skutečnosti řidiči parkovat absolutně neumí a žádné čáry je to nenaučí, když je to nedokáží naučit ani pokuty.

+1/0
29.7.2012 23:05

Igen

Tato zpráva mnou těžce otřásla

0/0
29.7.2012 7:01

tomnavratil

Pamatkari jsou zlo

+4/0
29.7.2012 6:19

Franta z Prahy

Re: Pamatkari jsou zlo

Pokud jste malí investor tak ano. Pokud velký, jste v pohodě a můžete klidně zbourat půlku Prahy a nikdo vám neřekne ani popel.

0/0
29.7.2012 23:07

Králík z klobouku

A když nevyjde tohle,

tak ještě existuje řešení vzor Bechyně. Chemické.

0/0
29.7.2012 4:25

Králík z klobouku

Pokud památkářka neví,

kdo podle zákona rozhoduje o úpravě provozu dopravními značkami, tak ať ji pošlou na přezkoušení anebo jí rovnou dají padáka.

+2/0
29.7.2012 4:22

norma37

Re: Pokud památkářka neví,

V tomto souhlasim s pamatkari. Proc by mely byt na historickem namesti hnusne bile pruhy? Pokud je v zakonu "nebo jine srozumitelne znaceni", zbytecne halo dela prave dopravni inspektorat. Snad nejsme idioti, abychom pochopili, ze vyteckovani nahrazuje bilou caru..achjo..

0/0
29.7.2012 7:44

furtkecal

Re: Pokud památkářka neví,

8-o?

0/0
29.7.2012 9:28

Robert E.Lee

Spor o čáry" vedou úřednice z odborů dopravy a výstavby

Ať jim někdo nasype zrní pod sklo,ony se utlučou a bude pokoj.V

+1/0
29.7.2012 1:38

Gotrong

...

Takže udělat z historického náměstí parkoviště nevadí, ale natřít pár čar jo..... Banán hadra :-D

+3/0
29.7.2012 1:18

LUF4

Co řeší?

Ve vyhlášce je, že "... musí být plná bílá čára nebo jiné srozumitelné značení."

+2/0
29.7.2012 0:59

tp2597

Sloganem u jednoho nejmenovaneho filmu

byl neco ve smyslu, ze se tu malo huli. S tim nesouhlasim, ja si myslim, ze se tu malo rozbiji drzky urednikum. Je uplne jedno, kdo to cele ted bojkotuje, protoze cela ta rekonstrukce musela mit projekt a ten museli vsechny ted zminene urady a odbory schvalit, pokud se jim ted neco nelibi, pak doporucuju vzit jednu az dve ty dlazebni kostky z namesti a vsechny ty dotcene uredniky jima dukladne oznacit.

+2/0
29.7.2012 0:44

Truth teller

FVE

Filosofie. Vesmír. Existence.

+1/0
29.7.2012 0:24

dj1

Památkáři jsou škodná

Památkáři (myšleno zejména tzv. okresní garanti) jsou v naprosté většině absolutní diletanti, i když mají tituly ze staváren a architektury.

Na malém městě vás budou nutit zachovat zpuchřelou omítku, která je kdoví jak stará a není ani původní, s argumentem zachování historického dědictví.

A naopak Karlův most nechají opravovat materiály firmy Mapei, které jsou dobarvovány syntetickými pigmenty, vylepšovány akrylátem a dělají se v Polsku. A pak, že se mají dodržovat původní technologie :-)

+5/0
29.7.2012 0:24

Mitchell

Re: Památkáři jsou škodná

No jo, ale kolik by stálo vajíčko, kdyby se dávaly do malty na opravu Karláku? :-)

+2/0
29.7.2012 0:44

dj1

Re: Památkáři jsou škodná

Myslím, že i kdyby se do malty dávala vajíčka, bylo by to levnější než Mapei, který si to normálně uplatil.

+1/0
29.7.2012 9:35

josefl

Památkáři, ochranáři, Brusel

Památkáři, ochranáři, Brusel. Mají jedno společné. Stojí hodně peněz, vymýšlejí hovadiny, jak jiným znepříjemnit život a jejich pravda je ta svatá.

0/0
29.7.2012 0:13

thorough2

Jedna pomatená památkářka a kolik nadělá zla

Snad je ta princezna památkářka dokonce spokojená že je teď z náměsíi parkoviště.

+2/0
28.7.2012 22:53

norma37

Re: Jedna pomatená památkářka a kolik nadělá zla

Cetl jste ten clanek clovece?? Pamatkarka pouze nechce, aby na historickem namesti byly nacmarane hnusne bile pruhy, to je dle meho naprosto v poradku! V dnesni dobe auta z historickych casti natrvalo nevytesnite, ale prostor jim vymezeny snad ma pravo vypadat kulturne, ne? Parkovani muzou omezit ci zakazat docasne, napriklad pri nejake kulturni akci, a v tu chvili tam nebudou hnusne bile cary zbytecne hyzdit. Osobne bych byla pro v historickych centrech nejakym zpusobem omezit i dopravni znacky, protoze ty hyzdi centra stejne, ale to uz by dopravaci opravdu neprekousli. Ovsem carkovanou caru?? Nepochopim...

0/0
29.7.2012 7:51

car_director

Normální Kocourkov

Jak by to asi vyřešeili kocourkovští radní ?

0/0
28.7.2012 22:40

josef_spejbl esq

Re: Normální Kocourkov

peníze za parkování by vybírali, ale posílali by je do Bruselu, takže by bylo vše ok... R^

0/0
28.7.2012 22:44

josefl

Re: Normální Kocourkov

Nevím jak v Kocourkově, ale bohatě by stačilo zrušit památkáře.

+1/0
29.7.2012 0:14

MARKETA11

osvětlení náměstí

spor o "osvětlení" náměstí lehce připomíná Mělník. Doufám, že jste neměli mělnické reference...

http://praha.idnes.cz/v-melniku-lide-protestuji-proti-lampam-d9k-/praha-zpravy.aspx?c=A120620_1794523_praha-zpravy_ab

0/0
28.7.2012 22:39

hafusak2

A neslibovali nám náhodou v době plyšáku,

že úřední šiml nejen přestane řehtat, ale vůbec existovat? RvRvRv

+4/0
28.7.2012 21:48

Mitchell

Re: A neslibovali nám náhodou v době plyšáku,

Taky nám slibovali, že komunisty odstavíme od vlivu.

0/0
29.7.2012 0:18

tajny agent

Re: A neslibovali nám náhodou v době plyšáku,

Komuniste snad od vlivu odstaveni jsou ... nejsou odstaveni jen prevlekaci kabatu a ti jsou vzdycky tim co jim sype nejvic.

+4/0
29.7.2012 0:52

Mitchell

Re: A neslibovali nám náhodou v době plyšáku,

Vzhledem k tomu, že se válí v Parlamentu, tak bych byl s tím jejich odstavením od vlivu opatrný.

0/0
29.7.2012 2:51

dogi4

Re: A neslibovali nám náhodou v době plyšáku,

Já myslím, že za současného bordelu v tomto státě by bylo třeba, aby naopak jejich vliv podstatně stoupl.

0/0
29.7.2012 5:14

m4!_luke

Reseni

Resenim je tzv. zklidnovani dopravy. Nektera mesta to jiz zazila. Je to bajecne. Zakaze se vjezd vsem autum, pokud mozno v co nejvetsim okruhu kolem centra. A vysledek je ten, ze vetsina obchodu krachne, protoze lide radsi pojedou do nakupniho centra za mesto nebo do vedlejsiho mesta, kde muzou snadno parkovat.

+2/0
28.7.2012 21:45

Dlaždič Lojza

Paní úředníci vyhodit

Náměstí hyzdí auta a silnice první třídy. Pruhované čáry to už nezachrání.

+4/0
28.7.2012 21:39

norma37

Re: Paní úředníci vyhodit

nesouhlasim. Auta mohou byt jednorazove vykazana, napr. pri kulturnich akcich atd.. Hnusne cary tam jsou nafurt.

0/0
29.7.2012 7:52

kwakinX

Nové Město bude zrušeno

Nejde to ani s bílými kostkami, ani s bílými čárami. Tak se na náměstí nemůže parkovat. Obchody na náměstí neboudou mít zákazníky a zkrachují. Radnice vybere málo na daních a bude muset někoho propustit. Nejspíš tu památkářku. Pak se namalují bílé čáry.

+1/0
28.7.2012 21:33

Ubaram

úředníci se tešou mezi sebou

Tuto situaci jen vítám.

0/0
28.7.2012 21:32

Jean-Luc Picard

zakažte auta a památkáři ať zaplatí fiákr

0/0
28.7.2012 21:28

generál Failure

Jen ať se pěkně porafou,

jedna úřednická tupost s druhou :-)

0/0
28.7.2012 21:24

trantor

zbytečné problémy - legislativa

Podle mě je doslova žádoucí, aby se VDZ provádělo odlišnou barvou dlažby. Šetří se tím i peníze za obnovování nátěru. Vypadá to estetičtěji než barva na kamenné dlažbě. Úředníci argumentují, že třeba šířka takto vyznačené čáry neodpovídá předpisům. To je typické pro náš stát. Nimrat se a hledat výklady v zákonech, vyhláškách a normách, které tam ve skutečnosti nejsou. Bohužel k tomu přispívají i různá soudní rozhodnutí, která se mnohdy opírají o slůvka a texty v paragrafech než o fakta a selský rozum. Mimochodem si přečtěte, co se píše v TP:

V TP 65 se píše: Vodorovné značky se vyznačují na povrchu pozemní komunikace (zpravidla na vozovce) pomocí hmoty určené k tomuto účelu nebo jiným srozumitelným způsobem (fólie, dopravní knoflíky, dlažba).

To samé se píše v ČSN 736056.

TP 133 - Zásady pro VDZ upravují podrobnosti o užití, provedení a umísťování vod. dopravních značek na komunikacích. Obsahem nemůže být úplně detailní řešení vodorovného značení všech variant dopravních situací.

0/0
28.7.2012 21:22

A jedeme nanovo...

Až si na tom

"potemnělém náměstí" někdo zlomí nohu, měl hnát památkáře k odpovědnosti, zaplatí to úřad, ale pak by měli příslušní pracovníci škodu nahradit... a pak znovu a znovu a dokola, dokud se jim v hlavách nerozsvítí, nebo dokud se nerozsvítí někomu výš a nevyhodí je na tu zrestaurovanou dlažbu...

0/0
28.7.2012 21:13

Krak

Re: Až si na tom

Já bych rovnou někoho žaloval, že je v noci tma...

0/0
29.7.2012 0:01

vitjurasek

památkáři to je výhra

No tak to je tedy síla, naprostá ukázka, jak památkáři zneužívají svoji "moc" ve prospěch kravin a hrají si na pány tvorstva. Osobně bych si přál, aby vůči památkářům bylo uzákoněno pravidlo "s teroristy se nevyjednává". Trpí jen a jen obyčejní lidé. [>-]

0/0
28.7.2012 21:10

řešení

Znáte zbytečnějšího tvora, než státního úředníka?

:-/Rv

+1/0
28.7.2012 21:08

vladimirra

Byl by takový problém,

když o něčem píšu, dát k tomu i odpovídající foto? Si připadám, že nesedím u internetu, ale u rádia :-/

+1/0
28.7.2012 21:03

King Dodatek

Re: Byl by takový problém,

A v čem přesně vám to pomůže s pochopením obsahu článku?

0/0
28.7.2012 21:25

vladimirra

Re: Byl by takový problém,

hádejte, můžete 3x

0/0
28.7.2012 21:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.