Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič babety přejížděl elektrárenskou vlečku, smetl ho nákladní vlak

Řidič babety vjel v sobotu ráno na železničním přejezdu na vlečce u Opatovic nad Labem do cesty nákladnímu vlaku. Třiatřicetiletý muž srážku nepřežil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mamsrb

Co v článku nezaznělo.

Mrtvý byl místní, bydlel kousek od přejezdu. O té doby co Tykač zarazil dodávku uhlí po vlečce mnoho týdnů vlaky nejezdily a on získal falešnou jistotu. Ze záběrů TV bezprostředně po nehodě bylo vidět pracovníky drah jak klestí křoví, které bránilo rozhledu. Ve zprávách se pak mluví o PŘEHLEDNÉM přejezdu. Když jsem si přečetl aktuální článek o Pospíšilovu obvinění za nákup budovy ve Vidnavě tak se stejnou dikcí iDnes bych tvrdil, že za smrt na přejezdu může Tykač a policie by ho měla obvinit.:-P

+3/0
29.7.2012 8:27

macarát

Re: Co v článku nezaznělo.

Tak křoví je furt jen polehčující okolnost a mnohatýdenní přestávka je čistě jeho blbost.

0/0
30.7.2012 0:32

pavel.61.

Re: Co v článku nezaznělo.

jezdím tudy každý den na kole a málem jsem ten vlak přehlédl také. Vidět tam není protože vyjíždí z pod nadjezdu a silnice jde kousek rovnoběžně s tratí takže pokud ten občasný vlak za zády nehledám a neslyším náspy zeslabené houkání,  vyděsí mě přesně na přejezdu ač tam jede  tak asi 25km/h.

0/0
30.7.2012 9:10

zapetr

Re: Co v článku nezaznělo.

nechat se přejet vlakem, který jede 20 a ještě houká, to je opravdu umění....

0/0
30.7.2012 10:00

kokrspanel

Nesmí projet za žádnou cenu

:-P

0/0
28.7.2012 20:24

Levicovy.Pravnik

nebo lidé dělají toto

vlečka zastaví na přejezdu a stojí tam asi 10 minut. jde o cestu,kde jezdí hlavně in liune bruslaři a cyklisté. a lidé aby nemuseli vagony dlouze obcházet,tak mnohdy přelezou prostorem mezi vagony(kde jsou 3 schůdky)i s jízdním kolem. Což je v pohodě dokud se ten vlak nerozjede.

0/0
28.7.2012 16:24

Levicovy.Pravnik

novinářské obraty

jelikož jel na babetě,tak zranění nemohla být slučitelná se životem. kdyby aspon jel autě ještě by ho možná zachránili.

0/0
28.7.2012 16:22

Mira ze Zlína

Hlídání

No nevím jak jinde, ale na vlečkových přejezdech většinou nikdo nestojí (kolik lidí by asi tak muselo stát na všech přejezdech? "  Jen se jezdí pomalu a pokud přes přejezd vlak couvá, tak tam má na vagonu maníka s praporkem aby hlídal, jenže ikdyž vlak jede krokem, tak na fleku nezastaví.

0/0
28.7.2012 16:20

mnmn

Škoda

je 3000 kč..................

Lidský život-0.

0/0
28.7.2012 12:02

VyMeTaky

Re: Škoda

A co se vám na tom nelíbí? Kdyby se rozhlédl, pak by nevjel pod vlak. Sám si způsobil vlastní smrt. Jiná věc by byla, pokud by, dejme tomu, stál u přejezdu, vykolejil vlak, a ten ho smetl, v tom případě by bylo možné ocenit nějakým způsobem jeho smrt.

0/0
28.7.2012 12:20

Králík z klobouku

Re: Škoda

To jako když škodu někdo způsobí, tak to pak není škoda? Máš zajímavou logiku.

+1/0
28.7.2012 12:36

mnmn

Re: Škoda

Neřeším jak se to stalo.Prostě jen konstatuji že lidský život nemá cenu.Prostě umřel člověk a cena života je 0.;-(

0/0
28.7.2012 12:59

Rodnok

Re: Škoda

třeba nepracoval.

0/0
28.7.2012 13:04

radio

Re: Škoda

pracoval ty pako a měl děcko na cestě!!!! rozmysli se, než sem něco napíšeš!

+1/0
28.7.2012 20:19

DEJFFtm

Re: Škoda

A jak vysokou materiální hodnotu, o které je v článku řeč, by teda měl podle vás mít?

0/0
28.7.2012 13:07

mnmn

Re: Škoda

Cenu života ?

Cenu dobrého člověka ?

Cenu hodného člověka ?

Cenu člověka který někomu chybí?

Třeba.

0/0
28.7.2012 13:21

DEJFFtm

Re: Škoda

Tak znovu... A jak vysokou materiální hodnotu, o které je v článku řeč, by teda měl podle vás mít?

0/0
28.7.2012 13:30

mnmn

Re: Škoda

Tak tady jsem asi zbytečně

0/0
28.7.2012 13:35

VyMeTaky

Re: Škoda

Ne, jste jen poněkud nechápavý. Sám se připravil svým konáním o život. Tedy způsobil škodu sám sobě. Náhradu škody, kterou sám sobě způsobím, asi těžko budu sám na sobě vymáhat. Jiná věc by byla, pokud by došlo k události, jež by byla příčinou jeho smrti, a na jejímž zavinění nenesl podíl, pak lze hovořit o vyčíslení ceny života.

Chápu, že se vám tyto počty nelíbí, ale tak to prostě je.

Nakonec, pokud měl dítě na cestě, měl se sám o sebe lépe starat, aby nepřidělal partnerce smutek, sobě smrt, dítěti dětství bez otce. Je to smutné, ale skutečné tragedie jsou, kdy někdo příjde o život lemplovstvím cizího člověka.

0/0
29.7.2012 0:04

2Mac7

Re: Škoda

nezpůsobil škodu jen sám sobě, způsobil škodu manželce a děcku. A věřte, že skutečnou tragédií je i to, když člověk přijde o život vlastní chybou, nepřála bych vám, abyste to někdy poznal, ale třeba byste zmoudřel, alespoň trochu.

0/0
30.7.2012 8:21

2Mac7

Re: Škoda

neoceňuje se smrt, život je ztracený

0/0
30.7.2012 8:17

809.KocuR

Re: Škoda

O ceně jeho života se článek nezmiňuje, nulovou hodnotu jsi mu přiřadil ty sám.

0/0
29.7.2012 0:04

Eriksoňák

Smůla

To je teda velká smůla. Vlak tam jezdí max. 4x denně, jede pomalu, houká a navíc elektrárna měla nedávno spory o uhlí, takže tam cca měsíc nepřijela ani briketa.

0/0
28.7.2012 11:50

Xerces

Re: Smůla

Přesně tak. Když je to někomu souzený, tak se utopí i na poušti.

0/0
28.7.2012 13:53

martík 79

Re: Smůla

Tak to je mi teda dost divné....v pondělí jsem jela přes tuto vlečku a čekala jsem,až přejede vlak s 30 vagony,nevím tedy,co vezl,ale prostě tam určo jel....,ale nic to nemění na situaci

0/0
28.7.2012 20:02

Rodnok

Re: Smůla

"Těžaři vypověděli dodávky 7. června, soud jim ale 22. června nařídil pokračovat podle smlouvy do konce roku."

0/0
28.7.2012 21:05

Rady4

ridic babety

Po delsi dobe co ctu ridic babety a ne motorkar.

+1/0
28.7.2012 11:40

persona-non-grata 2

Re: ridic babety

Ale správně mělo být "pilot legendárního Československého motokola" ;-)

+2/0
28.7.2012 12:42

arid

Re: ridic babety

tak tak, řidič babetty v podstatě není motorkář, protože JAWA Babetta je moped - motokolo. Sám jednu vlastním a je to super si vyjet na krásnou vyhlídkovou projížďku. Poslední měla něco přes padesát kilometrů. Akorát mě štve, že musí být přílba. Vždyť i cyklisti jedou rychlostí dvojnásobnou.

0/0
29.7.2012 7:34

liptoncz

Co dadat, nic.

Přejezd je přejezd...

0/0
28.7.2012 11:21

doktor_bota_2

Re: Co dadat, nic.

Já měl dojem, že u přejezdu tohoto typu (vlečka) musí někdo průjezd vlaku hlídat, aby se takovým nehodám předešlo. Ne že bych se na to spoléhal.:-/

0/0
28.7.2012 11:31

b-blue

Re: Co dadat, nic.

to jo.. já taky pamatuju pána s červenou vlaječkou, který přejezd hlídal, když projížděl vlečkou nákladní vlak..

0/0
28.7.2012 12:00

VyMeTaky

Re: Co dadat, nic.

Pokud vím, praporečník je u přejezdu s křížem jen tehdy, pokud se dá předpokládat posun se změnou směru. Pokud jde o přetah z nádraží do předávacího kolejiště, není extra důvod pro mávání praporkem.

0/0
28.7.2012 12:23

Králík z klobouku

Re: Co dadat, nic.

Speciální značení vlečkových přejezdů bylo zrušeno už vyhláškou 99/1989 Sb.

0/0
28.7.2012 12:39

Tomáš.Michael

Re: Co dadat, nic.

Přejezd se střeží jen pokud je posunový díl sunut.

0/0
28.7.2012 12:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.