Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladý řidič trefil odbočující auto, zranilo se šest lidí

Na dvě hodiny zablokovala v pátek odpoledne silnici I/43 nedaleko Lanškrouna dopravní nehoda dvou osobních vozidel, při níž se zranilo šest lidí. Mladý řidič Opelu Vectra narazil do peugeotu, který právě odbočoval mimo vozovku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

miriš

pan autor článku si špatně vyložil vysvětlení policie

Vážení účastníci diskuse, vysvětlení té nehody je naprosto jednoduché a 100% vinu nese jak někdo z vás uvedl, "nagelovaný frajer". Peugeot kdyby chtěl odbočit doleva, tak by odbočil do pole, jel totiž z druhé strany než je na fotografii patrné, protože nárazem byl o 180st otočen, jel směrem od České Třebové do Lanškrouna. Protijedoucí auto směrem od Lanškrouna, chtělo odbočit doleva do Damníkova a dávalo tím peugeotu jedoucímu po hlavní silnici do Lanškrouna přednost, ale frajer co jel za ním měl patrně hodně naspěch a začal ho předjíždět a vletěl tím přímo čelně do peugetu. Řidička peugeotu ROZHODNĚ NIKAM NEODBOČOVALA, jela ROVNĚ po hlavní do Lanškrouna. Nemám pro toho machra slušný oslovení, ale měl velikou kliku, že to dopadlo jak to dopadlo.

0/0
31.7.2012 17:06

furtkecal

podle policajtů bude na vině odbočující auto

:-P

0/0
29.7.2012 9:35

WIND OF CHANGE

Dostal především viník

Tak to dopadlo relativně dobře - nejvíc přes pracky dostal nagelovanej mlaďas a letos si asi k tucu, tuc, tuc už moc nesedne.

+1/0
29.7.2012 7:48

Levicovy.Pravnik

peugeot s úklidovými pracemi

a nepořádku až až

0/0
28.7.2012 16:29

inters

Zas nějakej dmnt v kšiltovce za volantem...

Rv;-€

+10/0
28.7.2012 12:25

kenx

pospíchající hlupák

Pospíchající hlupák, bohužel typické. Ještě že nepřejel třeba motorkáře, co tam mohl ležet a kvůli kterému tam řidička mohla přibrzdit, právě na tyhle situace si dávám obzvláště velký pozor.

+5/0
28.7.2012 12:01

B_B_Lobo

ten popis nehody je špatně

ale co čekat od slavné lupy... gentlemanské pouštění mimo obec je totální kravina, a díky tomu to asi i takto dopadlo. otázka je míra zhovadilosti řidiče opelu. nicméně bezdůvodně zastavit na okresce a ještě předpokládám že bez blinkru, je rovněž dost zhovadilé.

0/0
28.7.2012 11:55

TYGR.NET

Re: ten popis nehody je špatně

Zastavit Ti může i auto samo od sebe, pípne Ti počítač a končíš, blinkr

už nefunguje a než se natáhneš bo blikačkách, už Tě předjížděj, takže

ona překážka není žádná omluva!

+2/0
28.7.2012 12:02

B_B_Lobo

Re: ten popis nehody je špatně

blbost, viz níže.

0/0
28.7.2012 12:08

fonon.1

Re: ten popis nehody je špatně

tohle se mi stalo a ke všemu večer, motor se zastavil, osvětlení zhaslo.

0/0
28.7.2012 12:15

TYGR.NET

Re: ten popis nehody je špatně

Ať to bylo, jak to bylo, je to vina toho mladíka ... nemohu si pomoci.

+4/0
28.7.2012 12:19

kenx

Re: ten popis nehody je špatně

Jo, souhlasím, řidička sama tak vytvořila nebezpečnou situaci, ale jak píšu nahoře, mohlo to být i z nějakého rozumného důvodu.

0/0
28.7.2012 12:02

fonon.1

Re: ten popis nehody je špatně

to puštění také mohlo mít formu sundání nohy z plynu

0/0
28.7.2012 12:14

Englishman

Naprosto typická nehoda zaviněná nemyslímcím tupcem

Někdo zastaví a toho za ním ani nenapadne přemýšlet o tom, proč ten před ním zastavil, začne ho předjíždět a trefí překážku, před kterou zastavil ten před ním. Většinou tímto způsobem zabije přecházející chodce.

+6/0
28.7.2012 11:43

B_B_Lobo

Re: Naprosto typická nehoda zaviněná nemyslímcím tupcem

pokud ten úřed ním tu překážku sám nevytvořil. jinak mimo obec jsem ještě moc přechodů neviděl...

0/0
28.7.2012 11:56

TYGR.NET

Re: Naprosto typická nehoda zaviněná nemyslímcím tupcem

Zastavit Ti může i auto samo od sebe, pípne Ti počítač a končíš, blinkr už nefunguje a než se natáhneš bo blikačkách, už Tě předjížděj, takže ona překážka není žádná omluva!

0/0
28.7.2012 12:01

B_B_Lobo

Re: Naprosto typická nehoda zaviněná nemyslímcím tupcem

to je něco jiného, to je zastavení vozidla které nemohl sám nijak ovlivnit, což jaksi nekoresponduje s dáváním přednosti v jízdě, či oním pravděpodobným pouštěním. vaříte z vody... navíc mluvíte o velmi, velmi nepravděpodobné situaci. to je větší pravděpodobnost, že vás hryzne žralok...

0/0
28.7.2012 12:07

TYGR.NET

Re: Naprosto typická nehoda zaviněná nemyslímcím tupcem

Přede mnou kolona, za mnou kolona a v protisměru auto, které odbočuje přes můj pruh ... také bych udělal prostor. Na tom není nic neobvyklého. Pravdou je, že se musí hodně čumět dopředu a mít přehled, co se tam děje a zároveň furt čučet do zrcátka a vědět, kdo všechno jede v řadě za mnou a podle toho se zařídit. Ten v tom Oplu ten přehled neměl. Protože vůz, stojící a dávající znamení k oddbočení se prostě jen tak přehlédnout nedá.

+1/0
28.7.2012 12:17

mieder

Re: Naprosto typická nehoda zaviněná nemyslímcím tupcem

Přesně. Nez začnu předjíždět, tak musím mít přehled co se děje předemnou. Jenže to ti zběsilí mladíci s ještě vlhkým razítkem na ridičáku vůbec neřeší. Jen aby mu to v autě nejvíc dunělo a plyn až na podlahu. No a EU si o tom myslí svoje, určitě za to může tech. stav vozidla a proto chce technické každý rok. Zajímala by mě statistika nehod, kde za to může technická závada. Věřím že moc velké procento to nebude. Zato alkohol, drogy a nerozvážnost jistě statistiky vede.

0/0
29.7.2012 11:47

pitlik

Nevím jestli umím číst, ale všichni by měli vrátit řidičák

Ten řidič Oplu při předjíždění nebo objíždění přejel do protisměru, kde smetl auto který mu jako protijedoucímu vozidlu nedalo přednost při odbočování na místo ležící mimo silnici.

Morální vinu nese řidič vozidla, který ve falešném džentlmenství vytvořil překážku silničního provozu.

Výsledek vyšetřevání může být nejpravděpodobněji nedání přednosti v jízdě vinou řidiče Peugeotu.

0/0
28.7.2012 11:26

fonon.1

Re: Nevím jestli umím číst, ale všichni by měli vrátit řidičák

nedání přednosti v jízdě vinou řidiče Peugeotu- to jako měl dát přednost tomu autu, který předjíždělo a bylo tedy mimo svůj vlastní pruh?

0/0
28.7.2012 11:45

B_B_Lobo

Re: Nevím jestli umím číst, ale všichni by měli vrátit řidičák

samozřejmě

0/0
28.7.2012 11:49

TYGR.NET

Re: Nevím jestli umím číst, ale všichni by měli vrátit řidičák

A vždyť ho dával, stál a chtěl odbočit ... Jak více může dát přednost v jízdě, než stáním? Asi mu měl ještě couvnout, že? ;-D

+3/0
28.7.2012 11:57

JtF

Re: Nevím jestli umím číst, ale všichni by měli vrátit řidičák

§17 odst 5  Řidič nesmí předjíždět:

a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému

předjetí

c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné

účastníky provozu na pozemních komunikacích

+1/0
28.7.2012 15:26

TYGR.NET

Re: Nevím jestli umím číst, ale všichni by měli vrátit řidičák

Falešné džentlmenství? Jak to můžete tvrdit? Ono někdy odbočit tam, kam člověk potřebuje je na dlouhou dobu. Protože každý pospíchá být z práce pryč a jet na víkend. Rozestupy se nedají dodržovat, protože se najde někdo, kdo začne předjíždět a bude se Vám do toho místa vecpat a můžete začít znova. Navíc nikde není psáno, že ten řidič při tom pouštění úplně zastavil ... Navíc, kdyby ten pažout neodbočoval, mohlo to dopadnout mnohem, ale mnohem hůř. Podle mne ho ten mlaďas prostě přehlédl. Možná zjistil, že to neubrzdí a tak ho chtěl stihnout objet ... těch situací mohlo být. Každopádně je to jeho vina a taky za to nejvíce zaplatil.

+2/0
28.7.2012 11:54

Petosh

Situace?

Řidička Peugeotu odbočovala doleva mimo silnici a protijedoucí auto jí dávalo přednost? 8-o

Následně ono auto, "dávající přednost" někomu, kdo odbočuje vlevo a ještě mimo silnici, začne předjíždět Opel. Skončí to střetem, kdy je Peugeot nabouraný čelně a Opel je zbořený na pravou(!) stranu. To to stihla paní v peugeotu srovnat auto do přímého směru a Opel provést 180° hodiny? 8-o

0/0
28.7.2012 10:45

Kai-Yin

Re: Situace?

taky si to nedovedu predtavit 8-o

0/0
28.7.2012 12:53

Modrý Přízrak

Re: Situace?

opel je jasnej, předjížděl zleva a pravou stranu naboural. ale to druhý auto je divný... možná je to vlastně to třetí, co dávalo přednost a schytalo to od opla?

0/0
28.7.2012 14:12

Black Dragon

Dobře on

Takový nějaký snopl předjíždí a jedívá se, jestli je někdo v protisměru?

+1/0
28.7.2012 10:19

ilna

Re: Dobře on

Co to?8-o

0/0
28.7.2012 10:28

Black Dragon

Re: Dobře on

Tak jsem to pochopil z popisu...

Nebo to bylo jinak? Měli by tam dávat náčrt situace ;-D

+1/0
28.7.2012 10:29

tuan4

Re: Dobře on

.....................hodně k smíchu,že ano!

Ale nicku"ilna" asi šlo o to,že po sobě nečteš co jsi napsal.Přečti si to a možná se budeš divit taky.

Tedy,možná!

0/0
28.7.2012 10:51

Black Dragon

Re: Dobře on

Oh pardon, překlep... Děkuji za upozornění...

0/0
28.7.2012 10:55

tuan4

Re: Dobře on

................nic ve zlém!:-)

0/0
28.7.2012 10:58

Black Dragon

Re: Dobře on

Já jsem přemýšlel, kde jsem nepochopil situaci a tady se řeší, že mi přeběhlo písmenko.:-)

0/0
28.7.2012 10:59

tuan4

Re: Dobře on

..................myslím že byly dvě.Mně je to jedno.Ale reagoval jsem na jiný nick.

0/0
28.7.2012 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.