- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Fosilních paliv ubývá (a jak tady mnozí píší pálit tak cennou surovinu pro různá odvětví průmyslu od textilního až po farmaceutický je zločin), OZE zatím nepředstavují dostatečnou náhradu. Co nám zatím zbývá? - jádro. Plné uvedení nových bloků do provozu bude trvat možná 10 let, proto bychom se už měli začít zabývat konkrétními otázkami. Kdo nabízí pro naše podmínky nejlepší řešení? Není nápříklad EPR od Arevy až příliš výkonný? Američané nemusejí být dostatečně 've formě' - stavi jen v Číně, kde jsou naprosto odlišné podmínky, navíc již přiznali, že české firmy dostanou výrazně méně zakázek než původně slibovali. Vyznívá tedy boj nelépe pro ruskou nabídku?
Energie nebude nikdy nazbyt a to proto,že se spotřebávají fosilní paliva,což je zločin pro budoucí generace,když už nebude a budou války.Vyrábějte elektromobily a uvidíte jakou koncepcí budou stačit elektrárny na západě.Na slunko auto nedojede a různé elekrárny zabírají ohromné množství plochy i ta jaderná je třeba.Klaus má pravdu.
"Jihočeské matky" je snad ještě odpornější spolek než p. president Klaus. Dělám to nerad, ale jsouce soudný, p. Klaus v této specifické oblasti presentuje i můj názor. Prostě - p. Klaus není dobrý člověk (všeobecně), ale jsou ještě horší... - to nutno přiznat.
Jinymi slovy: vzhuru do plynoveho chrtanu Gazputina.
Ne, dekuji. At si svoje idiotstvi vyzerou Nemci sami. Cechy at do toho, laskave, netahaji.
1. Neznalost. Po studii energetické koncepce Německa, kde je energie z jádra eliminována jinými zdroji, by již bezesporu nebyl tak tvrdým zastáncem Temelína.
2. Preference ČEZu díky historickým vazbám na nepřehledné mocenské struktury a díky vysoké pracovní pozici svého synka.
3. To, co ještě neřekl: Podpora rozšíření Temelína a následná tvrdá preference Ruska při realizaci stavby - zde je možnost nátlaku na jeho osobu kvůli úvahám o jeho předlistopadové činnosti.
a ČEZ podporuje celou jeho rodinu tak se nedivte-))))))
chce se dát z propisek na kradení brýlí , prý to víc vynáší
je zajímavé, že češi jádro milují a ostatní evropané, snad kromě francie, jádro odsuzují. Podle mě jde o to, jak kdo uznává i jiné hodnoty než peníze. Ekonomicky vzato je jádro docela drahá energie. Ještě dražší by byla, pokud by se započítaly negativní externality (skutečný i potenciální vliv na zhoršení životního prostředí). Je sice pravda, že existuje malá pravděpodobnost výbuchu, ale kdyby k tomu došlo, pak bysme to tady mohli rozpustit a odejít všichni do patagonie.
Možná by bylo dobré, pokud byste ta slova "docela drahá" konkrétně vyčíslil. A vedle položil čísla pro alternativy.
Připomínám alternativu (mrtvé, postižené, škody), kterou vyčíslili Greenpeace pro uhlí u Prunéřocva.