Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama přesunuje většinu vojenských sil USA do Tichomoří. Kvůli volbám?

Od roku 2007 kleslo celkové čisté jmění Američanů o 40 procent a vrátilo se na úroveň roku 1992. Zotavení bude pomalé a složité a americká ekonomika bude v předvečer listopadových prezidentských a kongresových voleb slabá. Může prezident Barack Obama zopakovat za takových podmínek své volební vítězství?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sharpe

poznamka

To je legracni kdyz levicovy politik zestarne a pres senilitu ma porad potrebu se zviditelnovat. No ta tak se stal revolucionarem, a svrhne  kralovnu a zalozi republiku.

+2/0
27.7.2012 13:02

chudy lekar

Re: poznamka

;-) To je chronická "nemoc" politiků celého světa. Jako přestárlí mají potřebu mluvit do všeho. Nikdo ho nebere vážně, pokud je mně známo ;-)

0/0
27.7.2012 13:57

Sharpe

Re: poznamka

No nekteri to delaji, aby na tom vydelali. Napriklad Clinton dostal za sve pameti 12 milonu dollaru. Docela slusna castka pro cloveka, ,ktery u soudu prisahal, ze si nic nepamatuje.

0/0
28.7.2012 0:47

tigrakrajtovita3

Re: poznamka

:-DD

0/0
28.7.2012 4:11

Rodnok

Re: poznamka

Nic takovýho netvrdil

0/0
28.7.2012 12:25

Plác

Kvůli volbám?

Strategické obkličování Číny probíhá od roku 1949.

0/0
27.7.2012 12:49

mak1_re

Pro nás nejlepší řešení -

jestli se začnou mlátit atomovkama tak radši v Pacifiku, než v Evropě

0/0
27.7.2012 12:20

chudy lekar

Re: Pro nás nejlepší řešení -

Kdo? USA s Austrálií?

0/0
27.7.2012 13:58

musicrex

Mezi řádky...

Mne zaujala skutečnost, že amíci začínají vesele spolupracovat s Vietnamci. Dřívější nepřátelé na život a na smrt se spojují proti společnému nepříteli. Vietnamci mají s Čínou dlouhodobě špatnou zkušenost a amíci si začínají  asi uvědomovat rozpínavost a potenciální sílu Číny a její možný vliv na region.

+1/0
27.7.2012 10:44

VyMeTaky

Re: Mezi řádky...

1. Vietnamci tak nějak vidí srovnání, jak vypadá KLDR vs JK. Takže vidí i to, jak dopadá ten, kdo má za spojence USA, a kdo má za spojence USA.

2. Čína se, pochopitelně, snaží expandovat, i mimo rámec toho, nač má nárok. Naštěstí, zatím, má dostatek vnitřních problémů, tak jim to nejde tak rychle.

+1/0
27.7.2012 11:13

chudy lekar

Re: Mezi řádky...

Nepřátelé na život a na smrt žili pouze v polovině Vietnamu ;-), v severním!

+1/0
27.7.2012 13:59

musicrex

Re: Mezi řádky...

Máte recht . To je samozřejmě pravda. Ale po odchodu Američanů se váhy přiklonily na stranu severu. Tak moje poznámka nebyla od věci. Pokud vím tak bývalý Sai-gon se pak jmenoval Ho-či-min...ovo město. Těžko by přátelé  amíků pojmenovávali jméno podle jejich největšího nepřítele. Berte to jako legraci, nechci se přít a dál to rozebírat.:-)

0/0
27.7.2012 14:19

chudy lekar

Re: Mezi řádky...

Jestliže někam vtrhnou tanky a zaberou území, popravují údajné kolaboranty, zavírají je, tak se tomu říká okupace! My jsme snad chtěli ruské tanky na Václaváku? Chtěl někdo místo Zlína Gottwaldov? Nechtěl. Vojska tehdejšího uskupení, kterému dominovaly USA, opustila Vietnam po politické dohodě. Všichni záhy věděli, že to byla chyba. Vietnamci nedodrželi žádný dohodnutý slib, dál drželi zajatce, které odtamtud osvobozovaly vojáci USA, Austrálie, Filipín a ještě někoho, dalších 10 roků, možná i déle. Za našich dob výuky dějepisu se učily polopravdy, více lži, než pravdy. Až po revoluci jsme měli přístup k faktům, ne k ideologickým pohádkám :-/

0/0
27.7.2012 14:38

Sladek

Re: Mezi řádky...

Holt je ale pravda, ze Gottwaldov a socialismus lide chteli a ve velkem procentu tak i volili.  A ty ruske tanky na Vaclavaku bylo vyvrcholeni boje jedne a te same komunisticke strany o budouci smer.  Zni to hrozne, vnitrne stranicke rozbroje to byly.

0/0
28.7.2012 0:37

Sharpe

Re: Mezi řádky...

No neznalost  pomerne nedavne historie by nemela omlouvat. Jak znamo komuniste vyhrali ve svobodnych volbach. Lidem ku podivu nevadilo ani to, ze nam Stalin naridil odmitnout Mashalluv plan, ktery postavi zapadni zeme na nohy a masy jasali, kdyz Gottwald sliboval oiriantaci naseho statu na SSSR.Viteztvim ve volbach umoznili komunistum, ze obsadili vsechna dulezita mista, hlavne v policii a armade svymi lidmi a tak mohli provest prevrat pomerne snadno.Nejaky vazny odpor krome skupiny studentu, nebyl zaznamenan. Pak doslo k paradoxu. Komuniste rozpoutali teror proti narodu, ktery jim nikterak nebranil aby se zmocnili vlady. Tehdy byli lide popravovani a masove zavirani. Samozrejme se hluboce sklanim tem malo, co se postavili teroru se zbrani v ruce a vetsinou zaplatili zivotem V 68, coz michate dohromady, lide chteli zachovat vladu komunistu, jen zadali zlidsteni, "lidskou tvar" V te dobe jiz nedoslo k popravam, pouze nekteri komuniste prisli o koryta.

0/0
28.7.2012 1:09

tigrakrajtovita3

Re: Mezi řádky...

On nemicha, jen porovnava okupaci. Ja tomu rozumel a ma pravdu. Vy mate taky pravdu. Hledate zbytecny spor. Pise se o Vietnamu!

0/0
28.7.2012 4:29

Sharpe

Re: Mezi řádky...

Komunisti maji dlouhou tradici nedodrzovat sliby. Proto take nikdo neveril, ze by dodrzeli ti ten, ze nechaji Jizni Vietnam na pokoji. Jenze pokracovat ve valce nebylo mozne. V USA a na celem svete se lide zblaznili a podlehli propagande, ze komumismus je to nejlepsi co se muze vietnamcum stat a to rikali i lide, kteri by sami nechteli v komunismu zit. Takze komuniste vyhrali v popagacni valce, stejne jako kdysi naciste, kdy vetsina lidi verila, ze rozbiti Ceskoslovenska je nejlepsi reseni a jasali, kdyz se to stalo. To ze komuniste neradi propousteji zajatce, to zase neni nic noveho, podivejte se treba, u Stalingradu zajali 96 000 zajatcu, domu se jich vratilo 5000. a podobne pripady by sme mohli brat do nekonecna To ze si komunisti vymysleli vlastni historii, neni tak hrozne, horsi je , ze se jimjejich propagandu podarilo vpravit lidem do podvedomi a tak je az desive, jake lidi maji nazory ani nevedi, ze s komunistickych prirucek. Sam vite, jak tezko se clovek prokousava k pravde

0/0
28.7.2012 1:21

tigrakrajtovita3

Re: Mezi řádky...

Kazdemu do podvedomi nepronikli! Pisete to hezky, dobre se to cte. Shoda je, ze kommunisti jsou lhari a na smlouvy s nimi neni spolehnuti. To plati dodnes, proto ma vych Evropa takove problemy se zahranicnim kapitalem. Porad vladne kommunisticka idea. Me bude 30, nic z toho jsem nezazil a vidite, vim to! Vnimam a chapu. Tak velmi je kommunismus v lidech :-(((. Vy jste evidentne vzdelany, jiste vite, ze pad zelezne zdi neznamenal pad kommunismus. US se to hodi, velkou cast sveta paralysovala, protoze kommunisticke staty jsou hybrid, neschopny samostatnosti ani konkurennce. To same se stane s Arabskym svetem, zmeni se jen artikl a zpusob provedeni. Politika US je naprogramovana presne 100 let dopredu. Plany jsou urcene prave po Vietnamu. US se umi z chyb poucit a neni chyba vse co tak vypada, napri Irak :-) Com vic Evropa nadava US, tim vic si skodi

0/0
28.7.2012 4:57

milan2561

Čína dodává zboží do USA,

jako protihodnotu USA dodá do Číny jaderné hlavice, bomby a munici. Tak se zachází s věřiteli a obchodními partnery, když přerostou přes hlavu.

0/0
27.7.2012 10:34

meyla

Malinko jiná perspektiva...

Osobně si myslím, že Čína je stále jen nafouknutý papírový drak, který může být udržen americkou vojenskou přítomností v Tichomoří reálně na uzdě. Číně její současné tempo růstu nemůže vydržet, resp. vydrží až do okamžiku, kdy bude muset udělat něco se svou infrastrukturou a zjistí, že se to silou a centrálně udělat nedá. V tom okamžiku, kdy komunistická strana povolí jakoukoliv perestrojku, domek se pravděpodobně (jako ve východní Evropě i v samotném SSSR) rozsype na menší, uříditelné celky. Největší globální nebezpečí je podle mne islám a jeho programová rozpínavost, resp. jeho subverze (tedy nikoliv přímé teroristické či vojenské útoky) v Americe i v Evropě.

0/0
27.7.2012 10:33

musicrex

Re: Malinko jiná perspektiva...

Budování nebo přebudování infrastruktury je dle mého názoru jen otázkou peněz. A těch má Čína evidentně dost. Překážkou budování bývají většinou jen různá občanská sdružení (ekologové a spol.) a ty v současném systému Číny nemají velkou šanci cokoliv blokovat. A naopak. Centrální rozhodování v tomto případě je naopak výhodnější. Zkuste si představit třeba budování dálnice. O budování, o tom kde povede, o tom kdo to bude stavět atd. rozhoduje jen jeden orgán. Nemusí to být vždy ekonomicky 100 %, ale je to určitě nejrychlejší. A čas jsou taky peníze. Neberte můj názor jako obdiv k hospodářství v Číně, jen si myslím, že ne všechno je v Číně špatně.

+2/0
27.7.2012 11:06

Lino Inventura

Re: Malinko jiná perspektiva...

Vy bohužel vycházíte z mylného předpokladu, že Čína je i ekonomicky řízena jako bývalý východní blok. Kdyby tomu tak bylo, už se dávno zhroutila:-) Na příkladu mnoha jiných vyspělých zemích je patrné, že ekonomická prosperita není vždy nutně vázána na demokratický politický systém. A k té infrastruktuře- na našich lokálních železničních tratích mnohde jezdí " motoráky " z dob socialismu- na rozdíl od Číny, kde lokálka v zapadákově vypadá jako u nás Pendolino, akorát má v každém vagonu několik LCD televizí:-) Je lepší jednou vidět než stokrát slyšet:-)

+1/0
27.7.2012 12:06

Vladimír Škopek

Re: Malinko jiná perspektiva...

No to nevím, ale jednak je fakt, že čína potřebuje západ kvůli inovacím a druhak je v číně nebezpečí sílící střední vrstvy (čím dál víc se v nárocích podobá té západní), prasknutí hypoteční bubliny a rychlého stárnutí obyvatelstva. To vše může zpomalit hospodářský růst dřív, než předstihnou spojené státy a tím vyvolat vnitřní neklid. Nicméně, zatím jim to šlape a není důvod je moc podceňovat. Západ je totiž v hospodářské i morální krizi.

0/0
27.7.2012 12:52

kominicek67

Re: Malinko jiná perspektiva...

Čína využívá především levné pracovní síly a pak "nijakého zákona" o ekologii, pak se to vytvářejí zisky...

Mnohdy připomínané rčení, že Číňané nás umlátí čepicemi, je nesmyslem. Drtivá většina lidí je tam vůbec ráda, že má co do pusy. Jenže internet má dalekosáhlý vliv i v Asii, ač je cenzurovaný, takže se ten komunistický domeček opravdu jednou zboří spontánně a samovolně. Půjde to z lidu a to je to nejlepší řešení, které může nastat. Nesmíme zapomenout ani na zakořeněný vliv taoismu, který je tam posvátný a který komunisti nedokázali zlikvidovat, jako např. v ČR 1948-89 téměř křesťanství.

Islám bych jako nebezpečí neviděl, sporadické a zoufalé pokusy ala džihád nám nemohou sebrat svobodu. A umíme se efektivně bránit, takže...

0/0
27.7.2012 14:39

Glock Mark XXI

Ta úvaha mi přijde jako zatažení ruční brzdy v autě

USA revidovaly svoji zahraniční politiku v roce 2010, ale úvahy o posílení přítomnosti v Pacifiku jsou daleko starší - už za vlády GWB. Význam Evropy již 20 let klesá, USA tamní síly stahují už minimálně 7-8 let.

0/0
27.7.2012 10:23

Glock Mark XXI

Re: Ta úvaha mi přijde jako zatažení ruční brzdy v autě

A co je mi známo, ak právě Austrálie před lety požadovala větší míru amerického zasoupení v Pacifiku.

0/0
27.7.2012 10:24

pivak2

Ani sem to nedocet

S touhle vetou "Vina za současné americké neduhy nesou výlučně Obamovi předchůdci", pro me clanek skoncil.

+1/0
27.7.2012 10:20

dannny

Re: Ani sem to nedocet

...tak si aspoň tu větu dočti do konce. A pak se ještě podívej, odkud je článek převzat, to není dílo pisálků z Idnes.

0/0
27.7.2012 10:27

VyMeTaky

Re: Ani sem to nedocet

iDnes taky nemusí přebírat kdejaký hnůj.

0/0
27.7.2012 11:14

yjly

Ať už to dopadne jak chce.

Na BHO bude celý svět s USA v čele dlouho vzpomínat.

+2/0
27.7.2012 10:17

pivak2

Re: Ať už to dopadne jak chce.

Stejne jako na Cartera.

0/0
27.7.2012 10:20

jpvJ

Blíží se volby a kandidáti

naslibují všem hory - doly. Američtí jestřábové se toho samozřejmě snaží využít ve svůj prospěch - válka je přeci taky byznis a navíc v dějinách lidstva doposud jediné vyústění světové krize...

0/0
27.7.2012 10:07

chudy lekar

To se ví už dávno, jen je potřeba mít správné zdroje

"Esej" neznamená nic víc, než úvahu, zamyšlení. Pan Fraser je tak trochu náš V.K.. Fantazíruje si, jak to obvykle činí odstavení a staří politici. Armáda USA je v Tichém oceánu od 2. světové války, ne-li dřív a nechystá se ho vyklidit. Osobně jsem rád, že oceán hlídají Američani a Australani, než např. ...Somálci, při vší úctě ke všem lidem. Ještě další postřeh od kosmopolitů ze světa: Bush by nemohl vést nákladné války, kdyby s nimi nesouhlasil jejich kongres. Války byly dlouho plánované a provedly by je i republikáni i demokrati. Problém byl jinde. Byl v zapojení příliš mnoha soukromých firem, které se chovaly americky kapitalisticky tržně. Bush potom neměl pořádné finance pro vojáky samotné. Toto je mu vyčítáno. Co se týká Austrálie, má na území americké základny, spolupracují a mají "vojnu jako řemen" ;-). Nemohl jsem si odpustit komentář, protože toto vím od znalých kosmopolitů dlouho

0/0
27.7.2012 10:04

zzzdenek13

Re: To se ví už dávno, jen je potřeba mít správné zdroje

Jo, přesně tak. Pan Fraser by se měl ve svém věku spíše starat o svoji zahrádku, ve svém věku evidentně nestíhá vstřebávat všechny informace. Přesun US armády do Tichomoří je součástí nové americké vojenské strategie, oficiálně oznámené letos v lednu. Velmi pochybuji, že něco takového, jako je vojenská strategie, platná pro řadu dalších let, by prezident a jeho administrativa, schvalovali jen kvůli volbám. A že by opoziční republikáni ani nehlesli.R^

+1/0
27.7.2012 10:21

chudy lekar

Re: To se ví už dávno, jen je potřeba mít správné zdroje

R^ Jsem téhož názoru. Politiku USA neurčuje žádný president narychlo a ve svém relativně krátkém volebním období, i když má velké pravomoce. Fraser není žádný oficiální mluvčí Austrálie a obě země jsou námořní velmoci. Austrálie je od Evropy daleko, navíc nepodává tolik informací o svých strategických plánech, jako USA. Za to se Americe, mimochodem, dost divím. Vím to od kolegů, v obou zemích žijících. To je pro mě dostatečně solidní zdroj. Lékaři, i nevojáci (jako já), mají totiž aktualizovaná školení tzv. "medicíny katastrof". Proto znají dost strategických podrobností, jelikož v případě např. zemětřesení spolupracují s armádou. To platí ve VŠECH státech světa. Sám jsem nevoják, ale kdyby přišla živelná pohroma, jako byly povodně, mám přesně určenou roli, místo působení atd., přestože je české zdravotnictví v rozkladu. Toto opravdu platí stále, přes to jede vlak

0/0
27.7.2012 13:56

tigrakrajtovita3

Re: To se ví už dávno, jen je potřeba mít správné zdroje

Skvele vystizene :-) Pro lidi poucne , neznaji to

0/0
28.7.2012 5:02

Igor1

Austrálie nechce americké rakety?

No tak to je to tam určitě plné levičáků, socialistů a jestli ne přímo komunistů. Každý pravověrný pravičák (opora společnosti), přece touží po alespoň malé raketce na své zahrádce.;-D

+2/0
27.7.2012 10:02

chudy lekar

Re: Austrálie nechce americké rakety?

"Australská čeká zahrádka,

až přiletí jejich raketka"...

;-)

0/0
27.7.2012 10:08

Sharpe

Re: Austrálie nechce americké rakety?

Je to nazor jednoho pana a to je nahodou levicak. Jenze to, ze s toho delate nazor "australskeho lidu"

0/0
27.7.2012 12:52

chudy lekar

Re: Austrálie nechce americké rakety?

To určitě není. To vypadá na odstavenou senilitu a ješitnost ;-)

0/0
27.7.2012 14:08

milan2561

Volební ciklus

blíží se volby a starý prezident využívá vždy své pozice, aby si nahnal voliče.

Sice moc nechápu o co mu jde, asi chce odvést pozornost od afganistanu a spackaného boje proti terorismu k souboji velmocí: USA vs China

0/0
27.7.2012 9:52

chudy lekar

Re: Volební ciklus

S tvým názorem moc nesouhlasím, a navíc mně vadí slovo "cIklus". Správně je "CYKLUS". Omlouvám se, neopravuji lidem gramatiku, ale toto bodlo do oka ;-)

0/0
27.7.2012 10:10

milan2561

Re: Volební ciklus

mi sklouzl prst, jsou hned vedle sebe;-)

0/0
27.7.2012 10:28

Gemars Moše Dajan

Re: Volební ciklus

nejsou, je tam U.;-)

0/0
27.7.2012 10:43

musicrex

Re: Volební ciklus

;-)

0/0
27.7.2012 10:47

Gemars Moše Dajan

Pan obama půjde do další války

aby mohl být zvolen. aneb prezident obhájil svůj post, když zrovna USA válčily.

0/0
27.7.2012 9:32

H.S.U.

Re: Pan obama půjde do další války

Vrabci cvrlikali, že máte zájem o

Shariah 4 Czech, Šarí'a pro Česko, شريعة للتشيك

[>-]

0/0
27.7.2012 16:48

pepe1212 bol zmazany

napinat svaly, to im fakt pomoze.

ked ich cina prestane financovat, tak sa im armada zide doma.

+1/0
27.7.2012 9:14

Englishman

Re: napinat svaly, to im fakt pomoze.

Čína drží méně než 9% amerického dluhu. Ale žij si svoje sny, chceš-li.

+4/0
27.7.2012 9:32

pacama

Re: napinat svaly, to im fakt pomoze.

A to je málo?

+1/0
27.7.2012 9:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.