...

Miluju, když lidi co ví kulový komentujou politickou situaci..

Státní hospodaření:

stát "koupil" od státu státem ukradený církevní objekt za pakatel a velkoryse ho přebuduje na kriminál. Jak za komunisických časů. A tihle jak potom řvou, když by se měly kláštery vrátit věřícím, kterí si je za své peníze vybudovali.

Ústav pro vysoce nebezpečné

a morálně a psychicky narušené jedince je u nás velice potřebná věc a všichni jistě víme, komu by, z bilboardů všem známých hochštaplerů včele s Václavem Neomylným mohl poskytnout ubytování,nejlépe na furt

a smí se konečně vše vytahovat i na sv. Kalouska?

Nebo o něm smí v médiích mluvit jen jeho spolupachatelé, éééé pardon, kamarádi?

Tady už se vytahují umělé "korupční" kauzy,jak se komu zlíbí

Pokud kohokoli v politice potřebujete spolehlivě zlikvidovat, není nic jednoduššího, než na něj z jakéhokoliv důvodu podat trestní oznámení a ještě do médií nahlásit, že kradl. Víc veřejnost, respektive média vědět nepotřebují, politik je spolehlivě odstřelen

Už to plave na povrch

a bude toho víc. Pan čistý ttotiž ve skutečnosti není čistí ani trošičku.

Re: Už to plave na povrch

Jste slepý nebo hloupý? Nebo obojí? Možná pouze házím hrách na zeď a měl bych vám poslat audio vzkaz, když neumíte číst

Dotaz,

nikde se nepíše, komu objekt patřil. Ví to někdo a není právě v tomto zakopaný pes? Komu se platilo?

to je mozna ten problem

kdyby za to dali 100 mega a dve tretiny padly na uplatky, nikdo by to asi neresil. Stejne jak Pandury, Dinga, tunel blanka, prazsky okruh, dopravni podniky praha apod

Jak to je?

Když tam nikde není ta částka , že bylo možno koupit za 20 či 24 mil. napsaná, jak se na ni přišlo???

Netrad bych někoho považoval za lumpa, protože  již vím, co udělají za medialní humbuk novináři - zcela bezztrestně!

:-)

Prodavajici byl ochoten prodat objekt za 24 mil. ,ale Pospisilovi se to zdalo malo a tak majiteli vnutil 29 .