Diskuze

Ústavní soud odmítl přiznat vymahačům pokut z MHD přehnané náklady

Firma Grato, která vymáhá pokuty po černých pasažérech z ostravské MHD, neuspěla v soudu o peníze za advokátní služby ve stovkách sporů. Ústavní soud ve středu zamítl další ze čtyř set podobných stížností. Soud vysoké poplatky za rutinní úkony kritizoval jako "parazitování na drobných pohledávkách".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

JCage.

26. 7. 2012 16:17
Pravnika necht zaplati revizori

a pekne ze svy kapsy :-)

0 0
možnosti
JM

JCage.

26. 7. 2012 16:15
Ze bych mel tolik promile, ze uz vidim dvojmo?

"Ústavní soud se soud konkrétně zabýval sporem"

0 0
možnosti
OS

osvo

26. 7. 2012 15:25
Exekutor pouze vykonavatel?

To je na jedne strane pravda, ovsem exekutor si za sve "pouhe vykonavani" uctuje prehnane castky legalne a ve vetsine pripadu i protizakonne, cimz ucini pokutu, nebo jine pohledavky, pro bezneho klienta-dluznika nezaplantitelne. Nevim co je spatneho s vymahanim dluhu v Cesku ale system exekutoru tak jak je praktikovan v soucasne dobe je nelidsky a mel by byt ucinen nezakonnym. Je mnoho jinych stejne ci i vice efektivnich zpusobu, uzivanych ve svete, jak se domoci platby bez ozebracovani drobneho dluznika ve prospech pravniku a exekutoru.

0 0
možnosti
OS

osvo

26. 7. 2012 15:17
Exekutor pouze vykonavatel?

0 0
možnosti
O

ODSCSSD7

26. 7. 2012 9:50
Je to tezke... na jednu stranu proste cerny pasazer musi

platit a je jasne ze je jeho chyba, kdyz se na to vybodne..... na druhou stranu, naklady jsou opravdu neprimerene, nebot se tady nejedna o zadne pravni zastupovani, ale spis kancelarskou praci spocivajici v poslani jednoho formulare, ale s cenou jak pri boji proti obrovske firme....

0 0
možnosti
JB

yan007

26. 7. 2012 9:26
Jen abychom s vaničkou .....

A dlužníci si nezacali myslet, ze platit se nemusí.

0 0
možnosti
W

WoCoGo.v2

26. 7. 2012 9:44
Re: Jen abychom s vaničkou .....

to snad v clanku primo zaznelo ne? Spis by me zajimal pan advokat a jeho kecy o pravnickych sluzbach, obvzlaste pokud se to tyka pokut, kde s epouze meni castka a udaje dluznika8-o

1 1
možnosti
ZENTV

Zvůle exekutora nad tebou vítězí

26. 7. 2012 8:44
Jedině vlády čssd řádně podporovaly zloděje.

Proto umožnila vstup soukromého sektoru do exekucí. Proto prosadila zákon o solárních elektrárnách, na jehož základě jsou okrádáni zejména nejslabší vrstvy obyvatel. Je potřeba více chudých, neboť levice předstírá, že je jejich předvoj.

My zloději volíme jedině čssd!

4 1
možnosti
ZSOŠ

zloděj s oranžovou šálou

26. 7. 2012 8:46
Re: Jedině vlády čssd řádně podporovaly zloděje.

Zlatá slova

0 0
možnosti
AK

wrah

26. 7. 2012 8:39
Náklady

V těchto případech je právní zastoupení více než sporné. Jelikož jde opravdu jen o přepsání několika údajů na již hotové předloze, tak právník není nutný. Zvládne to jakákoliv sekretářka či studentík jako brigádu. Přiměřený poplatek za takový "úkon" by byl tak 500 kč. Ostatně, při tisících případů ročně by se i tak nemuseli bát, že nevydělají. (tuším se hovořilo o 8000 kusů ročně, což dává krásné 4 miliony kč. To bohatě stačí na pronájem kanceláří, těch několika potřebných lidí a zbyde i na dovolenou na Tahiti)

1 0
možnosti
K

Karotka369

26. 7. 2012 7:46
Ano...prehnane naklady

jsou hnus....Na druhou stranu lidi co jezdi na cerno jsou jeste vetsi....Nemaji tech par korun na jizdenku, DOBRE JIM TAK.

Je slusnost platit za sluzby ktere vyuzivam, no ne? By si meli dat par facek.

0 0
možnosti
ZZC

Zilvar z chudobince

26. 7. 2012 8:22
Re: Ano...prehnane naklady

A japato k tomu přijdou lidé, kteří nikdy načerno nejezdili, ale stali se obětí exekutorských podvrhů? Úmyslně vycucaná data na ukradená rodná čísla, úmyslně odkládaná rozhodnutí o hodně let dozadu atd... To ti pak přijde obsílka, ani nevíš odkud a proč. Takové oběti se neumí bránit, to prostě nejde. A zločinci v exekuci to vědí moc dobře. Kdyby takhle podle nejednali a přestupky se vyřizovaly hned jak má být, nikdy by neexistovaly ani tyto přehnané "administrativní náklady".Rv

2 1
možnosti
P

Pundit

26. 7. 2012 7:13
Klasický příklad privatizace veřejného sektoru,

po kterém tak volají pravicoví neoliberální fundamentalisté. Podobně jako odtahy aut z modrých (proč asi modrých, že?) zón v Praze, kdy čím víc odtažených aut, tím větší zisk pro soukromníka. Pak odtahová auta krouží městem a hledají nešťastníka, který zastavil, aby si koupil v trafice noviny. Čekám, až přijdou se soukromými věznicemi. Čím víc vězňů, tím větší zisk (viz USA, kde je nejvíc vězňů v civilizovaném světě).

5 1
možnosti
ZZC

Zilvar z chudobince

26. 7. 2012 7:42
Re: Klasický příklad privatizace veřejného sektoru,

Oranžádo, problém je úplně někde jinde. Jen slepota ti dovoluje vidět svět pouze modře. A to se nezastávám modráků, sám je považuji za galerku. Tito exekutoři a advokacie má většinou vzdělání z doby husákovského školství. Pak se nemůžeš divit, že jsou takové i jejich manýry. S pravicovým viděním světa to nemá nic co dělat. Pravice u nás totiž neexistuje. Vládne organizovaný zločin.RvRvRv

2 1
možnosti