Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvílení prozradilo ženu, která mohla žít v Milonicích léta v izolaci

Těžko uvěřitelný příběh, ve kterém mohlo jít o týrání, odhalili jihomoravští policisté v Milonicích na Vyškovsku. V jednom z tamních domů pobývala zřejmě celé roky v izolaci žena, o jejíž existenci neměl kromě její rodiny nikdo ani tušení. Kriminalisté nyní případ vyšetřují, zatím ovšem nikoho neobvinili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Misha25

Nafúknutá bublina

Ľudia nebuďte prosím takí hlúpi a neverte bulváru, ktorý sa vždy snaží len a len o senzáciu, opäť sa mi to potvrdilo aj v tomto prípade... Najviac však na túto kauzu doplatí najmladší člen rodiny, ktorý dočasne skončil v detskom domove/ktorý sa mimochodom volá ináč ako je udané v článku/. Oboch rodičov osobne poznám a sú to naozaj veľmi slušní a dobrí ľudia, veľmi si ich vážim...Je zrejme, že Maruška nebola psychicky v poriadku, ale vravieť o nútenom väzení zo strany rodiny je skutočne absurdné, veď každý trochu inteligentnejší človek, keď sa zamyslí, tak si dá dokopy, že Maruška mala prístup k internetu, Maruška mala okno izby otočené do ulice, prístup k mobilu i pevnej linke, bola videná na záhrade susedmi, nikto zo susedov nepočul kvílenie, rev...Mimochodom, Maruška už je prepustená, keby je na tom tak strašne zle, nemala by byť stále hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení??? Som zvedavá, či sa bulvár po skončení tejto kauzy rodine verejne ospravedlní...

0/0
22.7.2012 23:29

sight.001

nazor

nechapu, jak tady nekteri v diskusi muzou obhajovat rodice, s tim ze se doma starali o svou dceru a nechteli, aby sla treba do ustavu. To je podle me blbost.

Ta zena urcite mela pravo na lecbu - a nemusel to byt rovnou ustav, mohla to byt ambulanti lecba, leky, pece psychiatru a psychologu, pokud by to s ni rodice mysleli dobre, tak by ji urcite podporovali v tom, aby nezustavala v izolaci, a urcite by ta zena nebyla v takovem zbidacenem stavu.

Tady rodice spis mozna mysleli na sebe, na svou dobrou povest za kazdou cenu, a to co se jim nehodilo, tak radeji schovavali a tim te zeny ublizovali. Mozna ona sama nebyla schopna vyhodnotit svou situaci, uvedomit si, ze potrebuje lekare, pokud to s ni bylo hodne zle, tak pravdepodobne nebyla schopna lekare ani vyhledat.

Urcite ty informace, ktere jsou zatim zname nevypovidaji o dobre peci rodicu.

Naopak tim jejich pristupem se jeji stav - psychicky a asi fyzicky spise zhorsoval.

+1/−1
21.7.2012 12:18

Kaniokova

No, pro mne ze zvláštní, že k tomu nic nějaký sociální odbor

Protože to by snad policie už věděla, ne? U nás je mentálně retardovaná osoba a je plně v evidenci sociálního odboru. Chodí se s ní po doktorech, ona sama chodí do chráněných dílen, tudíž se o ní ví všude. Takže když tu "holku" nikdo 15 let neviděl, není to normální. Ale informace jsou mizivé, takže cokoliv soudit je ošidné...

0/0
20.7.2012 20:02

Big-M

Re: No, pro mne ze zvláštní, že k tomu nic nějaký sociální odbor

sociální odbor? cha, cha

0/0
20.7.2012 20:09

VIS

Zuzano Taušová,

poslední odstavec vašeho elaborátu je odporný. Víte toho o tomto případu ještě míň než policie, ale už ty rodiče srovnáváte s nějakým otrokářemRv

+2/−1
20.7.2012 12:00

Petr z Bologni II.

...

Hmmm...dnes zadna novinka...

0/0
20.7.2012 10:51

Ulrich

Byla dobrovolně doma. Toť vše.

Žkrátka je to psychicky nemocná osoba, které bylo nejlépe doma, kde se také po léta zdržovala. A její rodiče ji tam nechávali rádi, aby ona sama a celá rodina nebyli terčem posměchu.

+2/−1
19.7.2012 13:34

Mysel

Re: Byla dobrovolně doma. Toť vše.

Ano, neco jako druhdy u Fritzlu..

+2/−1
19.7.2012 15:02

Stepni-Vlk

Re: Byla dobrovolně doma. Toť vše.

Jablka a hrušky.

0/0
20.7.2012 10:14

sight.001

Re: Byla dobrovolně doma. Toť vše.

to si delas srandu - drzet nekoho doma, aby nebyli tercem posmechu... !!??

+1/−1
21.7.2012 12:22

zluta-rozinka

možná

jí bylo doma líp než v psychiatrické léčebně, pokud je nemocná.

0/0
19.7.2012 13:05

jachym2

Ty největší sv...ně

se umějí tak přetvařat, že to málokdo cizí pozná. Jedním z cílů sv..ní je snažit se před okolím vypadat, chovat jako velmi slušní lidé. Největší sv...ně často žijí dvojí život - soukromí - sv...ně, okolí - lidumilové, mílý, přívětivý.... Jsou to skvělý "pokrový hráči".

+1/−1
19.7.2012 12:50

ellienka

Re: Ty největší sv...ně

to mělo být o politicích nebo o kom?

+2/−1
19.7.2012 12:51

Hufo

Re: Ty největší sv...ně

má pravdu, nejedna osobní zkušenost, na slušné prosté lidi bacha. hlavně vesnice, to je přetvářek. ve městě se to čeká.

+1/−1
21.7.2012 11:46

Pinocheat

Re: Ty největší sv...ně

Vždyť o těch lidech a celém případu vůbec nic nevíš troubo, tak nesuď.

+3/−1
19.7.2012 13:15

kOBLICH

Re: Ty největší sv...ně

Ovšem jen ty největší sv...ně všech sv..iní se dokáží na internetových diskusích maskovat za docela obyčejné sprosťáky.

+2/−1
19.7.2012 13:51

Petr z Bologni II.

Re: Ty největší sv...ně

...jojo ta Morava, sami hodni a privetivi lide...:-/

+1/−1
20.7.2012 10:53

jugina

klídek,

NOVA mám poskytně všechny potřebníé a zaručeně přesné informace. O půl osmé večer se do živého vstupu z místa jejich zvláštní zpravodaj a všechno to Lucce a Reyovi a tím i nám všem přesně vysvětlí. Plánují na to ve zprávach vyčlenit 25 minut. Možná, že k ilustrační fotografii Fritzla přidá ještě i nějaké další exoty podobného typu.

+2/−1
19.7.2012 12:49

cervena_karkulka

Re: klídek,

;-DR^

0/0
19.7.2012 15:50

k11343756

Re: klídek,

Nově nevěřím už ani pozdrav. Ta Lucie se do zpráv stejně vůbec nehodí. Možná tak do Peříčka.

0/0
19.7.2012 16:28

spelec

Re: klídek,

Mozna si to neuvědomujete ale neni to nic nez byznys, reklama ve zprávách je nejdražší, hloupě ovce nabehnou k tv a televize vydelava

Na zpravy na nove se prakticky nedivam, qui bono, že?

0/0
21.7.2012 11:29

xc43t

Dulezite je, nedelat unahlene zavery.

Treba kvilel ten pan co tam bydli.

0/0
19.7.2012 12:49

referentka

...měla přístup k mobilu a k internetu...

...teď má 32 let...v patnácti ji zavřeli (eventuelně)...domníváte se, že před 17 -ti lety  byl běžně mobil a internet?...co když opravdu byla izolovaná a když ji "to" nikdo nenaučil, tak  tyto "vymoženosti" nemusela vůbec ovládat...:-/

+1/−1
19.7.2012 12:40

ellienka

Re: ...měla přístup k mobilu a k internetu...

mám pocit, že spíše rodiče museli dohlížet na její základní potřeby - jídlo, pití, mytí, než ji zrovna učit práci s PC a internetem :-))) Rodiče dobře udělali, taková šílená Viktorka běhala po venku a zabil ji blesk. Na psychiatrii by ji zavřeli do klecového lůžka a mohla by se udusit vlastními výkaly. Takhle si žije spokojeně už 15 let v domečku u rodičů..

0/0
19.7.2012 12:50

Allegra

Re: ...měla přístup k mobilu a k internetu...

internet určitě ne (obzvlášť ne v dědině) a mobil měl málokdo, asi je myšlena  pevná  linka.  Otázka je, jestli vůbec chtěla s někým komunikovat, taková sociální fobie je hrozná věc

+2/−1
19.7.2012 13:40

Johanka z parku

Re: ...měla přístup k mobilu a k internetu...

Třeba si jen telefonovali přes patro, když něco potřebovala.

0/0
19.7.2012 14:10

Lovec dukátových pastí

Hlavně že měla elektřinu a tekoucí vodu ...

viz. souvislost s jiným dnešním článkem.

0/0
19.7.2012 12:31

helfi

Paní Taušová, poslední odstavec je šokující

...o celé situaci se vlastně ještě nic neví a vy už prohlašujete, že je podobná týrání žen starým psychopatem. Jak si seriozní novinář může dovolit takovou bulvární koncovku, která zcela mění jinak seriozní informaci na budoucí senzaci?

+1/−1
19.7.2012 12:20

AsciiWolf

Re: Paní Taušová, poslední odstavec je šokující

Od kdy pro iDNES pracují seriózní novináři? ;-D

+4/−1
19.7.2012 12:37

oldfashioned Kokodák v1a

Re: Paní Taušová, poslední odstavec je šokující

R^R^

0/0
19.7.2012 12:41

Kotrč tiskovým mluvčím

takhle blbě se prozradit

;-O;-O;-O;-O;-O

0/0
19.7.2012 12:06

llekal

nepostrádáte tady jednu diskutérku..?

?

+10/−1
19.7.2012 11:52

PiPiiiiiK

Re: nepostrádáte tady jednu diskutérku..?

lvíče z Rožmitálu se tu pár dnů neukázal

+3/−1
19.7.2012 12:04

anžto

Re: nepostrádáte tady jednu diskutérku..?

;-D

0/0
19.7.2012 12:05

gogan

Re: nepostrádáte tady jednu diskutérku..?

:-)

0/0
19.7.2012 12:15

KarelV

Já myslím...

že rádoby-senzačních titulků je všude kolem až až ... :-/ ... a tak bude nejlépe si počkat, dovíme se víc... ;-)

0/0
19.7.2012 11:50

bedrunkam

zanedbaná psychiatrická péče

tohle je přece jasný příklad schizofrenie....v poslední době zde přibývá stále víc schizofreniků a nic se s tím nedělá...protože zde chybí osvěta a kompetence tzv, odborníků.....

0/0
19.7.2012 11:36

anžto

Re: zanedbaná psychiatrická péče

nechápu z čeho soudíte, že trpěla schizofrenií ?

0/0
19.7.2012 11:41

dup1

Re: zanedbaná psychiatrická péče

no z čeho... v novinách se teď přece píše o schizofrenicích ;-D

a nezapomeňte, dnes a zítra je mezinárodní den schizofreniků ;-)

+1/−1
19.7.2012 11:51

Fogacer

Jde o věznění,

když máte přístup k mobilu a můžete si tedy zavolat pomoc? Asi byla trochu "švihlá", ale určitě se měla lépe než ve státním zařízení, kde by neměla ten telefon, net a ještě by do ní personál cpal různé prášky aby "byla klidnější" a nemuseli se o ni starat. Myslím, že jde o uměle vytvořenou senzaci.

0/0
19.7.2012 11:32

cassul

Re: Jde o věznění,

No, dát dvouletému dítěti mobil nebo počítač, tak se asi o pomoc nedovolá. Nemáme žádné informace o jejím stavu a celé situaci, takže nelze nic hodnotit.

Ale obecně - velmi snadno si dovedu představit, že některým postiženým může být lépe v ústavu, než doma u rodiny a to i v případě, že se o ně rodina dobře stará. Nevěřte všem hrůzostrašným historkám z médií. Ty ústavy jsou dneska už většinou velmi dobře zařízené a o chovance se starají, i když samozřejmě existují výjimky. Navíc je tam kolektiv, dají se provozovat skupinové aktivity a podobně, což doma může být problém. Neexistuje univerzální správné řešení, koneckonců i každý člověk je jiný a vyhovuje mu něco jiného - a to platí i u postižených...

+6/−1
19.7.2012 11:41

anžto

Re: Jde o věznění,

no mě to moc ok nepřijde....není důvod přece člověka tajit - a pokud to někdo dělá, tak to nebude jen tak

+2/−1
19.7.2012 11:42

Kazeasch

Re: Jde o věznění,

Třeba nikoho netajili. To že ji nikdo 15 let neviděl neznamená že ji schovávali. Třeba se jich jen nikdo neptal. Když má někdo třeba agorafobii, tak těžko jeho rodinu obviňovat že ho vězní.

+1/−1
19.7.2012 11:57

anžto

Re: Jde o věznění,

tak pokud měli dům, tak alespoň mohla sedět na zahradě - mě to prostě nehraje. Ale zaujalo mě to dost, tak doufám, že nějaké info se novináři ještě doví:-)

+1/−1
19.7.2012 12:00

gogan

Re: Jde o věznění,

mohla, ale třeba nechtěla, počkejme si na víc informací

+1/−1
19.7.2012 12:17

As.gard

Re: Jde o věznění,

ta žena mohla trpět třeba agorafobií nebo něčím podobným....to by nevylezla ani na tu zahradu

0/0
19.7.2012 12:20

veverkalidka

Re: Jde o věznění,

ale nikomu by to nebránilo v tom, ji aspoň tu a tam ostříhat vlasy. Tohle na moc dobrou péči nevypadá...

0/0
19.7.2012 12:31

cassul

Re: Jde o věznění,

Ono je důležité nejdřív říct, jaký měla právní status, zda byla svéprávná nebo zbavena svéprávnosti, jestli měla zdravotní péči, jestli o ní věděl lékař, jestli byla v nějaké evidenci např. na sociálce atd.

Tady nejde jen o nějaké buzerování ze strany státu, ale o zcela praktické věci. Pokud by zcela vypadla ze systému, neměla by třeba nárok na sociální příspěvky. To že se o ní rodina třeba i svědomitě starala, je věc jedna, ale je třeba mít v pořádku i administrativní věci, třeba jen pro případ, že by rodina se o ní nadále starat nemohla, například kvůli úmrtí nebo nemoci. Co s ní potom?

0/0
19.7.2012 12:03

sight.001

Re: Jde o věznění,

presne tak.. i v pripade, ze byla psychicky nemocna, tak socialni vylouceni ze spolecnosti takovych lidi je velmi spatne, to tak bylo mozna za stredoveku, nebo komunismu, kdy to byla ostuda. urcite mela pravo na nejakou lecbu, a pokud by ji jeji rodina podporovala, tak by urcite nebyla zavrena a schovana doma ve zbidacenem stavu. tady neco smrdi, nevim, ale mozna jeji rodice jsou velci pokrytci, kteri si nechteji kazit povest, a tak veci radsi zametaji pod koberec, i v pripade zkazeneho lidskeho zivota...? nebo je v tom jeste neco jineho, ale v poradku to urcite neni,...

+1/−1
21.7.2012 11:43

chlibec

manželka pana Rochestera!

To je úplně jako z příběhu o Janě Eyrové, jestli to teda někdo zná...

0/0
19.7.2012 11:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.