Urady

nejake hodnoty pro spolecnost.Uvedomte si jak mohli vzniknout miliardari v malem Ceskem prostredi?

Rozum nad tim vazne zustava stat ale otazka je,existuje jeste rozum?Osobne si myslim,ze hladovost mocnych

a bezcharakternost ve spolecnosti vyhrava na cele care,jak musi kazdy soudny clovek videt.Skoda jen,ze

dnesni lide uz neveri na peklo a delaji vse aby ho zavedli tady na zemi a musim jim priznat,ze se jim to dari.

Prispevek jsem zkratil o 3 odstavce,takze uz nedava smysl,dekuji Vam Big Brother.

Článek je (místo S....A) laciná ultrabulvární slátanina

ÚHÚL pořizuje nehorázné kvantum rozmanitých dat, které využívá ohromné spektrum koncových uživatelů - v soukromém i státním sektoru - od velkých vlastníků po fyzické osoby. O potřebnosti jednotlivých dat se dá samozřejmě dlouze diskutovat.

Co se týče těch statistik kolem sběru hub a borůvek - je to zcela podružná činnost a vzniká to modelováním z různých již pořízených dat, ale to je na jinou diskuzi - každopádně výsledek vzniká briskně a nestaví to na vůbec žádných samostatných teréních průzkumech - prostě spotřeba času a prostředků minimální. A mimochodem tohle je zadání MZe - dlouhodobě se řeší naceňování (mimo)produkčních fcí lesů - !vyčíslení žádají někteří vlastníci lesů! - chtějí to zaplatit

Hmm

tak cenzorům vadí termín SRAČKA - jako proč???????????????????? OK tak budu používat termíny "stolice" a "výkal" - to je oficiální terminologie několika oborů upozorňuji - ale to ultravzdělanci z tohoto bulváru jistě vědí..

Ha,ha,ha!!!!

Já myslím, že tato republika má hlavně ,skoro všechny úřady na houby

Megablábol

Jsem naprosto šokovaný tím, co dnes žurnalista může napsat. Ještě víc, že se dokonce jedná o vedoucího ekonomické rubriky MF DNES! Podíval jste se třeba na zřizovací listinu ÚHÚLu? Našel jste tam něco o houbách a borůvkách? Ten článek je nebezpečný tím, jaké bláboly šíří. V dnešní "šetřící" mánii však dopadá na úrodnou půdu, soudím alespoň dle příspěvků v diskuzi. Přitom je evidentní, že mnoho z diskutujících neví o skutečné náplni ÚHÚLu zhola nic. ÚHÚL je organizační složka státu zřizená ministerstvem zemědělství. Náplň své práce má jasně definovanou. Patří sem činnosti vyplývající z mnoha zákonů (např. zákon o lesích), mezinárodních smluv. Každý, kdo se zajímá víc, najde bez problémů údaje třeba na http://www.uhul.cz. Škoda, že tak neučinil autor článku. Nebo je klidně možné, že tak učinil, a protože náplni práce nerozuměl, upnul se k činnostem, o kterých něco ví. Vždyť co Čech, to houbař. Spojení našich politiků a neprofesionálních žurnalistů je koktejl, který naši zemi ničí.

Re: Megablábol

To ještě neznamená, že by nešlo činnost úřadu zredukovat, aby neřešil v článku zmíněné kraviny a ušetřil nemálo zbytečně utracených milionů.

Hm

A co takhle výzkumný ústav pro výpočet kolik pracujících lidí je potřeba aby uživili výzkumný ústav?

Ale vážně, dá se někde najít kolik vlastně stát platí lidí ze státního? Vím že se to dá snadno podvrhnout způsobem změny kalkulace a podobně (aneb policie , hasiči a městský úřad se tam přece nepočítá). Skutečně by mě zajímalo kolik lidí pracuje na to aby odvedlo daně a kolik lidí je z těch daní živeno. Podle mého střízlivého odhadu každý pracující živí tak 1 ouřadu 1/2 nemakačenka a tak 1/4 důchodce.

Proč Kalousek nezavolá řediteli?????

Myslím, že bychom nutně ještě potřebovali zřídit

Výzkumný ústav pro námořní dopravu a pak Ústav pro pěstování zemědělských plodin v nadmořských výškách nad 3000m. Bez těchto ústavů se nemůžeme v budoucnu obejít, zvýší to naši konkurerenceschpnost.

Teda

já se picnu! Na takový zbytečnosti se vyhazujou peníze! Bylo by pro stát levnější ten úřad zrušit a poslat ty lidi ať si najdou na práci něco užitečnějšího. Tohle neni republika, to je Kocourkov!

Re: Teda

I to, vyplácet jim podporu by bylo levnější.

jupííí

no, nechť pan ministr financí příjde s tím, že chce šetřit, proč ne, rád budu šetřit, ale až potom, co veškeré tyto vyžirkovité instituce zruší, pak budu šetřit a platit eráru co to jen půjde, pokud se bude takto plýtvat odepíšu z daní i poslední hřebík, ...........