hmm,jesli takto mluví náměstek,

tož je jasné jak to tam vypadá.Fuj!!!!!!

zkopirovano z Blesku

...u svaté Anny v Brně se chlastávalo už od 10.h od rána,otvíralo se šampáňo na operačních odd.Pracovala jsem tam a kvůli tomu i odešla,protože kvůli tomuhle jsem nestudovala Poslední kapka byla,když známá měla na silvestra akutní operaci při mimoděložním těhu a zemřela jim na stole,protože byli všichni nalití. Vyjímkou nebyli ani operace,které museli dodělávat lidi těsně po škole,protože zkušený operatér na to už neviděl

Re: zkopirovano z Blesku

Tak to muselo být hlavně za Krause!To znám

Soudruh Langer by řekl

hodte na toho náměstka síť at nedělá ODS ostudu a šup s nín do Bohnic , oni mu doktoři klystýry tu horkost z hlavy dostanou .

Švejk by řekl že by měl být superarbitrován pro blbost

Necháme vás 3/4 vymřít

až vás tu bude jako za Marie Terezie.

reforma nebo experiment

Po přečtení příspěvku mi nezbývá než reagovat, protože jsem měl možnost nahlédnout pod pokličku tohoto experimentu. Ministerstvo vychází z dat, které poskytla VZP. Jak k nim ale VZP došla, není jasno a rozhodně neobráží realitu. Hlavním klíčem byla obložnost a představa kolik má moderní oddělení mít lůžek. Zda jde o reálná čísla nikdo neřeší. Na podkladu těchto čísel jsme naopak my měli navrhnout, co všechno zrušíme respektive převedeme na pracoviště jednodenní péče. Nikdo ale vlastně neví jaký je skutečný lůžkový fond, kolik je lékařů, kolik je všeho potřeba..

Re: reforma nebo experiment

Existuje jen představa, že velcí zůstanou neredukováni a menší budou fungovat k následné péči. Zda existuje provázanost mezi pracovišti, zda mají menší potřebné zkušenost s poskytováním péče, chuť a vůli, nějakou kapacitu (vždyť mají své pacienty, kterým musí poskytnout dosavadní péči) a především finance na poskytování následné péče již nikdo neřeší. Je humorné, jak se k této problematice vyjadřuje prof. Pirk, jako kdyby měl z pozice profesora kardiochirurgie v IKEM, kde mu všichni již dávno tvoří komplement, lepší představu jak české zdravotnictví funguje. Přes má skeptická slova však vůbec nepochybuji, že české zdravotnictví nějakou reformu potřebuje.

Zato počet koňských sil na pasažéra

od dob Mařenky Terky výrazně vzrostl.

Přesto si z toho netroufám usuzovat na větší spotřebu ovsa.

Hopsa hejsa do Brandejsa!.

Re: Zato počet koňských sil na pasažéra

 ...

Za Marie Terezie?

A taky máme víc náměstků.

Má pravdu

Směřujeme do středověku.

Pan náměstek...

...asi definitivně ztratil kontakt s realitou. Z hystorických pramenů víme že při "sčítání lidu" 13.10. leta páně 1753 žilo v celé monarchii 18,8 milionu lidí, z toho na uzemí Čech, Moravy a Slezka 3,913 milionu lidí (údaj nemusí být přesný , mohlo dojít k chybám, takže jich mohlo být o pár tisíc víc nebo míň). Pokud tedy o 259let později máme zhruba stejný počet nemocnic na 10 562 214 (2011) je každému se zdravým rozumem jasné, že snižování počtu lůžek je hloupost, samozřejmě pokud uvěříme tvrzení, že máme stejně nemocnic jako za Marie Terezie (což je taky nesmysl).

Re: Pan náměstek...

Přesně to mě napadlo při čtení článku, jestli od dob Marie Terezie nemáme těch lidí krapet víc. S podivem je, že to nenapadlo náměstka, čekala bych, že bude používat mozek, než něco plácne

Soudruh náměstek je intelektuálně nedostatešný Modropták

a dělá rodné ODS ostudu . Neví že za Marie Terezie bylo v Českých zemích 4 mil obyvatel

.... a to ten modropták neví že kolem roku 1771-1772 zemřelo v důsledku

hladomoru 300 000 lidí.

Že povědomí o historickém vývoji ČR nemá povědoní náměstek se nedivím, vždyť je to ODSák ,ale že redaktorka iDnes = dávájícího  zprávy kterým můžete věřit dává hloupé otázky a nezeptá se na podstatu a analýzu nadbytečnosti lůžek .

Re: Soudruh náměstek je intelektuálně nedostatešný Modropták

V dobách socialistického Československa ředitelovali, náměstkovali a řídili instituce uvědomělí soudruzi, bez vzdělání a znalostí. Rudá kniha byla všemosná a tato doba je stejná. Na důležité funkce jsou dosazovány politické, zcela negramotné figury!