Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uspěje Kalousek se žalobou na Lessyho? Advokáti se neshodnou

Známí advokáti se nedokážou shodnout na tom, zda má ministr financí Miroslav Kalousek šanci uspět s avizovanou občanskoprávní žalobou na policejního prezidenta Petra Lessyho. Kalousek chce po Lessym omluvu za výroky o kauze letounů CASA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dubanová

a co u toho soudu bude, pan Kalousek říkat?

že ON KALOUSEK vyhrožoval policejnímu prezidentovi a proto PN KALOUSEK NA TOHO POLICEJNÍHO PREZIDENTA PODÁVÁ ŽALOBU?

+1/−1
20.7.2012 20:18

anžto

cha cha

"nechci omluvu kvůli sobě, ale chci ji pro ty, kteří mi věří" A to je kdo, Kalousku?;-D

+2/−1
20.7.2012 13:08

Žába.kuňk.pao

Re: cha cha

Kalousek sám :-) Ani to to spící šlechtické nic už mu nevěří

0/0
20.7.2012 13:42

modrozlodějský kolibřík

Re: cha cha

tomu nemůže věřit ani policení ucho které slouží týden!

0/0
20.7.2012 20:38

Šárka 3

Pokud si zaplatil vl. podplatil

soudce, tak ano.;-DRv

+1/−1
20.7.2012 12:23

sageorg

Advokáti se neshodnou?

No,hlavně aby se "shodl" soudce!

0/0
20.7.2012 10:47

Žába.kuňk.pao

Re: Advokáti se neshodnou?

soudce se za úplatu shodne na čemkoliv ;-D

0/0
20.7.2012 12:20

Rado 71

Věřím,že důkazy existují....

Doufám, že pan Lessy není žádný amatér. Moc nevěřím tomu, že by se takto vyjádřil bez možnosti svá slova podložit. Vždyť i poslanci VV mají spoustu záznamů. Myslím si, že Kalousek opravdu vyhrožoval, protože je prostě takové nátury....vyfackovat kluka na ulici, nadávat do k..o..ko..t....a ču..... poslancům atd.atd.Takže mu občas ulítnou nervy. Myslím si,že existují důkazy o Kalouskově lži.Jen nejdou použít tak,že je prostě zveřejní  média.To by jaksi nebylo možné,aby policejní ředitel zveřejnil nahrávané telefonáty.A navíc jak by vysvětloval,že si Kalouska nahráli.Věřím,že pokud dojde k soudu,tak ta fakta vyjdou na povrch…doufám

0/0
20.7.2012 10:35

666999666

Re: Věřím,že důkazy existují....

Víra umírá poslední, ale tady asi nepomůže. Co já o tom vím, tak Kalousek zavolal na sekretariát Lessyho, což se dá doložit a chtěl jeho mobil  sekretářka volala jestli mu ho má dát a Lessy souhlasil, což byla zásadní chyba. Pochybuji že má z mobilu záznam.

0/0
20.7.2012 10:42

Rado 71

Re: Věřím,že důkazy existují....

...všichni operátoř shromažďuji záznamy hovorů.Pokud se nepletu tak půl roku.Vím,že tady byly ze strany ...tuším poslance Bendy ten zákon zrušit...ostatně je si třeba uvědomit,že policejní ředitel není obyčejný člověk.S podobnými situacemi se dá v jeho případě počítat.Myslím,si,že by neexistence záznamu jakéhokoliv hovoru policejního ředitele mohla být považována přímo za neschopnost.Když k tomu vezmu v úvahu,že v tak vyhrocené situaci s tím mohl počítat....myslím si,že něco bude.

0/0
20.7.2012 10:47

denny2606

Re: Věřím,že důkazy existují....

operátoři zaznamenávají a archivují pouze samu existenci hovoru. nikoliv obsah. Pan Benda se angyžoval při tvorbě tzv. "náhubkového zákona" o to na popud ÚS Čr, ale ten je o něčem jiném. Souhlasím s tezí, že hovory policejního presidenta konané v rámci výkonu funkce by měly být nahrávány a archivovány.

0/0
20.7.2012 11:12

modrozlodějský kolibřík

Re: Věřím,že důkazy existují....

Jaký v rámci výkonu služby. Kalousek volal na Lessyho sekret, aby mu dali číslo mobilu.Sekretářka volala Lessyho domů (bylo 16.15 hod.), a až poté ten lefefonát pol.pres.vzal! A určitě ho nezajímalo nic jiného, řešit doma v pantoflích náhradní díly na Passáty.Jak nyní opět Kalousek upřesnil!

0/0
20.7.2012 20:45

denny2606

Re: Věřím,že důkazy existují....

kdyby to bylo např. ve 20:15, ale dá se předpokládat,že v uvedené době je policejní president ještě při smyslech. Už jenom skutečnost,že se volalo přes sekret. presidenta policie nenapovídá nic o soukromém,neřkuli utajeném hovoru, z kterého by měl být politický uragán.

0/0
21.7.2012 18:13

Banjo Banjo

Re: Věřím,že důkazy existují....

Co si myslíte a čemu věříte je sice zajímavé, nicméně irelevantní.

O profesionalitě ani jdenoho z aktérů si rozhodně nemyslím, že by to nemohlo být lepší...

Podstatné pro vývoj je je, co která strana sporu dokáže doložit nebo vyvrátit u soudu.

0/0
20.7.2012 10:46

comePack

Re: Věřím,že důkazy existují....

tady tomu padákovému specialistovi neulítly nervy, tady prostě cítí, že mu jde o "kejhák"!   samozřejmě ne doslova, trest smrti byl dávno zrušen, ale nepochybně má bobky v gatích při představě, jak bude vlastička zpívat ...!        ;-D ;-)

+2/−1
20.7.2012 10:47

denny2606

Re: Věřím,že důkazy existují....

soud v občansko právním sporu bude rozhodovat o případné lži pana Lessyho, nikoliv Kaloska.

0/0
20.7.2012 11:19

grospic

nejlepší je jak Kalousek

tvrdil, že oni jsou jediná strana bez skandálů

+2/−1
20.7.2012 10:33

Šárka 3

Re: nejlepší je jak Kalousek

Ten už toho nakecal! Dokonce i živě v přímém přenosu.

+1/−1
20.7.2012 12:24

Žába.kuňk.pao

Re: nejlepší je jak Kalousek

TOP má v peněžním vyjádření největší skandály. VV měly statisíce, ČSSD s Rathem miliony, TOPka - STAMILIONY ;-D;-O

0/0
20.7.2012 12:39

comePack

kalousek má evidentně bobky v gatích z představy,

jak vlastička zazpívá, jak vysoké tóny vytáhne ...! ;-D :-P

+1/−1
20.7.2012 10:30

Rado 71

Mám z Kalouska dojem,že mu jde o život..

Kalouskovo poslední počínání hodně připomíná situaci ,kdy někdo slíbí mafii udělat nějakou práci a přitom se začíná zdát,že už k tomu nebude mít příležitost.Že přijde o svůj vliv a peníze,které převzal,nebude moci splatit službou.Jak jinak lze vysvětlit to,že už zcela veřejně vyvíjí nátlak ?

+5/−1
20.7.2012 10:25

666999666

Re: Mám z Kalouska dojem,že mu jde o život..

Tvůj dojem je správný, vždyť jak skončil jeho švára a jeho synovec. ;-)

+2/−1
20.7.2012 10:28

evenflow

To mě vždycky pobaví...

...advokáti se neshodnou....co právník, to právní názor....neměli by být tedy ty zákony a všelijaké předpisy formulovány nějak jednoznačně...jak může existovat x právních názoru na jednu a tu samou věc...?

0/0
20.7.2012 10:23

I (já)

Re: To mě vždycky pobaví...

Pokud by neexistovaly různé právní výklady tak není třeba soudů ;-D

0/0
20.7.2012 10:30

evenflow

Re: To mě vždycky pobaví...

omlouvám se, ale já se v tom neorientuji, jde o čistě amatérský pohled.....soudy, tam by se mělo rozhodovat spáchal-nespáchal...

0/0
20.7.2012 10:37

denny2606

Re: To mě vždycky pobaví...

ano, ale právní názor žalobce bude pochopitelně spáchal-vinen a právní názor obhájce žalovaného bude nespáchal-nevinen. Soud posoudí důkazy a rozhodne,čí právní názor je správný.

0/0
20.7.2012 11:17

Rado 71

Mluví z něj alkohol ?

Opravdu začínám mít pocit,že náš ministr financí se pohybuje mezi delíriem a abstinenčními krizemi.Opírat své činy o někoho,kdo mu věří....

0/0
20.7.2012 10:21

grospic

nejsmutnější je že zatímco politici

si nahrávají kde co policajti si vše zapisují obyčejnou tužkou do notýsku. Nezbývá doufat že Kubice se Lessyho chtěl zbavit a tak na něj nasadil odposlechy

0/0
20.7.2012 10:19

666999666

Re: nejsmutnější je že zatímco politici

Dobrá úvaha, je trochu kulhá to že Kubice je na druhé straně a ty odposlechy by se nikdy neobjevily.

0/0
20.7.2012 10:21

grospic

Re: nejsmutnější je že zatímco politici

to je sice pravda ale ty odposlechy musí někdo provádět, převážet, archivovat atd

0/0
20.7.2012 10:31

Terminus Est

Zloduch nebo hrdina, my jsme jedna rodina!

Pominu teď naprostou demagogii Dona Kalouse i populismus Otce nezávislosti Lessyho...

Co mě fascinuje, že lidé ve všem vidí boj dobra se zlem; že jsou přesvědčeni, že každé řešení jakéhokoliv problému má právě jedno správné řešení; že když uslyším mediálně přežvejkanou PR, že si na jejím základě jsem schopen udělat objektivní pohled na věc; že když o něčem něco prohlásil jakýsi "odborník/MUDr./JUDr./...", tak na tom něco je....

Přestaňte vidět černobíle, prosím! - Obvykle neexistuje právě jedno skvělé řešení, nelze si udělat přehled (natož pak objektivní) o události na základě jednoho "média", odborníci v médiích jsou asi takoví odborníci, jako astrologové vědci, a když někdo vystupuje proti někomu , kdo je "zlý" (nebo koho za zlého považujeme), neznamená to, že je sám "dobrý".

Takže ano, Kalousek nemá komu co volat. Tečka. Z toho ale neplyne že pan Lessy je nový spasitel. Zapátrejte trochu v paměti nebo i na internetu a zjistěte si, co všechno se kolem Lessyho dělo i nedělo (a mělo).

+2/−1
20.7.2012 10:12

666999666

Re: Zloduch nebo hrdina, my jsme jedna rodina!

Obecně souhlas, nicméně že Kalousek z ničeho nic zavolá policajtum, jestli nechtějí Passaty a to třikrát po sobě, tomu se prostě věřit nedá. Z těchto dvou pánů, je Míra lotr mnohem větší, ale taky mazanější. ;-)

+4/−1
20.7.2012 10:20

Teminus Est.

Re: Zloduch nebo hrdina, my jsme jedna rodina!

Taky nemám pochyby o tom, že Kalousek je daleko "černější" duše.... jenže já jsem chtěl vyjádřit svůj údiv, jak většina lidí(alespoň to tak vypadá), po tom, co se jim v "televizi" ukáže vhodný cíl (bez ohledu na to, jaká je skutečnost) všichni seběhnou a bučí jak stádo.. aby stejně tak, za pár dní a týdnu, byli "navnadění" na jiný cíl a šťastně zapomenouc na minule, bučí stejně hlasitě, byť třeba přesně opačně než minule.. Proto jsem taky nadepsal, že pomíjím jednotlivé aktéry.

Pokud bych měl vyjádřit svůj názor, tak Kalousek je lump (a to nejen na základě papalášského volání kamkoliv), no a pan Lessy je taky lump, jen holt méně vlivnější a ne s takovými "úspěchy"....

Je v podstatě jedno, co volal Kalousek Lessymu. Kalousek mu (ani vyšetřovateli) prostě neměl volat vůbec!

Ono už jen to, že mocný ministr financí vyjádří tak radikálně své názory na jakoukoliv kauzu v médiích, je nutno považovat za ovlivňování (právě min.financí rozhoduje o penězích a tím i o platech a výbavě pro policii)

0/0
20.7.2012 10:36

666999666

Re: Zloduch nebo hrdina, my jsme jedna rodina!

;-)R^

0/0
20.7.2012 10:39

držte si klobouk

Re: Zloduch nebo hrdina, my jsme jedna rodina!

ale to už je jedno, zda se kolem Lessyho dříve něco dělo či nikoli, kdyby si to oni pánové vyříkali na půdě poslanecké sněmovny a kdyby to někdo nezveřejnil, tak byl klid po pěšině, zvláště, když Lessy označil uvedené telefonáty za sice poněkud nestandartní, ale nemající nátlak na samotné vyšetřování kauzi Cassa, když však do toho všeho Kalousek vnesl osočování práce samotné policie a nazývání způsobů jejího vyšetřování za estébácké a gestapácké avantýry, nedbaje upozornění Nečase na zákaz telefonních hovorů policii, tak se Lessy postavil na obranu policie, když tak neučinil Kubice, mající asi strach z případného tlaku na jeho osobu ve vládě, když by se náhodou postavil všemocnému Kalouskovi, já si myslím, že samotný Kalousek pochopil že přestřelil, že se kauza u veřejnosti dosti promítla v jeho neprospěch a především ochlazením zájmu voličů o TOP 09, nyní se svými "nepopiratelnými" důkazy a občanskoprávní žalobou snaží zvrátit již nezvratitelné, nač mu věřit, když se jedná i o hulváta

+1/−1
20.7.2012 10:27

Jen Aby

Kalouskovi právníci placení z našich daní jsou mazaní

ministr prokáže, že ho výroky Lessyho poškodily (což poškodily - ledaže by to byla pravda, že takto Lessymu volal) .... jenomže to, že to byla pravda, zase bude muset prokázat Lessy - a ten to neprokáže, protože to nemá nahraný) ... takže všichni tuší, že Kalousek lže a Lessy mluví pravdu, ale u soudu to dopadne přesně opačně ... a to Kalousek se svým žaludkem v pohodě stráví, jenom my z toho budeme zvracet Rv

+2/−1
20.7.2012 9:58

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Kalouskovi právníci placení z našich daní jsou mazaní

Jak to pan ministr prokáže?

0/0
20.7.2012 10:00

pesimistr

Re: Kalouskovi právníci placení z našich daní jsou mazaní

je to civilní žaloba takže žádný pan ministr, ale p. Kalousek a jeho právníci, placeni z jeho peněz

0/0
20.7.2012 10:21

Rado 71

Re: Kalouskovi právníci placení z našich daní jsou mazaní

Doufám,že pan Lessy není žádný amatér.Moc nevěřím tomu,že by se takto vyjádřil bez možnosti svá slova podložit.Vždyť i poslanci VV mají spoustu záznamů.Myslím si,že Kalousek opravdu vyhrožoval,protože je prostě takové natury....vyfackovat kluka na ulici,nadávat do k..o..ko..t....a ču..... poslancům atd.atd.Takže mu občas ulítnou nervy.Myslím si,že existují důkazy o Kalouskově lži.Jen nejdou použít tak,že je prostě zveřejní  média.To by jaksi nebylo možné,aby policejní ředitel zveřejnil nahrávané telefonáty.A navíc jak by vysvětloval,že si Kalouska nahráli.

Věřím,že pokud dojde k soudu,tak ta fakta vyjdou navenek.Doufám...

0/0
20.7.2012 10:31

modrobolsev_stale vadi.

Kalousek je jasny volebni tahak pro pristi volby

aspon mezi kmotry vitezi na plne care ;-DEUR^

+1/−1
20.7.2012 9:50

gott mit uns

Re: Kalousek je jasny volebni tahak pro pristi volby

A věřícími ovečkami.:-P:-/;-D

0/0
20.7.2012 10:24

666999666

Takže Kalousek z ničeho nic,

bez příčiny, zavolá policajtum jestli nechtějí Passaty. A to třikrát po sobě. No třeba licitoval ;-D 1. Kluci jakou chcete barvu? 2. Jo a chcete tam držáky na kafe? 3. Sakra málem bych zapomněl, chcete kombíky nebo sedany? Tomu může věřit jen(doplňte sami) Rv Nicméně pokud kdokoli mluví s Kalouskem a nenahraje si to tak je, jak to říct slušně, řeknu naiva. ;-)

+8/−1
20.7.2012 9:40

grospic

Re: Takže Kalousek z ničeho nic,

nebo policajt oni ty vtipy nelžou

0/0
20.7.2012 10:20

fackující ministr - pedagog

Kalousek: Nechci omluvu pro sebe,

chci ji pro ty, co mi věří. 8-o Kalousku, možná se tě někteří bojí, ale strach není důvěra. Nevěří ti už ani tví kmotři. A ti se tě na rozdíl od ostatních NEBOJÍ Rv

+3/−1
20.7.2012 9:27

666999666

Re: Kalousek: Nechci omluvu pro sebe,

Taky bych řek že se bojí Hávy. Ostatně jak skončil jeho švára a jeho synovec ;-)

0/0
20.7.2012 9:50

silný kuřák

Jestli ještě někdy

nějaký novinářský primitiv použije úsloví, že "novináři jsou hlídací psi demokracie", pak je třeba mu ten jeho plátek nacpat do chřtánu... Když byla éra Bárty, což je pouze poněkud vyšinutý jedinec, denně bylo několik článků. Třeba Bárta uplácel a šmíroval, ale nijak demokracii neohrozil. Když byl Bátora, mohli se všichni pominout, ale demokracie ohrožena nebyla... Když se provalil Rath, je zřejmé, že se jedná o lapku českého formátu, nicméně demokracie ohrožena není a denně jsme zásobováni novými zprávami.... Zatímco když tandem Kalousek - Nečas jde tvrdě proti řadě demokratických principů, tak novináři jen kloužou po povrchu věcí, které už nejde utajit... Kde jsou ti "hlídací psi", kteří by měli burcovat, poukazovat na totalitní manýry těchto dvou exotů? Proč nejsou dehonestováni jejich podržtašky Gazdík, Schwarzenberg, Benda a jim podobní? A navíc u těchto dvou exemplářů se jedná prakticky o nejmocnější muže ve státě, kteří svými amatérskými pokusy rozhodují o osudech milionů lidí.

+4/−1
20.7.2012 9:19

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Jestli ještě někdy

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

0/0
20.7.2012 9:58

802

Pan Jaroslav Ortman, právník

je poněkud úsměvný, tak prý Lessy bude prokazovat že na něk Kalousek tlačil ohledně letounů CASA.

Já bych řekl že to je přesně naopak, Kalousek by musel prokázat že tohle Lessy tvrdil ale jak známo tak on nic takového netvrdil, ten jen na přímý dotaz jestli neví komu v vysokých policejních činitelů Kalousek volal pravdivě odpověděl že i jemu ale že to nevnímal jako nátlak, že to vnímal jako neslušné.

Vcelku je úsměvné když Kalousek takto chce hájit svoji neexistující "čest" to je jak kdyby 50 letá prostitutka mluvila o svém panenství. :-)

+7/−1
20.7.2012 9:17

pesimistr

Pakliže to zůstane v osobní rovině

je mi to úplně jedno a bude dobře, když informace o tom budou velmi malé!!

0/0
20.7.2012 9:13

Borracho de Kalosko

Kalousek tak nanejvýš uspěje

při diagnostické proceduře v Bohnicích ;-D

0/0
20.7.2012 8:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.