Diskuze

Spoluvlastník IZIP: Do září jsme ochotni jednat, pak může přijít i arbitráž

Situace kolem projektu elektronických knížek pacienta IZIP přivedla do Česka švýcarského advokáta Thomase Ladnera, který zastupuje zahraničního akcionáře firmy IZIP. V rozhovoru pro iDNES.cz Ladner uvedl, že chce o situaci jednat s ministrem zdravotnictví Leošem Hegerem a šéfem VZP Pavlem Horákem. Teprve pak zváží soudní spory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Stem1

19. 7. 2012 19:07
Nezájem zjistit vlastníka

Advokát, který zastupuje nějakou osobu ( nebo firmu ) " musí " předložit originál plné moci a podle ní se pozná, za koho jedná ( vlastník akcii atd.). Předpokládám, že po něm někdo ( oprávněný ) plnou moc požadoval. Nebo se na to náhodou zapomnělo?

0 0
možnosti

sámvelkýmao

19. 7. 2012 9:28
no

nedávno horák u moravce tvrdil, že žádné arbitráže nehrozí......;-D

0 0
možnosti

Zilvar z chudobince

19. 7. 2012 8:10
způsob podnikání

Vymyslet kravinu - napsat smlouvy - nechat si ji zlikvidovat - zahájit arbitráž - vysát z daňových poplatníků desítky miliard. Takhle nějak nám tatíček tunelářů předvedl úspěšnou transformaci společnosti;-€ BTW: je mi záhadou, proč tak úspěšnou transformaci mají mafiáni potřebu opět reformovat? Že by vymysleli nové podvody na stát?Rv

2 1
možnosti

T1043

19. 7. 2012 7:54
Nepadlo to podstatné

kolik peněz by v případě funkčního systému dostal spoluvlastník IZIPu.

0 0
možnosti

Upřímný politik

19. 7. 2012 7:54
Cabrnoch

tohle ti neprojde

0 0
možnosti

xychteen

19. 7. 2012 2:12
No, nevím, ale jak se znám, tak kdyby mi někdo zčunil...

...funkční projekt, tak bych se možná taky bránil... a mezi "nefungovat" a "neumět nebo nechtít používat" je přece jen jistý rozdíl.

0 0
možnosti

jurgen

19. 7. 2012 2:22
Re: No, nevím, ale jak se znám, tak kdyby mi někdo zčunil...

- hmmm - a jak je mozne, ze je to jen tak nahodou particka z ODS, ktera s timhle uchvatnym napadem prisla...

- a jak je mozne, ze nikoho nenapadlo koupit uz hotovy a fungujici system a jenom ho prelozit

- a jak je mozne, ze z pozice sve sily se VZP nepokusila sjednotit EMR nemocnic aby tyto systemy mohly mezi sebou komunikovat a nemusel se vymejslet tenhle "podnikatelsky zamer" - ale to je prave to - tohle byl od zacatku "podnikatelsky zamer" - a tim zamerem byl se napakovat z verejneho rozpoctu (VZP je "verejny rozpocet"...)

toz tak .....

ALE JINAK MAS PRAVDU MUZOU ZA TO TY HNUSNY FELCARI!! :-P

1 1
možnosti

Dr.Fe (2)

19. 7. 2012 1:17
Pověsit

Spolu s ouzkým cabrnochem.

2 1
možnosti

bk89322

19. 7. 2012 0:35
Vazne tu nekdo veri?

Ze Cabrnoch a Ouzsky to dali tem neznamym Svycarum zadarmo, kdyz to chtela koupit VZP?

0 0
možnosti

luba24

18. 7. 2012 22:01
Lepší drzé čelo

nežli poplužní dvůr.

0 0
možnosti

jurgen

18. 7. 2012 21:17
modrasci a spol....

klasika - takze si ze statni kasy (VZP je statni - at si hraje na co chce...) odkloni 2-3 mld. - a kdyz jim to nekdo po 10 letech tipne tak vysoudej dalsi mld.

- system, ktery je sice teoreticky moc hezky a prospesny - ale v ramci CR nemajici ani technicke zazemi, natoz pravni ramec - byl v realu od zacatku jeden velkej modrej "podnikatelskej zamer" - takze jako takovy - bel velmi uspesny ..... jako system pro zdravotni dokumentaci je zcela nepouzivany a nepouzitelny ......

- kdyby byla snaha mit v ramci CR elektronickou zdravotni dokumentaci, ktera by byla propojena mezi vsemi poskytovateli a byla fungujici - tak mohli koupit jiz fungujici system a nechat ho jenom prelozit....... jenze to by se pak nemohli vsichni na vsech urovni tak hezky pakovat z penez ze zdravotniho pojisteni .... Rv[>-]

1 1
možnosti