Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath opět zamíří do Sněmovny, policie ho chce stíhat i kvůli nemocnicím

Policie doručila do Sněmovny další žádost o možnost stíhat bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. V nové žádosti policie jde podle předsedkyně dolní komory Miroslava Němcová o další skutky související s vybavením středočeských nemocnic. Rath se tak zřejmě znovu podívá do Sněmovny kvůli hlasování o zbavení imunity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kocourek96

Kde udělal David chybu? Zatím vždycky nastrčil bílého

koně. Tentokrát byl koněm sám. Pro tandem ČSSD a KSČM?

0/0
20.7.2012 8:35

S ČSSD do boje proti demokracii

Takový příkladný sociální demokraD.

Je to ryzí charakter, proto jej z ODS vykoli a potom udělal politickou kariéru mezi sobě podobnými - v ČSSD.

+1/−1
19.7.2012 9:59

hbx

no

To je celá slavná Sociální demokracie. Sama zlodějna a podvod.;-€;-€;-€

+4/−1
19.7.2012 4:32

Vechtr z Protivína

Re: no

nemáš pravdu.  IT  Sobotka Bohuš říkal včera ve sněmovně že oni dělají politiku pro potřebné a ne pro ty co makají, snaží se a tudíž se mají dobře!! A já mu opičáčkovi ubohému věřím!

0/0
19.7.2012 8:09

dolda1

Re: no

bohužel, pracující ho nezajímaj a potřební jsou podle Bohuša jenom cigáni.....RvRvRv

0/0
19.7.2012 8:18

Vlada_07

Re: no

No, a ODS je snad nějak jiná? Seznam lumpů, dacanů a zlodějů by byl také hodně dlouhý... neviděl bych zásadní rozdíl

0/0
19.7.2012 9:26

4Aliencz

Tak to máme 7 mega za Buštěhrad, 9 mega nyní,

a to se lavina teprve rozjíždí ;-D

+2/−1
19.7.2012 0:08

libyn

pokud stíhají jen Rátha,

je to výsměch všem slušným voličům! Radovat se z toho můžou jen pokřivené figurky!

0/0
18.7.2012 23:42

4Aliencz

Re: pokud stíhají jen Rátha,

máš velmi zvláštní druh humoru R^;-D

+3/−1
19.7.2012 0:08

Franta z Prahy

Police nebo Kalousek?

:-)

0/0
18.7.2012 23:38

Václav Propiska Ješita z Hradu

A jak to dopadlo s Buštěhradem ???

prý blbě ;-D

0/0
18.7.2012 21:30

marve

Re: A jak to dopadlo s Buštěhradem ???

On už proběhl soud? Domnívám se, že ještě ne. Takže plácáte...

+1/−1
18.7.2012 22:53

urceno ke smazani

tak co..

praskne je, nepraskne.. to bude vzrusujici primy prenos. tedy pokud bude.

+1/−1
18.7.2012 21:05

nekom

Že by konečně v přímém přenosu

prásknul svoje kumpány z vedení sockomunistů...?;-)

+7/−1
18.7.2012 19:29

Mizerně placený daňový úředník

Re: Že by konečně v přímém přenosu

Ale jdi ty modrý brebto. ;-D

0/0
18.7.2012 19:48

thomassinno

Re: Že by konečně v přímém přenosu

podrazák to byl vždycky, ale aby mu to zpívání ještě víc neuškodilo

+2/−1
18.7.2012 20:20

ariadna.sladka

Těším se na jeho projev

doufám, že si kalouska vychutná

+1/−1
18.7.2012 19:17

Vechtr z Protivína

Re: Těším se na jeho projev

Kdyby nebylo Kalouska tak už dávno chodíš žebrotou nádhero!

+1/−1
19.7.2012 8:06

řezbář

Re: Těším se na jeho projev

A když je Kalouska, budu chodit žebrotou. Takže je tady pouze časový posun, nádhero!

0/0
19.7.2012 8:48

DAVIDIANUS

PARADOXNĚ TO ZNAMENÁ,

že na Ratha nic nemají....Aby ho nemuseli hned pustit, jsou na řadě další dobrodružství s nejistým koncem.....

+2/−1
18.7.2012 19:16

naninka.kulich

Re: PARADOXNĚ TO ZNAMENÁ,

R^;-O;-D!R^R^

0/0
18.7.2012 20:10

qwe111

Re: PARADOXNĚ TO ZNAMENÁ,

to by byl ovsem dukaz toho, ze Rath umi promenit vino v penize...

+4/−1
18.7.2012 20:10

valdock13

Re: PARADOXNĚ TO ZNAMENÁ,

Kalousek by se ho v tom případě musel zastat, on přece věří v zázraky. Pokud Rath udělá ještě jeden, měl by být prohlášen za svatého. ;-)

0/0
18.7.2012 20:41

qwe111

Re: PARADOXNĚ TO ZNAMENÁ,

svaty Rath, patron vinaru ;-)

+1/−1
18.7.2012 20:42

100dukátů

Re: PARADOXNĚ TO ZNAMENÁ,

Rathovská logika se nezapře.

0/0
19.7.2012 10:02

Karel2002

Takže ten Buštěhrad žalobě nevyšel

Rathovi se nepodařilo nic dokázat. Takže policie to zkouší na jiných případech. Jinak by ho musela hned pustit a zprostit žaloby. Pro Ratha první malé vítězství.

+3/−1
18.7.2012 19:10

zlomená lopata

Re: Takže ten Buštěhrad žalobě nevyšel

8-o

0/0
18.7.2012 21:03

Jirka2

Re: Takže ten Buštěhrad žalobě nevyšel

Jak jste na to přišel?

+2/−1
18.7.2012 21:42

Sanjuro

Re: Takže ten Buštěhrad žalobě nevyšel

to je ale naprosté fantazírování

0/0
19.7.2012 7:19

Standa17

Re: Takže ten Buštěhrad žalobě nevyšel

Rozsireni zaloby o dalsi skutky jako Rathovo male vitezstvi? Odkud jste spadl? Nepletete si Ratha s Pyrrhou?

0/0
19.7.2012 9:30

100dukátů

Re: Takže ten Buštěhrad žalobě nevyšel

A jinak zdravotně v pořádku?

0/0
19.7.2012 10:01

you.can

Třeba se jednou

dostanou i k Ráthovu "dítěti" v Kutné Hoře:-)

0/0
18.7.2012 18:53

Marty_32

A nejlepsi je Drabek

na ministerstvu ma bordel jak u prasat a on nema nic jineho na praci nez resit jak zvednou ustavnim cinitelum prachy.;-D

+1/−1
18.7.2012 18:51

všeználek3

Re: A nejlepsi je Drabek

no není to tím ,že ústavní soud takovou úpravu ve svém rozhodnutí požaduje?možná to chce mít větší přehled

+4/−1
18.7.2012 19:27

motke

Re: A nejlepsi je Drabek

doufejme,že soc.dem.poslanci zvýšený plat hrdinně a v přímem přenosu odmítnou.

0/0
19.7.2012 6:48

katano

Rath je zlodějíček >>>>>>>

>>>>> ale já se ptám, kdy přijde řada na Kalouska, Duku, Hávu, Parkanovou, Šťávu, Gazdíka & spol. ? ? ?

     PS : pokud se PČR nebude bát a bude vyšetřovat, zbyde ve sněmovně hrstka ČISTÝCH poslanců a příjdeme o kardinála Duku. :-P

0/0
18.7.2012 18:48

Qlk_5

Re: Rath je zlodějíček >>>>>>>

Rath zlodějíček? Pane Katano, vy jste fakt legrační... ;-D;-D;-D

+2/−1
18.7.2012 18:51

všeználek3

Re: Rath je zlodějíček >>>>>>>

spěchej pomalu se říká a na každého jednou dojde;-D

0/0
18.7.2012 19:29

55108311

Re: Rath je zlodějíček >>>>>>>

Rath měl pod palcem rozpočet Středočeského kraje, to jsou miliardy.

Rath je zlodějíček stejného kalibru jako Janoušek, který měl pod palcem Prahu.

+1/−1
18.7.2012 21:05

Lawrence z Arábie

Malá právní legenda

Sněmovna musí schválit stíhání poslance pro každý jednotlivý skutek. Proto je třeba žádat o vydání za podplácení v kauzách, o nichž ještě sněmovna nerozhodovala.

Dále: pokračující trestný čin je takový, který zahrnuje více útoků, v němž jde o stejnou skutkovou podstatu - tedy např .podplácení -, již od počátku existuje záměr, že těch útoků bude více a existuje další souvislost, např. podobný předmět - dotace - nebo blízká časová souvislost. Jedná se tedy o jeden trestný čin, i když se Rath nechá podplatit třeba desetkrát a ta podplácení splňují výše uvedené znaky.

Ovšem o každém z těch dílčích útoků lze vést samostatné trestní řízení, např. pokud je kapsář odsouzen za deset krádeží a následně se přijde na to, že okradl ještě někoho dalšího, může být odsouzen i za ten dílčí útok, ačkoliv z hlediska hmotného trestního práva nejde o samostatný trestný čin, ovšem o samostatný trestný čin jde z hlediska procesního práva.

0/0
18.7.2012 17:59

Lawrence z Arábie

Re: Malá právní legenda

Proto je třeba žádat i o vydání pro každý jednotlivý dílčí útok podplácení, který ještě nebyl projednán, vzhledem k tomu, že ještě nebyla podána obžaloba, bude ovšem soud rozhodovat o všech dílčích útocích, pro které bude Rath vydán, jakožto o jednom trestném činu.

Je to celkem zamotané, ale bez těchto znalostí, člověk nepochopí, co a proč se děje.

0/0
18.7.2012 18:01

rorýsek

Nebylo by lepší

vybudovat pro něho někde ve sklepení sněmovny nějakou celu, aby ho furt nemuseli vozit sem a tam. Vyšlo by to levněji, nejen za dopravu a eskortu, ale vzhledem k cenám v tamější kantýně i za jídlo.

Nakonec, těch cel by se tam rovnou mohlo vybudovat více. Tak 200, hádám. Když policajti budou vyšetřovat pořádně, brzy se obsadí. Aspoň by to byla docela rozumná investice.

0/0
18.7.2012 17:51

chemba

tak snad nějaké z těch obvinění skutečně

prokáží.

0/0
18.7.2012 17:51

DAVIDIANUS

Re: tak snad nějaké z těch obvinění skutečně

NEMAJÍ NA TO.....

0/0
18.7.2012 18:57

krabicoidni_krabice

To se ho vážně nikdy nezbavíme?

+1/−1
18.7.2012 17:40

lion62

To jsou poměry ...

Každej měsíc jeden výlet do Prahy. Tolik opušťáků  nebylo ani na vojně ... 8-o

+1/−1
18.7.2012 17:34

maxxan.

Re: To jsou poměry ...

To nebylo, navíc v civilu. Což neexistovalo. A jako zobák nebyl nárok ani na vycházky. Takže Davide, užij si luxusní vazby, kdo byl v 80. letech na vojně , ví své.

+1/−1
18.7.2012 17:40

kradu rád jsem sociální demokrat

Re: To jsou poměry ...

No já tam byl hezkých pár let před vámi, ale ono to fungovalo úplně stejně jak píšete už tentkrát.

0/0
18.7.2012 17:42

maxxan.

Re: To jsou poměry ...

Zrovna přemýšlím, proč si Rath stěžuje na poměry ve vazbě. Chlapec nezažil bojový poplach ve 3 ráno, nástup v plné polní do 6 minut. A druhý den (resp. noc)  zas... kdo nezažil, nepochopí o čem mluvím.

+1/−1
18.7.2012 17:46

nešika, pán bolesti

Re: To jsou poměry ...

A co to má co společného s Ráthem?

0/0
18.7.2012 17:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.