Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Zdání klame, Kalousek přežije a na kahánku má spíše Lessy

Po dnešních sporech mezi policejním prezidentem Petrem Lessym a ministrem financí Miroslavem Kalouskem o to, kdo lže a o čem spolu vlastně telefonovali, se může zdát, že na kahánku má především Kalousek. Skutečnost je ale opačná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cartman

Lessy je v blbý situaci

Když mu Kalousek zavolal, co mohl dělat. Sepsat to a hlásit Kubicemu, mafiánovi, který je s Kalouskem zadobře? To by pro něj nedopadlo dobře.

Tak holt mlčel. Najednou jde před komisi a tam se ho zeptaj, jestli náhodou neví o dalších Kalouskových telefonátech. Co má říct? Popřít to a riskovat, že někdo z komise má v ruce nahrávku a omlátí mu jí o hlavu? Tak holt přizná barvu. A samozřejmě, všichni se na něj sesypou.

Není to jednoduchý pohybovat se v mafiánském prostředí... :-/

+4/−1
14.7.2012 18:19

vencadoa

Re: Lessy je v blbý situaci

Pokud  policejní president není blbý,má si všechny hovory s politiky NAHRÁVAT!   NEOMLUVITELNÉ!!!

0/0
15.7.2012 7:49

modré šméčko

Re: Lessy je v blbý situaci

Hlavně že jste Skokanovi nadávali do estébáků, když si nahrál Kalouska. Nemáš to nějaké pomatené? ;-D

+1/−1
15.7.2012 8:04

Amdusias

Re: Lessy je v blbý situaci

Neomluvitelná je nejapnost lidí jako jste vy.

0/0
15.7.2012 12:46

zberanek

OPravdu jsme to chtěli?

Opravdu jsme chtěli, aby nám vládla skupina korupčníků? Aby v jejím čele byl Kalousek, který je podezřelý z mnoha lumpáren, ale jen poctivá práce je od něj na hony vzdálena?

+1/−1
14.7.2012 17:32

Cartman

Re: OPravdu jsme to chtěli?

Já to nechtěl, tak jsem volil stranu, která před volbama říkala, že s dinosaury typu Kalouska do vlády nikdy nepůjde :-)

0/0
14.7.2012 18:20

Johanka z parku

Situace zašla již tak daleko,

že případný atentát na politka bude dle ústavy možno považovat za obranu demokracie.

My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku... kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku, jako svobodný a demokratický stát, založený na úctě k lidským právům a na zásadách občanské společnosti... odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu, prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců přijímáme tuto Ústavu České republiky.

Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné

soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a

odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.

0/0
14.7.2012 15:10

maxxan.

Re: Situace zašla již tak daleko,

Blá...blá... blá. Co nám chceš sdělit ?

0/0
14.7.2012 16:05

dubanová

Re: Situace zašla již tak daleko, ale nic se neděje

Kalousek a jemu podobní si neuvědomují jaké mají vlastně štěstí, že my čecháčkové jsme ke všemu dění kolem (pokud se netýká přímo našeho dvorka) naprosto laxní, v opačném případě by si pan Kalousek mohl těžko, takhle "vyskakovat"!

0/0
15.7.2012 16:02

Streit

Právě situaci z titulku nesmíme připustit!

http://streit.blog.idnes.cz/c/279291/Jestli-vyhraje-gauner-nad-poldou-je-po-demokracii-Branme-Lessyho.html

0/0
14.7.2012 14:06

hlava..dvacetdva

Banda u korit

se hryže hrůzou do rypáků, uší i ocasů. Je to těžký se mezi nimi  protlouct bez úhony, když je na to jeden pomalu sám.

0/0
14.7.2012 14:01

orlik69

U čeho že je ta banda?

0/0
14.7.2012 18:52

erciyess

hůř či líp

2 Aurisak: Já myslím, že za komunistů bylo hůř (zločinná byla už podstata režimu, nejen jeho představitelé)- to ale neznamená, že se tihle gauneři jako bolševici a zločinci nechovají a že nedělají vše proto, aby tu bylo hůř, než by mohlo být.

0/0
14.7.2012 13:14

Dana2152

Re: hůř či líp

Za komunistů posledních 20 let hůř nebylo. To mohu posoudit, byla jsem v té době již dospělá, pracovala jsem a měla rodinu. Životní úroveň byla nižší, ale bylo to částečně i dobou, ve které jsme tehdy žili. Svět šel prostě dál všude. Naše generace vyrůstala ve skromnějších poměrech a teď snižování životní úrovně snášíme mnohem lépe než mladší generace. Vracíme se zpět a čeká nás opět nové budování státu, až nám to situace dovolí. Lépe nám bylo po duševní stránce. Pracovali jsme všichni a neměli jsme strach, že skončíme někde pod mostem, že na nás někdo beztrestně vymyslí nějakou habaďuru a nás se nikdo nezastane. Nežili jsme v takovém stresu jaký panuje dnes, neodnášelo to naše zdraví. Neumím si představit, jak na tom bude se zdravím mladá generace. Stres a nezdravé potraviny není dobrým základem, již placené zdravotnictví se také u méně majetných stává postupně ne zcela dostupným. Byli jsme soudržnější, veselejší, více jsme se smáli a žili šťastněji.

+4/−1
14.7.2012 14:13

mobilis in mobili

Re: hůř či líp

Blbost! Co je tohle za nesmysl? Je mi 43, takže si tu dobu pamatuju taky a jsem moc rád, že už není. Vedoucí úlohu KSČ si fakt nepřeju ani náhodou. Jak si někdo může stýskat po totalitě a životě v nesvobodě, fakt nechápu 8-o:-/Rv

+2/−1
14.7.2012 14:57

maxxan.

Re: hůř či líp

R^ Jistě. Komunistická senilita se projevuje, lidé rádi zapomínají. Ale o to radši tlačí plný košík z Lidlu, aby potom na netu tvrdili jak se mají blbě.

+1/−1
14.7.2012 16:07

Dana2152

Re: hůř či líp

No jo, jiný argument než plné košíky v Lidlu nebo v Kauflandu, banány a toaletní papír mladí nemají. To je jim stále vtloukáno do hlavy. Mediální masáž je stejná jako za komunistů, média jsou zaprodaná stávajícímu režimu.  Nic nového pod sluncem. Schválně jsem so do košíků v poslední době dívala a tak narvané, jak tu píšete, už dávno nejsou. Pro upřesnění, komunisty jsem nikdy od r. 1989 nevolila a ve straně jsem také nebyla.

0/0
14.7.2012 18:51

Dana2152

Re: hůř či líp

Mi je o 16 roků víc a víc si tedy pamatuji :-). Jak jsem psala, pracovala jsem a žila jak za socialismu, tak i v tomto raném kapitalismu. Dnes si nepřipadám svobodněji jako tehdy. Pravdou je, že se cestuje mnohem volněji, ale jinak? V práci, když si ji chcete udržet, musíte držet hubu a krok stejně jako tehdy, přesčasy zadarmo dle zákoníku práce také nebyly. Pravda, protože jsem dělala THP, stejně jsem dle potřeby byla v práci třeba od rána do večera, ale nějak mi to tehdy nevadilo. Neměla jsem pocit, že jsem vykořisťovaná, pracovala jsem ráda. Neměla jsem za zády strašáka ztráty zaměstnání jako mají dnes mladší. Co já, do důchodu to nějak proklepu, ale co ostatní?

+1/−1
14.7.2012 17:27

nezavislypolitologamater

Re: hůř či líp

Nechápeš - tvůj problém.

0/0
14.7.2012 17:32

Dana2152

Re: hůř či líp

Co konkrétně nechápu? Ideologii jedné strany tedy opravdu nemusím. Jenže co tu máme dnes? Koalice válcuje opozici místo aby s ní spolupracovala a to opět k ničemu dobrému nevede. Výsledek je stejný, jede se v jedné linii bez ohledu, jak to dopadne. Komunisté aspoň něco vybudovali a utráceli jen to, na co měli. Dnešní koalice soustřeďuje kapitál do kapes pár jedinců, stát zadlužuje rychlostí blesku a na blaho národa kašle. Dělá to úplně naopak. Žije nad poměry a na úkor vašich dětí a vnuků. Zato rodinám utahuje opasky, až to bolí. A bude o hodně hůře, krize teprve naroste a nebude to dlouho trvat. To vám nevadí?

+2/−1
14.7.2012 18:58

foxkelt

Re: hůř či líp

Přistáli!!! Už jsou tady!!! Dana2152, první vyslankyně z Marsu a mluví a píše česky! ;-D

0/0
15.7.2012 17:35

Dana2152

Re: hůř či líp

Heč! Aspoň je vidět, jak jsem chytrá ;-D;-D;-D .

0/0
15.7.2012 21:04

foxkelt

Re: hůř či líp

To nikolivěk, paní z Marsu (či jiné planety). Asi jste tu češtinu ještě pořádně nezažila. "Ty jsi snad spadl z Marsu" je označení pro toho, kdo danou věc nechápe, který "jakoby žil někde jinde". Což nutně soudného člověka při čtení vašich oslav bolševické diktatury musí napadnout.

Pro případ, že byste ani tohle ještě nedokázala rozlousknout, pošlete to domů. Snad tam u vás je někdo, kdo pochopí, protože jinak jsou naděje pozemšťanů na možný život na jiné planetě liché. Mezi tvory s vaším IQ by se žít nedalo, i kdyby jinak byli roztomilí jako ET.  :-(

0/0
16.7.2012 19:13

Dana2152

Re: hůř či líp

IQ 127 je Ti málo? Není chyba spíše v Tobě? Bolševik nejsem, ale můj emoční kvocient je asi o hodně vyšší než ten Tvůj, inteligente!

0/0
16.7.2012 19:17

foxkelt

Re: hůř či líp

Juchů, trefil jsem se ;-D.

Jen nevím, trefil jsem hřebíček na hlavičku nebo bábu do hlavy? :-)

0/0
16.7.2012 20:12

Lanta 20O4

Takže vlastně nejde o pravdu,ale o intriky

BravoRv;-€X[>-]XRv

+1/−1
14.7.2012 13:12

kili.mancini

Bez Kalouska

je opravdu tato vláda v troskách......Proto nebude nikdy odvolán, stane se to co všichni očekávali...Kalousek si začne dělat co se mu zamane.....Česko si bude muset počkat do dalších voleb a pak se snad něco změní... Lesyho mi je líto, protože byl vybrán v opravdovém výběrovém řízení, není ničí loutkou a to je jeho velká slabina...

0/0
14.7.2012 11:36

Nesvobodný_CZ No. 2

Re: Bez Kalouska

Ve volbách se nezmění vůbec nic. Úspěch ve volbách závisí pouze a jenom na penězích, který jsou investovaný do kampaně. A peníze maj jen ty strany, který jsou ve sněmovně (z našich daní) a ve vládě nebo s šancí se do ní dostat (od sponzorů, když budou ohýbat zákony a tok státních peněz v jejich prospěch). A protože drtivá většina lidí se o politiku vůbec nezajímá a nemá ponětí, co se v ní děje, budou volit toho, kdo se na ně bude zubit z největších billboardů.

+5/−1
14.7.2012 11:41

truepapas123

Re: Bez Kalouska

...tesat do kamene.. (zejména poslední souvětí dokonale vystihuje mentalitu statisticky významného vzorku elektorátu) R^

0/0
14.7.2012 12:25

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Tomu nevěřím. Lidé již vnímají, že není vše v pořádku a až tak hloupí nejsou. Věřím, že již brzy přijdou předčasné volby a zvítězí levice. Četla jsem vizi, že předčasné volby budou a levice pravici snadno převálcuje, změní se zákony a dojde i k nápravdě křivd, vzniklých od roku 1993. Zloději budou tvrdě potrestáni. Protože stát nebude mít peníze, bude muset být aktivnější a nakradený majetek, na který dosáhne, zabaví ve prospěch státu. Zní to jako pohádka? Zní, ale krásná.

0/0
14.7.2012 14:20

maxxan.

Re: Bez Kalouska

A začnou létat pečení holuby do huby... krásná pohádka.

+1/−1
14.7.2012 16:10

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Ta vize vůbec není o pečených holubech. Je o bolesti a tvrdé práci a také o hledání samých sebe.

0/0
14.7.2012 17:08

qwerty_qwertz

Re: Bez Kalouska

Ó ty prostá naivko

0/0
14.7.2012 16:12

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Možná jsem naivka, ale mám naději. Přijde hodně těžká doba a já se na ni v rámci vlastních možností připravím. Vlastní bydlení - už mám, zásoba jídla, řešení nezávislého topení - doporučuji to všem.

0/0
14.7.2012 17:18

Nesvobodný_CZ No. 2

Re: Bez Kalouska

Která levice??? Komunisti, který tu škodili 40 let nebo socani, který tu leta kradou ve velkym a katastrofálně zadlužovali tuhle zemi? Tihle, že nás zachráněj? No to snad nemyslíte ani na chvilinku vážně!!!

+1/−1
14.7.2012 20:23

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Asi jste tu dobu nezažil, tak nemáte co si pamatovat. I mezi komunisty bylo mnoho čestných a pracovitých lidí. Skutečné byli i takoví, co pracovali pro lidi, obce a zadarmo!!! To si dnes neumí nikdo představit. Tak proč ne komunisty. O co byli horší než dnešní garnitura? O nic. Volit pidi strany není k ničemu - viz VV. O ideologii nejde, jde o lidi. Tak proč ne komunisté? A ČSSD. Jsem přesvědčením sociální demokrat, vždy jsem byla. Pocházím z takové rodiny, rodiny, kde z pěti členů jsme byli čtyři vysokoškoláci, takže ne z rodiny primitivů, jak byste asi hned argumentoval. Že socdemáci kradou ve velkém? Opět je to o lidech a v lidech. Ostatně, kam se hrabou na ODS a TOP 09! Od začátku privatizace 1990 strany ODS ,ODA rozkradli státní majetek v hodnotě 3.000 miliard a ještě ČSSD předali dluh ve státní pokladně ve výši 650 miliard za vytunelované banky.

+1/−1
14.7.2012 20:53

Nesvobodný_CZ No. 2

Re: Bez Kalouska

Je mi 40, dobu jsem zažil. Stejně jako dobře znám historii mojí rodiny, kdy mýmu dědovi bolševici sebrali velkouzenářství a veškerej majetek a všechny členy rodiny kádrově odsoudili doživotně pouze k dělnickým pracem, navzdory jejich univerzitnímu vzdělání. Takže o tomhle mi fakt pohádky nevykládejte. A že ostatní strany kradou stejně ne-li víc jako socani? Ano!! Tak proč je do prdele pořád volíte, jako tupý hloupý nemyslící ovce? Proč nevolíte někoho, kdo může dokázat něco novýho? Tihle všichni, co tam jsou toho dokázali už dost na to, aby jsme je popravili na staromáku! Co si od toho slibujete? To, co píšete? Bože.. Kolik toho ještě musíte zažít a pochopit, aby vám to došlo???

+1/−1
14.7.2012 21:04

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Mi je 59 let. Můj dedeček byl veterinář a patřil mezi smetánku. Také přišel o všechno, ale nikdy jsem babičku neslyšela naříkat na doby minulé. Oba jeho synové vystudovali po válce vysokou školu. V rodině byli také statkáři, ti opravdu dopadli hůře. Ale byli to pracovití lidé a přežili i tuto dobu. Táta během Pražského jara vstoupil do KSČ, ale během normalizace byl vyloučen a degradován. Být vyloučeným komunistou bylo horší než nebýt komunistou vůbec, také jsme to pak neměli jednoduché. Sestra se na práva dostala až poté, co si manuálně odpracovala dva roky jako dělnická třída, já jsem se s pomocí jednoho komunisty na vysokou dostala.Bez něj bych zřejmě dopadla jako sestra, měla jsem víc štěstí. Vidíte, také pro nás tato doba nebyla procházka růžovou zahradou. Přes to jsme byla celá rodina přesvědčením sociálními demokraty. To je moje pohádka. Koho budu volit, je moje věc. Malé strany volit nebudu, nechci svůj hlas zahodit. Doufám, že divit se budete Vy.

+2/−1
14.7.2012 21:35

perkos

Re: Bez Kalouska

Zároven jsme byli stát udavaču,lidových milicí,estébáku.Komunisté se nejen po válce ale i v60 letech mezi sebou udávali a požírali. Muj otec na vše doplatil kriminálem- za tu jejich politiku.

0/0
14.7.2012 22:23

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Opět je to o lidech a ne o ideologii. Myslíte si snad, že je to dnes jiné? Není, jen forma se změnila. Co exekutoři, ničící člověka kvůli stokoruně dluhu? Znám příklad, kdy konkurent u dodavatele vyřadil konkurenční firmu na základě falešného osočení a nikdo se ani neobtěžoval zjistit pravdu. O kvalitě státních zaměstnanců nemá smysl vůbec psát, tu známe všichni. Že je dnes doba, kdy známost se staví nad odbornost a schopnost a lidé se stále požírají. Jen způsoby jsou trochu jiné. Ani dnes nevládne 100% spravedlnost.

0/0
15.7.2012 11:05

vencadoa

Re: Bez Kalouska

NECHLUBTE SE TÍM,ŽE POCHÁZÍTE Z RODINY VYSOKOŠKOLÁKŮ,NE Z RODINY PRIMITIVŮ.DNES NÁM VLÁDNOU JEN VYSOKOŠKOLÁCI!!!

0/0
15.7.2012 8:01

Dana2152

Re: Bez Kalouska

Omlouvám se, vůbec jsem se nechtěla vyvyšovat. I já jsem toho názoru, že vládě chybí selský rozum. Jen se obávám, že ho mají, ale používají ho ve prospěch svůj a ne lidí a státu.

0/0
15.7.2012 11:07

perkos

Re: Bez Kalouska

Soudu zde už bylo hodně.Nemohu pochopit ,že spoustě lidí, nejde o spravedlnost. Neodsuzujme  předem   i v detektivkách ,muže být viník i v tom ,okom by jsme to neřekli a naopak. Vše do konce musí dovést hlavně nezmanipulované dukazy.

+1/−1
14.7.2012 22:15

AbukQuack

preference

Preference lidu a jeho přání jsou v této "demokracii" nedůležité! Většina politiků je buďto obsah žumpy, nebo absolventů vyšší pomocné školy a zbytek jsou jen bílí koníčci. Demokracie zahnívá, ne-li hnije. Je to živná půda pro extrémisty.

+1/−1
14.7.2012 11:11

Mirais

Počínáni Kalouska mi připomíná

toho prasáka Bartáka, co si taky myslel, že na něho nikdo nemá.

+5/−1
14.7.2012 10:52

qwerty_qwertz

Re: Počínáni Kalouska mi připomíná

a má?

0/0
14.7.2012 16:13

Kaniokova

Nevím, proč kdo z nich lže, či lže víc,

za jakým účelem, ale Lessymu nevěřím a mám k tomu oprávněný důvod..

0/0
14.7.2012 10:47

kili.mancini

Re: Nevím, proč kdo z nich lže, či lže víc,

????

0/0
14.7.2012 11:22

karoko

Re: Nevím, proč kdo z nich lže, či lže víc,

Asi nějaké sousedské spory nebo drby, tipuji.:-P

0/0
14.7.2012 12:47

Johanka z parku

Re: Nevím, proč kdo z nich lže, či lže víc,

Zřejmě mu nějaký měšťák chodil za starou.

0/0
14.7.2012 15:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.