Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Scientologové nahánějí nové ovečky, chystají invazi na obrazovky

Scientologická církev spouští v Hollywoodu vysílací centrum, které bude její učení propagovat v televizi, rozhlase i na internetu. Ke kontroverzní církvi se hlásí i řada filmových hvězd a scientologové je mohou obsadit do svých náboženských pořadů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

magister militum

South Park na nich!

;-€;-O

Tom Cruise trucujúci v šatníku bol naozaj zábavný. ;-D

0/0
13.7.2012 10:24

Naviatik

nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

ale napada me: "Abych veril, nepotrebuji cirkev."

Nebo ano? Pro to neni jediny logicky argument...

+1/0
13.7.2012 9:36

Psychotic17

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Z mých zkušeností je jediný argument, který věřící potřebují, prosté "Jediná pravda je Bible". A ten se težko vyvrací, když odpověď na jakékoli námitky je zase jen "Jediná pravda je Bible".

0/0
13.7.2012 9:38

PLSFS

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Jaka Bible? To, jakozto Buddhista, vubec neznam.

+3/0
13.7.2012 9:58

Psychotic17

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Tak doplňte vzdělání. Bible by měla být známá i Buddhistovi. (Ano, chápu ironii).

Buddhismus mi nikdy nepřišel moc jako náboženství. Pokud vím, v žádného boha nevěří - v podstatě je to filosofický směr s dvěma nebo třemi krásně pitomoučkými koncepty, které ovšem světu neškodí, narozdíl od ostatních náboženství.

0/0
13.7.2012 10:44

Toranoko

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

myslim, ze az dokazes to, co Buddha, muzes pak rikat, ze je to pitomoucke. Do te doby je to jen prazdne zvaneni. :-)

0/0
13.7.2012 10:46

Psychotic17

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Nedokážu to samé, co Buddha, Ježíš ani Mohamed. To neznamená, že je nemůžu zhodnotit dle vlastního uvážení.

0/0
13.7.2012 10:48

Mražená spermie

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

je třeba jít svou cestou a nepotřebujete nic.

0/0
13.7.2012 12:08

Psychotic17

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Nevím, na co reagujete. Nepřeklikl jste se?

0/0
13.7.2012 12:16

Gemars Moše Dajan

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

reaguje na tvůj myšlenkový pochod.

0/0
13.7.2012 19:06

Mikrospánek

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

A proc chces neco nekomu vyvracet....?

+1/0
13.7.2012 11:43

Psychotic17

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Protože mám rád progresi. Náboženství ji brzdí a upírá lidem práva ve jménu své ideologie.

Protože doufám, že tu diskuzi uvidí mladý člověk z křesťanské rodiny a zjistí, jak věřící své pohnutky nedokážou vysvětlit a že to jeho víru nahlodá, takže v ní nebude vychovávat svoje děti. Pokud by se to stalo alespoň jednou, udělal jsem pro tenhle stát něco dobrého. A to mě těší.

A nakonec také proto, že se rád učím o lidech a společnosti, abych lépe rozumněl. (Rozumnou) diskuzí se to dělá nejrychleji a nezjábavněji.

+1/−1
13.7.2012 11:57

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Máte velmi omezený pohled na náboženství, dost naivní pohled na nahlodávání víry a podivné představy o rozumné diskuzi.

+1/−1
13.7.2012 13:08

Psychotic17

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Zajímavý názor.

0/0
13.7.2012 13:12

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: nechci brat vericim jejich viru, at je jakakoli

Tohle je ovšem pobožnůřkáství. Škoda, že jste nedokázal identifikovat lidi, které víra více obohacuje než omezuje. Možná máte nějakého ve svém okolí, ale nevíte o tom, protože neagituje. Přemýšlejte o tom, prosím.

0/0
13.7.2012 13:17

gars

A pravda zůstala zapomenuta kdesi v dávné minulosti

sféry vlivu a je jedno, jestli si říkají církev, nebo politická strana tunelují zdroje svých oveček, případně voličů ... světu vládne chtění něčeho, závislosti na čemkoli a peníze, které už nejsou protiváho výkonu, ale tisknou se podle potřeb sfér vlivu, zejména v USA ... demokracie, svoboda a láska se staly jen slovy bez obsahu v této době, kdy člověk už není člověkem, protože ztratil úctu, pokoru i pravdu a lidé už přestali být lidmi protože přestali žít, jen jedni užívají a druzí přežívají  ... V

0/0
13.7.2012 9:28

wjt

Udelat z filmoveho prumyslu - nabozenstvi ...

Kdyz se ztraci moudrost - zustava sila, ### kdyz se ztraci sila - zustava laska, ### kdyz se ztraci laska - zustava spravedlnost, ### kdyz se ztraci spravedlnost - zustava ritual.

Ritual znamena konec soucitu a uprimnosti, ritual znamena pocatek zmatku.

Pouze vira samotna - to je prebarvena nadeje nebo strach.

A netyka se to jenom nabozenstvi.

Scientologie - to je "destilovany" labyrint ritualu, ktery cloveka zavede do klikatych chodeb strasidelneho zamku jen proto, aby ho v zapeti zavedl do klikatych chodeb pestrobarevnych nadeji. Proto si tento svindl lepsi misto pro svoje "PR" nez Hollywood i s jeho "hvezdami" nemohl ani vybrat. Ma to rezii hollywoodskych blockbusteru, je to obsazeno hollywoodskymi hvezdami - a pokud si zaplatis vstupne, potom muzes na par minut zapomenout na svuj jinak mizerny "nevirtualni" zivot. Ale to je vse - nic vic za svoje prachy nedostanes ... Scientologie neni nabozenstvi --- pouze pod obchodni znackou "cirkev" bezi sci-fi showbusiness jako kterykoli jiny.

+1/0
13.7.2012 9:25

gars

Re: Udelat z filmoveho prumyslu - nabozenstvi ...

všechno okolo je kšeft, za vším co dělají hledej peníze a vliv ... člověk v tomto modelu schází ...  sféry vlivu jsou jen  nástroje k naplnění chtíčů vlivných , ovládat a vlastnit ...!!

0/0
13.7.2012 9:32

brblovka

Pohádky pro dospělé...

...vždyť co jiného je sci-fi a fantasy? Naši nejmenší věří na víly, vodníky, bílé paní...a dospělí zase na zelené mužíčky s tykadýlakama;-)

0/0
13.7.2012 9:00

5_reinkarnace

Re: Pohádky pro dospělé...

Ale to že čtu sci fi přeci neznamená že tomu věřím?8-o

0/0
13.7.2012 9:11

Naviatik

Re: Pohádky pro dospělé...

taky mi vyznění toho, že když mám rád sci fi a fantasy, tak věřím na zelený mužíčky, připadá přitažený za vlasy. Dnes jsou tyto žánry zrovna tak hodnotné jako jakákoli jiná beletrie. Dokonce bych mohl říct, že někdy daleko daleko hodnotnější než škvár, který se dnes a denně objevuje v knihkupectvích...

0/0
13.7.2012 9:33

Mražená spermie

***

Po několika letém sledování polemik a diskuzí mezi teisty a ateisty a ateisty mezi ateisty a teisty mezi teisty jsem došel k závěru, že tyto diskuze nemají smysl.;-)

+3/0
13.7.2012 8:43

opportunity

Re: ***

Problém je v tom, že tohle není církev. Ten převlek si dali sami kvůli daním.

0/0
13.7.2012 9:34

Mražená spermie

Re: ***

Čubaka pochází z planety Kešík.

0/0
13.7.2012 9:42

zberanek

Princip je stále stejný

Jak vidno, tak šamani jdou s dobou. Už jim nesdtčí klenba nebeská, posouvají se do vesmíru. Princip jejich učení ale zůstává stejný, oblbují spoluobřany a nutí je ab jim jejich koníčky pěkně mastně zaplatili.

+4/0
13.7.2012 8:33

Pribinacek

Re: Princip je stále stejný

A pro ty, co nevěří v boha, se vymyslí zázračné kosmické hrnce a ve finále to zacvakají taky :-)

0/0
13.7.2012 8:49

Mražená spermie

Re: Princip je stále stejný

a ti co věří v boha se rouhají a ty hrnce kupují taky.;-D

0/0
13.7.2012 8:52

kykor

..

na rozdíl od situace v čr se takové organizace v usa financují ze svého, tak at si dělají, co chtějí. v čr snad jednou budou taky, až levičáci přestanou sabotovat restituce.

0/0
13.7.2012 8:21

5_reinkarnace

Re: ..

Nejprve nas musi okrast a pak budou zit ze sveho? Zajimava myslenka...

+1/0
13.7.2012 8:25

alkhazali

Re: ..

okrast? mas svobodu jim ty penize nedat.

+1/−1
13.7.2012 12:33

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: ..

To by ale musel odstranit vládní většinu v parlamentu.

0/0
13.7.2012 13:07

alkhazali

Re: ..

8-o scientologove maji u nas vladni vetsinu?

0/0
13.7.2012 14:05

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: ..

Řeč je o křesťanech, resp. těch, kdo jim tlačí majetek o šíleném objemu.

0/0
13.7.2012 15:32

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: ..

Aha, tak já jsem to nepochopil.

0/0
13.7.2012 15:33

vtipná kaše

Mezi lidmi je spousta hlupáků!

Nebo si někdo myslí, že příslušnost k nějaké politické straně je něco jiného??;-D

0/0
13.7.2012 8:13

5_reinkarnace

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

Je to dost podobne. Maminka mi vypravela co kdysi udelala babicka. V jeden cas po ni chteli prispevky do KSC a ve stejnou dobu i do cirkve. V tu prohledla. Nic neplatila a vystoupila ze strany i z cirkve, protoze pochopila ze jim jde jen o penize...

+2/0
13.7.2012 8:29

Mikrospánek

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

To udelala babicka dobre, tedy pokud dal zila podle desatera...

0/0
13.7.2012 8:41

5_reinkarnace

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

Nemusíš žít slušně jen podle desatera...

+1/−1
13.7.2012 9:12

Mikrospánek

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

Pokud zijete slusne, zijete podle toho co je psano v desateru.....rikejte si tomu jak chcete. ;-) otazkou je to, ze pro nekoho muze slusne to co pro druheho uz slusne neni. Proto se to sepsalo do toho desatera aby se zamezilo vice vykladum.

0/0
13.7.2012 9:29

Mikrospánek

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

Pokud zijete slusne, zijete podle toho co je psano v desateru.....rikejte si tomu jak chcete. ;-) otazkou je to, ze pro nekoho muze byt slusne to co pro druheho uz slusne neni. Proto se to sepsalo do toho desatera aby se zamezilo vice vykladum.

0/0
13.7.2012 9:30

Psychotic17

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

Takže ten, co před dvěma (třemi?) tisíci lety napsal desatero, tak to věděl líp, než my dnes? Myslím, že náš zákoník je lepší než desatero.

0/0
13.7.2012 9:46

Mikrospánek

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

K tomu neni co dodat....

0/0
13.7.2012 10:55

alkhazali

Re: Mezi lidmi je spousta hlupáků!

aha. neni tam nahodou i neco jako nevezmes jmeno bozi nadarmo? to by me zajimalo, jak cloveku tohle prikazani pomuze stat se lepsim, nehlede na to, ze uz dnes nikdo ani poradne nevi, jak hebrejci toho sveho boha jmenovali, takze uz ani nic takoveho nehrozi.

+1/−1
13.7.2012 12:35

Dawkinsův Boží Blud

Rozdíl mezi vědeckým ateismem a náboženstvím!!

říkáte,že ateismus je stejně nejistý jako teismus(což je nesmysl, který sem vyvrátil níže "vy dokažte existenci modrýho šneka na Marsu,vy nám, my vám jeho neexistenci nemusíme dokazovat")!!Nejdřív musíte něco, co neni evidentní dokázat, teprve pak na tom můžete něco zakládat!!Ale to je jedno- i kdyby ste měli pravdu- z toho vyplývá,že když je bůh i ateismus nejistý, tak všechny ty náboženský poučky a církve sou nesmysl, věřící sou ovce žijící v sebeklamu, kterej se nedá dokázat- ateisté taky, jenomže ti na tomto nezakládají svůj život, ale věřící na oněch "božích"poučkách ano:D!Zatimco ateisté si hledají vlastní lidská východiska pomocí citu a logiky,vy pořád žijete podle pravěkých a středověkých stereotypů a rituálůpocházajících z chorých hlav a schizofreniků!A nejde ty vaše poučky ověřit,ty naše jde testovat,ale my víme, že pochází od nás,vy si ale myslíte, že ty vaše jsou od boha a ste díky tomu agresivní(což historie dokázala)!Na komunismu nevraždil ateismus,ale třídní boj

+5/0
13.7.2012 8:12

\/ladyka Božihnev

Re: Rozdíl mezi vědeckým ateismem a náboženstvím!!

Já, jako ateista, Vám říkám, máte před sebou ještě hodně práce. Formulovat myšlenku je někdy velice těžké ;-D

+5/0
13.7.2012 8:16

vášnivý diskutér

Re: Rozdíl mezi vědeckým ateismem a náboženstvím!!

Hm.... Problém spočívá v tom, že to vaše "testování" stojí lidstvo pěkně draho! Když vezememe Hitelra a Stalina a jiné masové vrahy, kteří vyšli z ateistické evoluční teorie. Když vezmeme přístup k manželství a vůbec obecné morálky, většinou se zjistí, že to před nějakými padesáti lety byl omyl a musíte vymyslet zase nějaký jiný hokus pokus. A co se týká testování, zatím jste život z neživého nevytvořili, takže o nějakém "otestování" evoluční teorie je komické mluvit. Váš slavný pan Dawkins nenabízí žádnou vědu, jen evoluční interpretace, třesky a plesky, kterým vaše evolucionistické ovečky musí pouze věřit, neb dokázát je nelze!!! Já se přikláním k Tvůrci. ;-€

+1/−1
13.7.2012 8:31

PLSFS

Re: Rozdíl mezi vědeckým ateismem a náboženstvím!!

Kdy byl tedy dle vas stvoren vesmir?

0/0
13.7.2012 9:06

Sanjuro

Re: Rozdíl mezi vědeckým ateismem a náboženstvím!!

"terým vaše evolucionistické ovečky musí pouze věřit, neb dokázát je nelze!!! Já se přikláním k Tvůrci." - jasně, v případě tvůrce pouze věřit nemusíte že :-) ...  a plantat dohromady evoluci a vznik života vypovídá opět jen o vás, nikoliv o evoluci

0/0
13.7.2012 9:13

alkhazali

Re: Rozdíl mezi vědeckým ateismem a náboženstvím!!

hitlerovym zbranim zehnali knezi a on sam byl vysoce duchovne zalozeny. nejak vam to tedy pokulhava.

dve nejvetsi ideologie dneska, ktere nejvice ohrozuji svet, jsou radikalni bigotni krestanstvi ala USA a radikalni islam. Vsichni ti hodni panove veri v panbicka. takze to taky nejak nesedi.

0/0
13.7.2012 13:51

JendaM.

církev

řeči, že nebýt církve, tak žijeme v době kamenné jsou mimo. Stačí se podívat na model společnosti ve starověkém řecku, římu aj. Církve určitý pokrok udělala, na druhou stranu jen díky ní, zde byla ve středověku doba temna, kdy jakýkoliv pokrok byl považován za kacířství a 400 let tak se nic nedělo....nebýt toho, tak dnes už můžeme cestovat vesmírem (teoreticky)

+1/0
13.7.2012 8:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.